终极所有权视角下的上市公司股权融资偏好研究——控制权私利与融资需求分离
6978 
3071
财经研究 2015 年 第 41 卷第 01 期, 页码：132 - 144
摘要
参考文献
摘要
文章基于终极所有权视角研究了中国上市公司的股权融资偏好问题。理论上,文章通过引入股权融资决策拓展了LLSV模型,揭示了上市公司股权融资偏好的根源。研究发现,控股股东的掏空行为与股权融资规模密切相关,上市公司的股权融资需求呈现分离现象——高回报时实施投资型融资,低回报时实施圈钱型融资。实证上,文章采用因变量受限的Tobit模型对2007-2013年我国1 803家A股上市公司的1 118次公开增发新股的规模进行了回归分析。实证结果验证了融资需求分离假说。文章为融资过程中控股股东的掏空行为提供了理论解释和实证证据。
[1]陈信元,汪辉.股权制衡与公司价值:模型及经验证据[J].数量经济技术经济研究,2004,(11):102-l10.
[2]冯旭南.债务融资和掠夺——来自中国家族上市公司的证据[J].经济学(季刊),2012,(11):943-968.
[3]黄少安,张岗.中国上市公司股权融资偏好分析[J].经济研究,2001,(11):12-27.
[4]黄少安,钟卫东.股权融资成本软约束与股权融资偏好——对中国公司股权融资偏好的进一步解释[J].财经问题研究,2012,(12):3-10.
[5]姜付秀,陆正飞.多元化与资本成本的关系——来自中国股票市场的证据[J].会计研究,2006,(6):48-55.
[6]李向阳.上市公司需要付出什么?——论目前中国证券市场的功能缺陷[J].国际经济评论,1998,(4):50-54.
[7]陆正飞,叶康涛.中国上市公司股权融资偏好解析——偏好股权融资就是缘于融资成本低吗?[J].经济研究,2004,(4):50-59.
[8]吕长江,肖成民.最终控制人利益侵占的条件分析:对LLSV模型的扩展[J].会计研究,2007,(10):82-86.
[9]秦志华,徐斌.大股东行为影响公司价值的理论模型解释[J].管理科学,2011,(24):22-31.
[10]苏冬蔚,曾海舰.宏观经济因素、企业家信心与公司融资选择[J].金融研究,2011,(4):129-142.
[11]田素华,刘依妮.中国企业股权融资偏好研究——基于声誉溢价、市场势力和现金分红的视角[J].上海经济研究,2014,(1):50-62.
[12]吴红军,吴世农.股权制衡、大股东掏空与企业价值[J].经济管理,2009,(3):44-52.
[13]吴育辉,吴世农.股票减持过程中的大股东掏空行为研究[J].中国工业经济,2010,(5):121-130.
[14]肖作平.终极所有权结构对资本结构选择的影响——来自中国上市公司的经验证据[J].中国管理科学,2012,(4):168-176.
[15]俞红海,徐龙炳,陈百助.终极所有权、制度环境与上市公司债务融资——基于控股股东决策视角的研究[J].中国金融评论,2009,(9).
[16]俞红海,徐龙炳.终极控股股东控制权与全流通背景下的大股东减持[J].财经研究,2010,(1):123-133.
[17]章卫东,王乔.论我国上市公司大股东控制下的股权再融资问题[J].会计研究,2003,(11):44-46.
[18]张祥建,徐晋.股权再融资与大股东控制的“隧道效应”——对上市公司股权再融资偏好的再解释[J].管理世界,2005,(11):127-151.
[19]Faccio M,Lang L H P.The ultimate ownership of Western European corporations[J].Journal of Financial Economics,2002,65(3):365-395.
[20]Filatotchev M,Mickiewicz T.Ownership concentration,private benefits of control and debt financing[R].SSRN Working Paper,2001.
[21]Jensen M C,Meckling W H.Theory of the firm:Managerial behavior,agency costs and ownership structure[J].Journal of Financial Economics,1976,3(4):305-360.
[22]Jensen M C.Agency costs of free cash flow,corporate finance,and takeovers[J].American Economic Review,1986,76(2):323-329.
[23]Johnson S,La Porta R.Tunneling[J].American Economic Review,2000,90(2):22-27.
[24]Johnson S,Boone P,Breach A,et al.Corporate governance in the Asian financial crisis[J].Journal of Financial Economics,2000,58(1-2):141-186.
[25]La Porta R,Lopez-de-Silanes F,Shleifer A.Corporate ownership around the world[J].Journal of Finance,1999,54(2):471-517.
[26]La Porta R,Lopez-de-Silanes F,Shleifer A,et al.Agency problems and dividend policies around the world[J].Journal of Finance,2000a,55(1):1-33.
[27]La Porta R,Lopez-de-Silanes F,Shleifer A,et al.Investor protection and corporate governance[J].Journal of Financial Economics,2000b,58(1-2):3-27.
[28]La Porta R,Lopez-de-Silanes F,Shleifer A,et al.Investor protection and corporate valuation[J].Journal of Finance,2002,57(3):1147-1170.
[29]Maury B,Pajuste A.Multiple large shareholders and firm value[J].Journal of Banking and Finance,2005,29(7):1813-1834.
[30]Modigliani F,Miller M H.Corporate income taxes and the cost of capital:A correction[J].American Economic Review,1963,53(3):433-443.
[31]Modigliani F,Perotti E.Protection of minority interest and the development of security markets[J].Managerial and Decision Economics,1997,18(7-8):519-528.
[32]Myers S,Majluf N.Corporate financing and investment decisions when firms have information that investors do not have[J].Journal of Financial Economics,1984,13(2):187-221.
1上市公司的首次公开发行和股权再融资行为在融资动机、资格审核等多个方面存在明显的差异,参考陆正飞和叶康涛(2004)对股权融资范围的设置,本文主要研究上市公司的股权再融资行为,特别是增发行为。
2本文中控股股东的掏空行为与La Porta等(2002)有所不同,他们分析的掏空行为属于“事后效应”,掏空对象是投资盈利后的公司价值。
12007年以后,上市公司股权分置改革基本完成,选取2007年以后的数据保证了上市公司股权融资决策不受股权分置改革的影响。
1除了加权资本成本(WACC)外,本文还参照姜付秀和叶康涛(2006)的研究,采用资本资产定价模型(CAPM)来确定资本成本,分析结果不变。
[2]冯旭南.债务融资和掠夺——来自中国家族上市公司的证据[J].经济学(季刊),2012,(11):943-968.
[3]黄少安,张岗.中国上市公司股权融资偏好分析[J].经济研究,2001,(11):12-27.
[4]黄少安,钟卫东.股权融资成本软约束与股权融资偏好——对中国公司股权融资偏好的进一步解释[J].财经问题研究,2012,(12):3-10.
[5]姜付秀,陆正飞.多元化与资本成本的关系——来自中国股票市场的证据[J].会计研究,2006,(6):48-55.
[6]李向阳.上市公司需要付出什么?——论目前中国证券市场的功能缺陷[J].国际经济评论,1998,(4):50-54.
[7]陆正飞,叶康涛.中国上市公司股权融资偏好解析——偏好股权融资就是缘于融资成本低吗?[J].经济研究,2004,(4):50-59.
[8]吕长江,肖成民.最终控制人利益侵占的条件分析:对LLSV模型的扩展[J].会计研究,2007,(10):82-86.
[9]秦志华,徐斌.大股东行为影响公司价值的理论模型解释[J].管理科学,2011,(24):22-31.
[10]苏冬蔚,曾海舰.宏观经济因素、企业家信心与公司融资选择[J].金融研究,2011,(4):129-142.
[11]田素华,刘依妮.中国企业股权融资偏好研究——基于声誉溢价、市场势力和现金分红的视角[J].上海经济研究,2014,(1):50-62.
[12]吴红军,吴世农.股权制衡、大股东掏空与企业价值[J].经济管理,2009,(3):44-52.
[13]吴育辉,吴世农.股票减持过程中的大股东掏空行为研究[J].中国工业经济,2010,(5):121-130.
[14]肖作平.终极所有权结构对资本结构选择的影响——来自中国上市公司的经验证据[J].中国管理科学,2012,(4):168-176.
[15]俞红海,徐龙炳,陈百助.终极所有权、制度环境与上市公司债务融资——基于控股股东决策视角的研究[J].中国金融评论,2009,(9).
[16]俞红海,徐龙炳.终极控股股东控制权与全流通背景下的大股东减持[J].财经研究,2010,(1):123-133.
[17]章卫东,王乔.论我国上市公司大股东控制下的股权再融资问题[J].会计研究,2003,(11):44-46.
[18]张祥建,徐晋.股权再融资与大股东控制的“隧道效应”——对上市公司股权再融资偏好的再解释[J].管理世界,2005,(11):127-151.
[19]Faccio M,Lang L H P.The ultimate ownership of Western European corporations[J].Journal of Financial Economics,2002,65(3):365-395.
[20]Filatotchev M,Mickiewicz T.Ownership concentration,private benefits of control and debt financing[R].SSRN Working Paper,2001.
[21]Jensen M C,Meckling W H.Theory of the firm:Managerial behavior,agency costs and ownership structure[J].Journal of Financial Economics,1976,3(4):305-360.
[22]Jensen M C.Agency costs of free cash flow,corporate finance,and takeovers[J].American Economic Review,1986,76(2):323-329.
[23]Johnson S,La Porta R.Tunneling[J].American Economic Review,2000,90(2):22-27.
[24]Johnson S,Boone P,Breach A,et al.Corporate governance in the Asian financial crisis[J].Journal of Financial Economics,2000,58(1-2):141-186.
[25]La Porta R,Lopez-de-Silanes F,Shleifer A.Corporate ownership around the world[J].Journal of Finance,1999,54(2):471-517.
[26]La Porta R,Lopez-de-Silanes F,Shleifer A,et al.Agency problems and dividend policies around the world[J].Journal of Finance,2000a,55(1):1-33.
[27]La Porta R,Lopez-de-Silanes F,Shleifer A,et al.Investor protection and corporate governance[J].Journal of Financial Economics,2000b,58(1-2):3-27.
[28]La Porta R,Lopez-de-Silanes F,Shleifer A,et al.Investor protection and corporate valuation[J].Journal of Finance,2002,57(3):1147-1170.
[29]Maury B,Pajuste A.Multiple large shareholders and firm value[J].Journal of Banking and Finance,2005,29(7):1813-1834.
[30]Modigliani F,Miller M H.Corporate income taxes and the cost of capital:A correction[J].American Economic Review,1963,53(3):433-443.
[31]Modigliani F,Perotti E.Protection of minority interest and the development of security markets[J].Managerial and Decision Economics,1997,18(7-8):519-528.
[32]Myers S,Majluf N.Corporate financing and investment decisions when firms have information that investors do not have[J].Journal of Financial Economics,1984,13(2):187-221.
1上市公司的首次公开发行和股权再融资行为在融资动机、资格审核等多个方面存在明显的差异,参考陆正飞和叶康涛(2004)对股权融资范围的设置,本文主要研究上市公司的股权再融资行为,特别是增发行为。
2本文中控股股东的掏空行为与La Porta等(2002)有所不同,他们分析的掏空行为属于“事后效应”,掏空对象是投资盈利后的公司价值。
12007年以后,上市公司股权分置改革基本完成,选取2007年以后的数据保证了上市公司股权融资决策不受股权分置改革的影响。
1除了加权资本成本(WACC)外,本文还参照姜付秀和叶康涛(2006)的研究,采用资本资产定价模型(CAPM)来确定资本成本,分析结果不变。
引用本文
倪中新, 武凯文, 周亚虹, 等. 终极所有权视角下的上市公司股权融资偏好研究——控制权私利与融资需求分离[J]. 财经研究, 2015, 41(1): 132–144.
导出参考文献，格式为：
上一篇：参股基金公司持股与分析师乐观性
