4384 
2504地缘是理解我国企业行为的重要因素，当投资者缺少公司特质信息时，同地区其他公司的信息会被用于预测该公司行为，产生信息溢出效应。信息溢出为投资者提供了增量信息，有助于判断公司真实价值，但也可能导致错误定价。本文以2001—2018年证监会立案调查的上市公司及其同地区（城市）其他上市公司为样本，发现当地区首次发生上市公司重大违规被证监会立案调查的事件后，不仅违规公司股价显著下跌，同地区其他上市公司的股票收益表现也显著变差。进一步检验发现，地区制度环境越差或公司信息环境越差，违规信息的地区溢出效应越强。然而，没有证据表明受到负面影响的公司在未来更可能违规。同时，受影响公司会组织更多的投资者调研来加强与投资者的沟通。公司违规行为会损害地区声誉，而加强地区制度建设和增强公司信息披露能够缓解对当地经济活动的负外部性影响。
公司违规是否影响地区声誉？——基于地区内上市公司市场反应的研究
摘要
参考文献
5 李增泉. 关系型交易的会计治理——关于中国会计研究国际化的范式探析[J]. 财经研究, 2017, 43(2): 4-33. DOI:10.16538/j.cnki.jfe.2017.02.001
14 张维迎. 产权、政府与信誉[M]. 北京: 三联书店, 2001.
16 张雪莹, 刘茵伟. 资本市场开放、流动性与债券利差——基于陆港通的实证检验[J]. 国际金融研究, 2021, (7): 76-85. DOI:10.16475/j.cnki.1006-1029.2021.07.008
17 Cheng Q, Du F, Wang X, et al. Seeing is believing: Analysts' corporate site visits[J]. Review of Accounting Studies, 2016, 21(4): 1245-1286. DOI:10.1007/s11142-016-9368-9
18 Engelberg J, Ozoguz A, Wang S. Know thy neighbor: Industry clusters, information spillovers, and market efficiency[J]. Journal of Financial and Quantitative Analysis, 2018, 53(5): 1937-1961. DOI:10.1017/S0022109018000261
19 Han B, Kong D M, Liu S S. Do analysts gain an informational advantage by visiting listed companies?[J]. Contemporary Accounting Research, 2018, 35(4): 1843-1867. DOI:10.1111/1911-3846.12363
20 Jennings J, Lee J, Matsumoto D A. The effect of industry co-location on analysts’ information acquisition costs[J]. The Accounting Review, 2017, 92(6): 103-127. DOI:10.2308/accr-51727
22 Kedia S, Koh K, Rajgopal S. Evidence on contagion in earnings management[J]. The Accounting Review, 2015, 90(6): 2337-2373. DOI:10.2308/accr-51062
23 Lee C M C, Li K K, Zhang R. Shell games: The long-term performance of Chinese reverse-merger firms[J]. The Accounting Review, 2015, 90(4): 1547-1589. DOI:10.2308/accr-50960
24 Li Z Q, Wong T J, Yu G. Information dissemination through embedded financial analysts: Evidence from China[J]. The Accounting Review, 2020, 95(2): 257-281. DOI:10.2308/accr-52521
25 Poncet S. A fragmented China: Measure and determinants of Chinese domestic market disintegration[J]. Review of International Economics, 2005, 13(3): 409-430. DOI:10.1111/j.1467-9396.2005.00514.x
27 Yoon A S. The role of private disclosures in markets with weak institutions: Evidence from market liberalization in China[J]. The Accounting Review, 2021, 96(4): 433-455. DOI:10.2308/TAR-2018-0606
引用本文
何雁, 孟庆玺, 常语萱. 公司违规是否影响地区声誉？——基于地区内上市公司市场反应的研究[J]. 外国经济与管理, 2023, 45(11): 79-96.
导出参考文献，格式为：
下一篇：德鲁克书信及其评论
