3502 
2703政府补贴是国家进行宏观调控的重要手段，具有克服市场失灵、激励企业创新及引导产业升级转型等作用。然而，由于政府补贴政策制定及其执行过程中普遍存在重国企轻民企的现象，导致我国政府补贴呈现出非竞争中性的特点。鉴于此，文章以公平竞争审查制度在我国的落地推进为契机，研究了公平竞争审查这一“事前规制”形式的竞争政策是否能够有效缓解政府补贴的非竞争中性问题。研究发现，在政府实施公平竞争审查后，国有企业与民营企业在政府补贴获取上的差异显著缩小，政府补贴的竞争中性原则更好地得到了实现。同时，文章从政策制定机关推进公平竞争审查的内在驱动力强度以及企业自身对政府补贴的竞争意愿强弱两个角度，进一步探究了公平竞争审查对政府补贴竞争中性影响的差异，发现小微企业在地区经济中的重要性程度、政府资金在企业研发经费中占比高低、行业垄断性与儒家文化等因素会影响公平竞争审查制度在缓解政府补贴非竞争中性问题上的实施效果。文章的研究对优化我国政府补贴政策向竞争中性转型具有重要的借鉴意义。
公平竞争审查与政府补贴竞争中性
摘要
参考文献
1 白金亚. 国有企业竞争中立制度研究[M]. 北京: 知识产权出版社有限责任公司, 2019.
23 马其家,樊富强. TPP对中国国有企业监管制度的挑战及中国法律调整−以国际竞争中立立法借鉴为视角[J]. 国际贸易问题,2016,(5):59−70.
30 王全兴. 经济法基础理论专题研究[M]. 北京: 中国检察出版社, 2002.
38 杨志安. 中国现阶段财政政策调控研究[M]. 沈阳: 辽宁大学出版社, 2015.
46 Aghion P, Cai J, Dewatripont M, et al. Industrial policy and competition[J]. American Economic Journal:Macroeconomics,2015,7(4): 1−32.
47 Aschhoff B. Who gets the money? The dynamics of R&D project subsidies in Germany[J]. Jahrbücher für Nationalö konomie und Statistik,2010,230(5): 522−546.
48 Chen C J P, Ding Y, Kim C. High-level politically connected firms, corruption, and analyst forecast accuracy around the world[J]. Journal of International Business Studies,2010,41(9): 1505−1524. DOI:10.1057/jibs.2010.27
49 Chen C J P, Li Z, Su X, et al. Rent-seeking incentives, corporate political connections, and the control structure of private firms: Chinese evidence[J]. Journal of Corporate Finance,2011,17(2): 229−243. DOI:10.1016/j.jcorpfin.2010.09.009
50 Chen X, Lee C W J, Li J. Government assisted earnings management in China[J]. Journal of Accounting and Public Policy,2008,27(3): 262−274. DOI:10.1016/j.jaccpubpol.2008.02.005
51 Faccio M. Differences between politically connected and nonconnected firms: A cross-country analysis[J]. Financial Management,2010,39(3): 905−928. DOI:10.1111/j.1755-053X.2010.01099.x
52 Kornai J. The soft budget constraint[J]. Kyklos,1986,39(1): 3−30. DOI:10.1111/j.1467-6435.1986.tb01252.x
53 Lach S. Do R&D subsidies stimulate or displace private R&D? Evidence from Israel[J]. Journal of Industrial Economics,2002,50(4): 369−390. DOI:10.1111/1467-6451.00182
54 Lee E, Walker M, Zeng C. Do Chinese government subsidies affect firm value?[J]. Accounting, Organizations and Society,2014,39(3): 149−169. DOI:10.1016/j.aos.2014.02.002
55 Lin K J, Tan J S, Zhao L M, et al. In the name of charity: Political connections and strategic corporate social responsibility in a transition economy[J]. Journal of Corporate Finance,2015,32: 327−346. DOI:10.1016/j.jcorpfin.2014.10.007
56 Petrovits C, Shakespeare C, Shih A. The causes and consequences of internal control problems in nonprofit organizations[J]. The Accounting Review,2011,86(1): 325−357. DOI:10.2308/accr.00000012
引用本文
鄢姿俏, 李婉丽. 公平竞争审查与政府补贴竞争中性[J]. 财经研究, 2023, 49(10): 124-138.
导出参考文献，格式为：
上一篇：股价高估与商誉减值风险
