地方政府行为如何影响企业产能决策,以往研究主要关注体制因素对产能过剩的影响,而忽略了信息不对称的市场环境的作用。文章结合我国特有的制度环境和信息不对称的市场环境,建立了两期不完全信息的动态博弈模型,探讨地方补贴性竞争对我国产能过剩影响的新机制,研究发现:在信息不对称的市场环境下,地方补贴性竞争导致的产能过剩率长期大于正常产能过剩率;企业所获补贴越多,行业爆发产能过剩的可能性越高。进一步采用PSM-DID模型进行实证检验,发现:相比补贴前,补贴企业补贴后的产能过剩率将会上升1%至3%;相比未补贴企业,补贴企业的产能过剩率高出2%至12%。文章的研究不仅为地方补贴影响产能过剩的微观机制提供了经验证据,而且为政府化解产能过剩提供了启示和参考。
地方补贴性竞争对我国产能过剩的影响——基于倾向匹配倍差法的经验分析
摘要
参考文献
摘要
关键词
6 韩国高. 我国工业产能过剩的测度、预警及对经济影响的实证研究[D]. 大连: 东北财经大学, 2012.
7 江飞涛. 中国钢铁工业产能过剩问题研究[D]. 长沙: 中南大学, 2008.
11 江小涓. 经济转轨时期的产业政策[M].上海: 格致出版社, 2014.
12 李畅. 房地产投资对制造业影响的实证研究[D]. 重庆: 西南大学, 2014.
14 李扬, 王国刚, 刘煜辉. 中国城市金融生态环境评价[M].北京: 人民出版社, 2005.
17 毛其淋, 许家云. 政府补贴对企业新产品创新的影响——基于补贴强度" 适度区间”的视角[J]. 中国工业经济, 2015, (6): 94—107.
19 单丹. 地方政府竞争与产能过剩的理论与实证分析[D]. 杭州: 浙江大学, 2014.
21 王立国, 鞠蕾. 地方政府干预、企业过度投资与产能过剩: 26个行业样本[J].改革, 2012, (12): 52—62. DOI:10.3969/j.issn.1002-736X.2012.12.012
22 张言方. 我国煤炭产能过剩的形成机理及调控对策研究[D]. 徐州: 中国矿业大学, 2014.
27 Bain J S. Industrial organization[M]. New York: John Wiley, 1968.
28 Brandt L, Van Biesebroeck J, Zhang Y F. Creative accounting or creative destruction? Firm-level productivity growth in Chinese manufacturing[J]. Journal of Development Economics, 2012, 97(2): 339—351. DOI:10.1016/j.jdeveco.2011.02.002
29 Cassels J M. Excess capacity and monopolistic competition[J]. The Quarterly Journal of Economics, 1937, 51(3): 426—443. DOI:10.2307/1884835
30 Caves R E, Porter M E. From entry barriers to mobility barriers: Conjectural decisions and contrived deterrence to new competition[J]. The Quarterly Journal of Economics, 1977, 91(2): 241—261. DOI:10.2307/1885416
34 Rosenbaum P R, Rubin D B. The central role of the propensity score in observational studies for causal effects[J]. Biometrika, 1983, 70(1): 41—55. DOI:10.1093/biomet/70.1.41
35 Shaikh A M, Moudud J K. Measuring capacity utilization in OECD countries: A cointegration method[R]. Levy Economics Institute Working Paper No. 415, 2004.
引用本文
张亚斌, 朱虹, 范子杰. 地方补贴性竞争对我国产能过剩的影响——基于倾向匹配倍差法的经验分析[J]. 财经研究, 2018, 44(5): 36-47.
导出参考文献,格式为: