3323 
3059乡俗惯性的延续往往被认为是农民工适应城市文化与融入城市社会的不利因素，但其对农民工城市生活体验的影响究竟如何，尚未得到充分的经验证实。文章利用流动人口动态监测数据实证分析了乡俗惯性对农民工主观生活质量的影响。研究发现：（1）在纠正了潜在的内生性偏误后，乡俗惯性对农民工的生活满意度、精神健康、社会善意倾向等主观生活质量指标均具有显著的正向影响，从而印证了农民工乡土本色的积极作用。（2）进一步的机制检验表明，乡俗惯性的保留能够使农民工更积极地加入务工地的老乡会，借助于这种跨地域正式社会网络组织的资源支持和风险分担功能，可以有效提升农民工的主观生活质量。（3）乡俗惯性对农民工主观生活质量的提升效应可能会因城市居民的积极接纳态度而变得更为强烈，且这种提升效应存在一定的代际差异。上述结论说明，充分尊重文化多样性，塑造农民工的传统文化自信，提高农民工的文化适应能力，规范化发展以乡土文化为依托的农民工城市初级社会网络组织，能够帮助这一群体在记住乡愁的同时更好地融入城市社会。
乡俗惯性与农民工主观生活质量——基于流动人口动态监测的经验研究
摘要
参考文献
1 曹春方,贾凡胜. 异地商会与企业跨地区发展[J]. 经济研究,2020,(4):150−166. DOI:10.3969/j.issn.1002-5863.2020.04.040
4 楚德江. 农民工市民化进程中的文化融入:困境与改革[J]. 学术界,2019,(10):126−132. DOI:10.3969/j.issn.1002-1698.2019.10.014
5 费孝通. 费孝通文集（第5卷）[M]. 北京: 群言出版社, 1999.
15 吕效华. 新生代农民工的市民化与乡土文化的传承[J]. 中国青年研究,2013,(11):30−34. DOI:10.3969/j.issn.1002-9931.2013.11.004
16 麻国庆. 家与中国社会结构[M]. 北京: 文物出版社, 1999.
17 潘越,宁博,纪翔阁,等. 民营资本的宗族烙印:来自融资约束视角的证据[J]. 经济研究,2019,(7):94−110. DOI:10.3969/j.issn.1672-5719.2019.07.079
19 疏仁华. 农村人口流动与家族网络[J]. 未来与发展,2009,(8):59−63. DOI:10.3969/j.issn.1003-0166.2009.08.014
24 亚瑟·史密斯. 中国人德行[M]. 北京: 新世界出版社, 2005.
25 杨国枢. 中国人的心理与行为: 本土化研究[M]. 北京: 中国人民大学出版社, 2004.
28 姚洋,钟宁桦. 工会是否提高了工人的福利?−来自12个城市的证据[J]. 世界经济文汇,2008,(5):5−29. DOI:10.3969/j.issn.0488-6364.2008.05.002
29 赵志裕, 康萤仪. 文化社会心理学[M]. 刘爽译. 北京: 中国人民大学出版社, 2011.
30 张川川,马光荣. 宗族文化、男孩偏好与女性发展[J]. 世界经济,2017,(3):122−143. DOI:10.3969/j.issn.1007-1369.2017.03.008
33 Al-Ali N, Koser K. New approaches to migration? : Transnational communities and the transformation of home[M]. London: Routledge, 2002.
34 Barrette G,Bourhis R Y,Personnaz M,et al. Acculturation orientations of French and North African undergraduates in Paris[J]. International Journal of Intercultural Relations,2004,28(5): 415−438. DOI:10.1016/j.ijintrel.2004.08.003
35 Cleveland M,Laroche M,Pons F,et al. Acculturation and consumption:Textures of cultural adaptation[J]. International Journal of Intercultural Relations,2009,33(3): 196−212. DOI:10.1016/j.ijintrel.2008.12.008
36 Hong Y Y,Morris M W,Chiu C Y,et al. Multicultural minds:A dynamic constructivist approach to culture and cognition[J]. American Psychologist,2000,55(7): 709−720. DOI:10.1037/0003-066X.55.7.709
37 McDaniel E L,Nooruddin I,Shortle A F. Divine boundaries:How religion shapes citizens' attitudes toward immigrants[J]. American Politics Research,2011,39(1): 205−233. DOI:10.1177/1532673X10371300
38 Navas M,García M C,Sánchez J,et al. Relative Acculturation Extended Model(RAEM):New contributions with regard to the study of acculturation[J]. International Journal of Intercultural Relations,2005,29(1): 21−37. DOI:10.1016/j.ijintrel.2005.04.001
39 Portes A,Guarnizo L E,Landolt P. The study of transnationalism:Pitfalls and promise of an emergent research field[J]. Ethnic and Racial Studies,1999,22(2): 217−237. DOI:10.1080/014198799329468
40 Portes A,Parker R N,Cobas J A. Assimilation or consciousness:Perceptions of U. S. society among recent Latin American immigrants to the United States[J]. Social Forces,1980,59(1): 200−224. DOI:10.2307/2577841
41 Roodman D. Fitting fully observed recursive mixed-process models with cmp[J]. The Stata Journal:Promoting Communications on Statistics and Stata,2011,11(2): 159−206. DOI:10.1177/1536867X1101100202
42 Schiller N G, Basch L G, Blanc-Szanton C. Towards a transnational perspective on migration: Race, class, ethnicity, and nationalism reconsidered[M]. New York: New York Academy of Sciences, 1992.
43 Sides J,Citrin J. European opinion about immigration:The role of identities,interests and information[J]. British Journal of Political Science,2007,37(3): 477−504. DOI:10.1017/S0007123407000257
引用本文
李树, 邓睿. 乡俗惯性与农民工主观生活质量——基于流动人口动态监测的经验研究[J]. 财经研究, 2021, 47(11): 109-123.
导出参考文献，格式为：
下一篇：股价高估与商誉减值风险
