“营改增”政策打通了增值税抵扣链条,不仅会对企业税负产生影响,而且会改变企业的行为。创新是国家经济增长的关键,“营改增”影响企业创新行为的实证研究尚属空白。基于此,文章以2008−2013年制造业上市公司为样本,采用双重差分法研究了“营改增”政策对中国制造业企业自主创新的影响及其作用机制。研究表明,“营改增”政策可以通过促进专业化分工显著地降低制造业企业以专利为表征的自主创新意愿。进一步分析发现,自主创新意愿的降低并没有对制造业企业的盈利能力和企业价值造成影响;“营改增”在降低企业自主创新意愿的同时提高了企业的技术引进水平。文章的研究弥补了“营改增”影响企业自主创新的研究空白,为“营改增”政策效应的研究提供了新的视角,同时对于制造业企业创新模式的选择及政府产业政策的制定具有重要的政策含义。
“营改增”对制造业企业自主创新的影响—兼议制造业企业的技术引进
摘要
参考文献
3 傅家骥. 技术创新学[M]. 北京: 清华大学出版社, 1998.
5 范子英, 彭飞, 刘冲. 政治关联与经济增长——基于卫星灯光数据的研究[J]. 经济研究, 2016, (1): 114—126.
8 高培勇. 营改增的功能定位与前行脉络[J]. 税务研究, 2013, (7): 3—10.
9 龚强, 王璐颖, 蔡东玲. " 营改增”对企业创新的影响研究[J]. 浙江社会科学, 2016, (8): 41—47.
10 洪俊杰, 刘志强, 黄薇. 区域振兴战略与中国工业空间结构变动——对中国工业企业调查数据的实证分析[J]. 经济研究, 2014(8): 28—40.
11 胡怡建, 李天祥. 增值税扩围改革的财政收入影响分析——基于投入产出表的模拟估算[J]. 财政研究, 2011, (9): 18—22.
13 李静. 垂直专业化" 挤出效应”与技术进步迟滞[J]. 国际贸易问题, 2016, (11): 54—64.
15 倪红福, 龚六堂, 王茜萌. " 营改增”的价格效应和收入分配效应[J]. 中国工业经济, 2016, (12): 23—39.
16 牛海鹏, 艾凤义. 上下游投资、下游研发的收益分配和成本分担的机制[J]. 数量经济技术经济研究, 2004, (7): 109—114.
22 余明桂, 钟慧洁, 范蕊. 业绩考核制度可以促进央企创新吗? [J]. 经济研究, 2016, (12): 104—117.
25 Aghion P, Reenen J, Zingales L. Innovation and institutional ownership[J]. American Economic Review, 2013, 103(1): 277—304. DOI:10.1257/aer.103.1.277
26 Banerjee S, Lin P. Downstream R&D, raisingrivals’costs, and input price contracts[J]. International Journal of Industrial Organization, 2003, (21): 79—96. DOI:10.1016/S0167-7187(02)00010-3
27 Caloghirou Y, Kastelli I, Tsakanikas A. Internal capabilities and external knowledge sources: Complements or substitutes for innovative performance? [J]. Technovation, 2004, 24(1): 29—39. DOI:10.1016/S0166-4972(02)00051-2
28 Card D, Krueger A. Minimurn wages and employment: A case study of the fast-food industryin Newjersey and Pennsylvania[J]. The American Economic Review, 1994, 84(4): 772—793.
29 Croix L, Sumner J, Kawaura A. Product patent reform and its impact on Korea’s pharmaceutical industry[J]. International Economic Journal, 1996, 10(1): 109—124. DOI:10.1080/10168739600080008
30 Crossan M, Apaydin M. Amulti-dimensional framework of organizationa linnovation: Asystematic review of the literature[J]. Journal of Management Studies, 2010, 47(6): 1154—1191. DOI:10.1111/j.1467-6486.2009.00880.x
31 Diallo B. Historical perspectives on IP protection for software in selected countries world-wide[J]. World Patent Information, 2003, 25(1): 19—25. DOI:10.1016/S0172-2190(02)00083-2
32 Eissa N, Liebman J. Labor supply response to the earned income taxcredit[J]. The Quarterly Journal of Economics, 1996, 111(2): 605—637. DOI:10.2307/2946689
33 Hausman J, Hall B, Griliches Z. Econometricmodel for countdata with anapplication topatent R&Drelationship[J]. Econometrica, 1984, 52(7): 909—938.
34 Jacobsson S, Oskarsson C, Philipson J. Indicators of technological activities-comparing educational, patent and R&D statistics in the case of Sweden[J]. Research Policy, 1996, 25(4): 573—585. DOI:10.1016/0048-7333(95)00855-1
35 Johnson L, Pazderka B. Firm value and investment in R&D[J]. Managerial and Decision Economics, 1993, (14): 15—24. DOI:10.1002/(ISSN)1099-1468
36 Krusinskas R, Norvaisiene R, Lakstutiene A, et al. Investment, innovation and firmperformance: Empirical evidence from small manufacturing industries[J]. Journal of Finance and Economics, 2015, (3): 122—131.
37 Li F. Managers’ self-serving attribution bias and corporate financial policies[R]. Working Paper, 2010.
39 Romer, Paul M. Endogenous technological change[J]. Journal of Political Economy, 1990(98): 71—102. DOI:10.1086/261725
40 Srcholec M. High-tech exports from developing countries: Asymptom of technology spurts or statistical illusion[J]. Review of World Economics, 2007, (2): 227—255. DOI:10.1007/s10290-007-0106-z
41 Stock G, Greis N, Fischer W. Firmsize and dynamic technological innovation[J]. Technovation, 2002, 22(9): 537—549. DOI:10.1016/S0166-4972(01)00061-X
引用本文
王桂军, 曹平. “营改增”对制造业企业自主创新的影响—兼议制造业企业的技术引进[J]. 财经研究, 2018, 44(3): 4–19.
导出参考文献,格式为:
下一篇:大学国际化提高了区域创新能力吗?