1038 
854《企业技术创新能力提升行动方案》的出台旨在强化我国企业在科技创新方面的主体地位。在“逆全球化”和各国科技竞争日趋激烈的背景下，探讨美国加征关税对我国企业创新的影响具有重要意义。为此，文章基于一个带有金融摩擦和企业内生研发决策的国际贸易模型，提出美国加征关税影响企业创新的两个作用渠道：市场规模和融资约束。文章进一步采用合并的上市公司数据、海关数据和关税数据，利用美国加征关税在企业层面的准自然实验构建双重差分模型进行实证检验。实证结果显示：第一，美国加征关税显著降低了我国企业的创新投入和产出；第二，加征关税的负面效应主要由高科技企业和行业不可逆投资更高的企业承担，且地区层面有针对性的政策可以有效抵消美国加征关税对企业创新的负面影响；第三，从作用渠道来看，加征关税主要通过市场规模效应和融资约束渠道发挥作用。综上所述，我国要积极采取相应措施应对中美贸易摩擦，充分发挥企业创新对推动经济高质量发展的重要支撑作用。
西风凛冽，东风何往：美国加征关税与中国企业创新
摘要
参考文献
相关附件
1 蔡中华,车翔宇,何浩东. 中美贸易战对企业研发投资影响的实证研究[J]. 科学学研究,2023,(3):472−480. DOI:10.3969/j.issn.1003-2053.2023.03.010
2 崔静波,张学立,庄子银,等. 企业出口与创新驱动——来自中关村企业自主创新数据的证据[J]. 管理世界,2021,(1):76−87. DOI:10.3969/j.issn.1002-5502.2021.01.006
5 谢在阳,吴宝. 对华“脱钩”抑制中国制造业企业创新发展吗?[J]. 科学学研究,2024,(8):1748−1759. DOI:10.3969/j.issn.1003-2053.2024.08.018
7 张国峰,陆毅,蒋灵多. 关税冲击与中国进口行为[J]. 金融研究,2021,(10):40−58. DOI:10.3969/j.issn.1009-3109.2021.10.011
9 张杰,芦哲,郑文平,等. 融资约束、融资渠道与企业R&D投入[J]. 世界经济,2012,(10):66−90.
11 Aghion P,Bergeaud A,Lequien M,et al. The heterogeneous impact of market size on innovation:Evidence from French firm-level exports[J]. Review of Economics and Statistics,2024,106(3):608−626. DOI:10.1162/rest_a_01199
12 Akcigit U,Melitz M. International trade and innovation[J]. Handbook of International Economics,2022,5:377−404.
13 Autor D,Dorn D,Hanson G,et al. Importing political polarization? The electoral consequences of rising trade exposure[J]. American Economic Review,2020,110(10):3139−3183. DOI:10.1257/aer.20170011
14 Benguria F,Choi J,Swenson D L,et al. Anxiety or pain? The impact of tariffs and uncertainty on Chinese firms in the trade war[J]. Journal of International Economics,2022,137:103608. DOI:10.1016/j.jinteco.2022.103608
15 Blanchard E J,Bown C P,Chor D. Did Trump’s trade war impact the 2018 election?[J]. Journal of International Economics,2024,148:103891. DOI:10.1016/j.jinteco.2024.103891
16 Brown J R,Fazzari S M,Petersen B C. Financing innovation and growth:Cash flow,external equity,and the 1990s R&D boom[J]. The Journal of Finance,2009,64(1):151−185. DOI:10.1111/j.1540-6261.2008.01431.x
17 Che Y,Lu Y,Tao Z G. Institutional quality and new firm survival[J]. Economics of Transition,2017,25(3):495−525. DOI:10.1111/ecot.12119
18 Chen Y F,Zhang S,Miao J F. The negative effects of the US-China trade war on innovation:Evidence from the Chinese ICT industry[J]. Technovation,2023,123:102734. DOI:10.1016/j.technovation.2023.102734
19 Chen Z,Liu Z K,Suárez Serrato J C,et al. Notching R&D investment with corporate income tax cuts in China[J]. American Economic Review,2021,111(7):2065−2100. DOI:10.1257/aer.20191758
20 Cui C T,Li L S Z. Trade policy uncertainty and new firm entry:Evidence from China[J]. Journal of Development Economics,2023,163:103093. DOI:10.1016/j.jdeveco.2023.103093
21 Fajgelbaum P D,Goldberg P K,Kennedy P J,et al. The return to protectionism[J]. The Quarterly Journal of Economics,2020,135(1):1−55. DOI:10.1093/qje/qjz036
22 Fan H C,Nie G Y,Xu Z W. Market uncertainty and international trade[J]. Review of Economic Dynamics,2023,51:450−478. DOI:10.1016/j.red.2023.05.001
23 Fetzer T,Schwarz C. Tariffs and politics:Evidence from Trump’s trade wars[J]. The Economic Journal,2021,131(636):1717−1741. DOI:10.1093/ej/ueaa122
24 He C,Mau K,Xu M Z. Trade shocks and firms hiring decisions:Evidence from vacancy postings of Chinese firms in the trade war[J]. Labour Economics,2021,71:102021. DOI:10.1016/j.labeco.2021.102021
25 Huang Y,Lin C,Liu S B,et al. Trade networks and firm value:Evidence from the U. S.-China trade war[J]. Journal of International Economics,2023,145:103811.
26 Liu Q,Lu R S,Lu Y,et al. Import competition and firm innovation:Evidence from China[J]. Journal of Development Economics,2021,151:102650. DOI:10.1016/j.jdeveco.2021.102650
27 Liu Q,Ma H. Trade policy uncertainty and innovation:Firm level evidence from China’s WTO accession[J]. Journal of International Economics,2020,127:103387. DOI:10.1016/j.jinteco.2020.103387
28 Lu Y,Tao Z G,Zhu L M. Identifying FDI spillovers[J]. Journal of International Economics,2017,107:75−90. DOI:10.1016/j.jinteco.2017.01.006
本论文包含如下附件：
| 序号 | 标题 | 大小 | 查看/下载 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2015-2019年上市公司的创新数据（企业研发支出加1取对数、专利申请数量加1取对数、专利授权量加1取对数、研发人员数量加1取对数） | 727.2 (KB) |  |
| 2 | 2015-2019年上市公司的海外经营数据（上市公司海外经营收入、上市公司海外经营成本） | 479.2 (KB) | |
| 3 | 2015-2019年上市公司的融资约束 | 402.1 (KB) | |
| 4 | 2015-2019年上市公司的所在行业被美国加征关税数据 | 546.4 (KB) | |
| 5 | 2015-2019年上市公司的所在行业中国制造2025政策 | 330.7 (KB) | |
| 6 | 2015-2019年上市公司的投资水平 | 425.6 (KB) | |
| 7 | 2015-2019年上市公司的异质性分析（人才补贴、知识产权保护、市场化程度、企业认定类型、不可逆投资行业） | 473.6 (KB) | |
| 8 | 2015-2019年上市公司的主要控制变量（企业年龄、资产负债率、固定资产比例、资产回报率、托宾 Q 值、企业规模） | 1007.0 (KB) | |
| 9 | 数据及程序代码 | 1172.0 (KB) |  |
| 10 | 图表 | 39.6 (KB) |  |
引用本文
吕金秋, 车翼, 张燕, 等. 西风凛冽，东风何往：美国加征关税与中国企业创新[J]. 财经研究, 2025, 51(4): 34-48.
导出参考文献，格式为：
