6716 
5876基于委托代理理论，文章从制度环境变迁视角对企业捐赠的动机进行了实证研究。研究发现：代理成本越高，企业捐赠规模就越大，表明企业慈善捐赠行为存在委托代理问题；而外部制度环境，如正式制度（以市场化程度来度量）、非正式制度（以信任环境来度量）的优化可以缓解企业捐赠行为中的代理问题，表明外部制度环境能发挥一定的治理作用，可以弱化企业代理成本对其捐赠规模的影响，由此缓解企业捐赠行为的代理问题。进一步研究还发现，企业的国有控股性质和传统商帮文化显著增强了企业捐赠的代理问题，但政企关联对企业捐赠的代理问题未能产生显著影响。上述结论均得到中国2008-2013年沪市A股制造业经验证据的支持。文章在为企业捐赠的代理问题提供经验证据的同时，也从制度环境变迁视角为规范和引导企业捐赠行为提供了来自宏观制度层面的参考依据，从而有利于更加全面认知整体制度环境中公司委托代理问题和捐赠行为。
代理成本、制度环境变迁与企业慈善捐赠——来自中国制造业的经验证据
摘要
参考文献
6 樊纲,王小鲁,朱恒鹏. 中国市场化指数—各地区市场化相对进程2011年报告[M]. 北京:经济科学出版社,2011.
22 Allen F,Qian J,Qian M J. Law,finance,and economic growth in China[J]. Journal of Financial Economics, 2005,77(1):57-116. DOI:10.1016/j.jfineco.2004.06.010
23 Brammer S,Millington A. Corporate reputation and philanthropy:An empirical analysis[J]. Journal of Business Ethics,2005,61(1):29-44. DOI:10.1007/s10551-005-7443-4
25 Fan J P H,Wong T J,Zhang T Y. Institutions and organizational structure:The case of state-owned corporate pyramids[J]. Journal of Law,Economics,and Organization,2013,29(6):1217-1252. DOI:10.1093/jleo/ews028
26 Jensen M C,Meckling W H. Theory of the firm:Managerial behavior,agency costs and ownership structure[J]. Journal of Financial Economics,1976,3(4):305-360. DOI:10.1016/0304-405X(76)90026-X
27 North D C. Institutions,institutional change and economic performance[M]. Cambridge:Cambridge University Press,1990.
引用本文
黄送钦. 代理成本、制度环境变迁与企业慈善捐赠——来自中国制造业的经验证据[J]. 上海财经大学学报, 2017, 19(1): 75–87.
导出参考文献，格式为：
