资本主义历史上长期存在财富和收入分配的不平等，其根源何在？法国经济学家托马斯·皮凯蒂在《21世纪资本论》中指出，由于资本收益率总是高于经济增长率，导致贫富差距成为资本主义的固有现象。那么，这是否意味着马克思提出的利润率下降的规律违背了历史事实？鲁品越教授认为，资本积累与贫困积累的加速分化与对立形成了利润率的极化，肯定了利润率下降是资本主义生产方式基本规律的观点。王文臣博士针对“可计算”和“可订造”既是现代社会的文明又是诸多危机的病灶，阐述了卢卡奇、海德格尔、马克思核心理论的区别与联系，澄清了马克思政治经济学批判的时代意义。朱富强教授从合作共赢的角度给出了“为己利他”的更符合人性的经济学解释，挖掘了人类社会中的“合作机制”以及由此而产生的不同水平的道德状态。收入的不平等是导致贫困的重要因素，而贫困则并不仅限于经济贫困，社会地位、能力剥夺等因素都会导致多维贫困的动态演变，高帅博士立足我国国情，基于家庭视角探索了贫困人口在多维贫困状态中的转变机理。李丹博士和张侠博士则基于我国国定贫困县视角，验证了在公共转移支付不断增加背景下的“粘蝇纸效应”，强调了加强地方债务管理和严防财务风险的重要性。政府的公共管理不仅要解决贫困问题，还要引导和完善保障、环境、产业等运行机制。杜春林博士等基于土地财政视角，验证了土地财政对地方社会保障支出的补给效应，给出了土地换保障的实证支持；邹文杰副教授等依据公共卫生投入和人口聚集差异，提出了不同类别省份应采取的差异化医疗卫生服务均等化提升战略；董直庆教授等研究了环境规制与技术创新的关系，确定了我国清洁技术创新的门槛效应；邓慧慧副研究员和桑百川教授基于财政分权体制，研究了环境规制强度与FDI区位选择之间的关系，提出建立地区间规范有序竞争模式的建议；张安驰和姜德波教授以我国FDI最活跃的江苏省为例，研究了FDI对我国城乡收入差距的影响机制。政府公共管理行为除了制度为本外，还必须坚守依法办事。马忠法教授和陈潜研究员针对3D打印这一新生事物，讨论了“复制”与“合理使用”的法律规范，前瞻地分析了新技术背景下法律制度在具体环节上的与时俱进；黄国群博士通过模型与数据分析论证了专利创造性客观化判定中的整体性，认为其具有客观公正性和科学性，因此也具有准确性。