对冲法取代净现值法的理论依据及其应用价值
上海财经大学学报 2008 年 第 10 卷第 02 期, 页码:81 - 86
摘要
参考文献
摘要
传统的项目评估理论的核心是基于财务评价的净现值法,它存在着严重的理论缺陷:(1)基本前提不符合实际;(2)资金成本无法客观判断项目的内在价值;(3)没有客观反映项目未来的风险因素;(4)容易造成项目可行性与经济周期预期的顺循环关系,并加剧经济周期。我们提出以构建资产波动率对冲组合的方法为基础,建立一套全新的项目评估理论,取代传统的净现值法,新方法不仅从根本上解决了传统理论存在的缺陷,而且为投资者提供了更加科学实用的评估方法。
[1]Stephen A.Ross.Fundamentals of Corporate Finance[M].北京:机械工业出版社,2006.
[2][美]Lenos Trigeorgis.实物期权[M].北京:清华大学出版社,2007.
[3]周洛华.中级金融工程学[M].上海:上海财经大学出版社,2005.
[4]周洛华.资产定价学[M].上海:上海财经大学出版社,2004.
[2][美]Lenos Trigeorgis.实物期权[M].北京:清华大学出版社,2007.
[3]周洛华.中级金融工程学[M].上海:上海财经大学出版社,2005.
[4]周洛华.资产定价学[M].上海:上海财经大学出版社,2004.
引用本文
周洛华, 田立. 对冲法取代净现值法的理论依据及其应用价值[J]. 上海财经大学学报, 2008, 10(2): 81–86.
导出参考文献,格式为:
下一篇:中国100强企业成长性分析