国家对个人所有文化财产出口控制的法律分析
5887 
79
上海财经大学学报 2013 年 第 15 卷第 05 期, 页码：33 - 40
摘要
参考文献
摘要
一国政府对个人所有的文化财产实施出口控制需要综合考虑合理性、合法性和可行性之间的关系。合法性涉及一国实施出口控制的权限和相应后果。可行性涉及一国的出口控制法律能否被他国所承认和执行。中国的文化财产出口控制法律体制具有明显的国家主义与民族主义特征,其域外效力有限,为提升该法律制度在国际层面的合法性和可行性,应重新审视该制度的合理性。
关键词
①参见UNESCO1970公约第1条。
②Alexander A.Bauer,New Ways of Thinking about Cultural Property:A Critical Appraisal of the Antiquities Trade Debates,Fordham International Law Journal,Vol.31,2008,p.695.
③Panel Report on India-Quantitative Restrictions,paras.5.129-5.130.
④Factory at Chorzow(Ger.v.Pol.),1928P.C.I.J(ser.A)No.17,at 47(Sept.13);Restatement(Third)of Foreign Relations Law of the United States§712(1987).
⑤Mads Andenas and Stefan Zleptnig,Proportionality:WTO Law:in Comparative Perspective,Texas International Law Journal,Vol.42,2007,p.372.
⑥Holy Monasteries v.Greece,Judgment of 9December 1994,Series A,No.301-A;(1995)20EHRR 1.
⑦Attorney-General of New Zealand v.Ortiz et al,[1982]3W.L.R.571(C.A.).
⑧尽管UNDROIT1995公约使用的是“文物”,而UNESCO1970公约使用的是“文化财产”,根据UNDROIT1995公约第2条及附件,以及UNESCO公约1970第1条,两者的内涵和外延完全一致。
⑨19U.S.C.2602(a)(1).
彭岳:《国际投资中的间接征收及其认定》,《复旦学报》2009年第2期,第64页。
②Alexander A.Bauer,New Ways of Thinking about Cultural Property:A Critical Appraisal of the Antiquities Trade Debates,Fordham International Law Journal,Vol.31,2008,p.695.
③Panel Report on India-Quantitative Restrictions,paras.5.129-5.130.
④Factory at Chorzow(Ger.v.Pol.),1928P.C.I.J(ser.A)No.17,at 47(Sept.13);Restatement(Third)of Foreign Relations Law of the United States§712(1987).
⑤Mads Andenas and Stefan Zleptnig,Proportionality:WTO Law:in Comparative Perspective,Texas International Law Journal,Vol.42,2007,p.372.
⑥Holy Monasteries v.Greece,Judgment of 9December 1994,Series A,No.301-A;(1995)20EHRR 1.
⑦Attorney-General of New Zealand v.Ortiz et al,[1982]3W.L.R.571(C.A.).
⑧尽管UNDROIT1995公约使用的是“文物”,而UNESCO1970公约使用的是“文化财产”,根据UNDROIT1995公约第2条及附件,以及UNESCO公约1970第1条,两者的内涵和外延完全一致。
⑨19U.S.C.2602(a)(1).
彭岳:《国际投资中的间接征收及其认定》,《复旦学报》2009年第2期,第64页。
引用本文
孙南申, 彭岳. 国家对个人所有文化财产出口控制的法律分析[J]. 上海财经大学学报, 2013, 15(5): 33–40.
导出参考文献，格式为：
下一篇：论信托财产权的三重二元结构
