2565 
2271中国传统社会中的善会善堂作为民间慈善组织，兼具施善与教化功能，这种历史上的非正式制度是否会持续影响当代企业行为？文章将上市企业精确坐标匹配到古代府级层面，并结合史料中的善会善堂数据进行实证研究。结果表明：（1）善会善堂密度越高的地区，企业社会责任表现越好。（2）进一步基于企业是否需要强制披露社会责任以及自主第三方鉴证等视角剥离机会主义动机，发现地区善会善堂密度对企业社会责任表现的推动作用依然存在。（3）从作用机制来看，历史上长期存在的善会善堂形成了个体利他的文化观念，并通过塑造企业管理者的利他价值观进而影响企业社会责任表现。文章的研究结果表明，历史上长期存在的善会善堂依然会对当今经济活动产生深远影响，这有助于我们理解中华优秀传统文化的现代意义。
传统善会善堂的历史遗产——基于企业社会责任的研究
摘要
参考文献
1 曹树基. 中国人口史·第五卷·清时期[M]. 上海: 复旦大学出版社, 2001.
2 陈宝良. 中国的社与会[M]. 杭州: 浙江人民出版社, 1996.
3 陈志武. 文明的逻辑: 人类与风险的博弈[M]. 北京: 中信出版集团, 2022.
5 夫马进. 中国善会善堂史研究[M]. 伍跃, 杨文信, 张学锋译. 北京: 商务印书馆, 2005.
7 季啸风. 中国书院辞典[M]. 杭州: 浙江教育出版社, 1996.
8 江庆柏. 清朝进士题名录[M]. 北京: 中华书局, 2007.
9 梁其姿. 施善与教化: 明清的慈善组织[M]. 台北: 联经出版事业公司, 1997.
12 彭泽益. 中国工商行会史料集[M]. 北京: 中华书局, 1995.
13 权小锋,徐星美,许荣. 社会责任强制披露下管理层机会主义行为考察−基于A股上市公司的经验证据[J]. 管理科学学报,2018,(12):95−110. DOI:10.3969/j.issn.1007-9807.2018.12.006
14 王铁崖. 中外旧约章汇编[M]. 北京: 生活·读书·新知三联书店, 1957.
15 杨扬,谢佳松,林建浩,等. 地区代际流动性对企业管理家族化的影响研究[J]. 管理科学学报,2020,(10):21−39. DOI:10.3969/j.issn.1007-9807.2020.10.002
19 Albuquerque R,Koskinen Y,Zhang C D. Corporate social responsibility and firm risk: Theory and empirical evidence[J]. Management Science,2019,65(10): 4451−4469. DOI:10.1287/mnsc.2018.3043
20 Bai Y. Farewell to confucianism: The modernizing effect of dismantling China’s imperial examination system[J]. Journal of Development Economics,2019,141: 102382. DOI:10.1016/j.jdeveco.2019.102382
21 Bai Y,Jia R X. Elite recruitment and political stability: The impact of the abolition of China’s civil service exam[J]. Econometrica,2016,84(2): 677−733. DOI:10.3982/ECTA13448
22 Chen T,Kung J K S,Ma C C. Long live Keju! The persistent effects of China’s civil examination system[J]. The Economic Journal,2020,130(631): 2030−2064. DOI:10.1093/ej/ueaa043
23 Colombo S,Guerci M,Miandar T. What do unions and employers negotiate under the umbrella of corporate social responsibility? Comparative evidence from the Italian metal and chemical industries[J]. Journal of Business Ethics,2019,155(2): 445−462. DOI:10.1007/s10551-017-3503-9
24 Davidson R H,Dey A,Smith A J. CEO materialism and corporate social responsibility[J]. The Accounting Review,2019,94(1): 101−126. DOI:10.2308/accr-52079
26 Dell M. The persistent effects of Peru’s mining Mita[J]. Econometrica,2010,78(6): 1863−1903. DOI:10.3982/ECTA8121
27 Flammer C. Does product market competition foster corporate social responsibility? Evidence from trade liberalization[J]. Strategic Management Journal,2015,36(10): 1469−1485. DOI:10.1002/smj.2307
28 Galor O,Özak Ö. The agricultural origins of time preference[J]. American Economic Review,2016,106(10): 3064−3103. DOI:10.1257/aer.20150020
29 Giuliano P,Nunn N. Understanding cultural persistence and change[J]. The Review of Economic Studies,2021,88(4): 1541−1581. DOI:10.1093/restud/rdaa074
30 Hambrick D C,Mason P A. Upper echelons: The organization as a reflection of its top managers[J]. Academy of Manage- ment Review,1984,9(2): 193−206. DOI:10.2307/258434
31 Hemingway C A,Maclagan P W. Managers’ personal values as drivers of corporate social responsibility[J]. Journal of Business Ethics,2004,50(1): 33−44. DOI:10.1023/B:BUSI.0000020964.80208.c9
32 Kong D M,Pan Y,Tian G G,et al. CEOs’ hometown connections and access to trade credit: Evidence from China[J]. Journal of Corporate Finance,2020,62: 101574. DOI:10.1016/j.jcorpfin.2020.101574
33 Kung J K S,Ma C C. Can cultural norms reduce conflicts? Confucianism and peasant rebellions in Qing China[J]. Journal of Development Economics,2014,111: 132−149. DOI:10.1016/j.jdeveco.2014.08.006
34 Tsu Y Y. The spirit of Chinese philanthropy: A study in mutual aid[M]. New York: Columbia University, 1912.
35 Yuan T Z,Wu J,Qin N,et al. Being nice to stakeholders: The effect of economic policy uncertainty on corporate social responsibility[J]. Economic Modelling,2022,108: 105737. DOI:10.1016/j.econmod.2021.105737
引用本文
谢佳松, 林建浩, 罗挺威. 传统善会善堂的历史遗产——基于企业社会责任的研究[J]. 财经研究, 2023, 49(4): 109-123.
导出参考文献，格式为：
