企业作为重要的微观市场主体,不仅是推动我国新质生产力发展的重要力量,也是全面建设社会主义现代化国家的坚实基础。如何通过企业社会责任实践,深化国有企业改革,促进民营经济健康发展,是中国特色社会主义经济理论研究的重要议题。文章首先针对理论界长期以来关于企业社会责任的理论纷争,以及中国特色社会主义理论视野下企业社会责任理论探讨较少且难以系统化等问题,在马克思主义政治经济学框架下,对企业社会责任进行了理论界定:将企业社会责任理论体系界定为综合的、发展的系统化理论;将企业社会责任的本质内涵界定为适应生产力发展的生产关系范畴;将企业社会责任的核心问题归结为所有制问题;将解决企业社会责任的根本途径放置在如何发展公有制经济的制度层面。其次,在中国特色社会主义经济实践背景下,文章阐述了企业所有制属性差异对企业社会责任履行的影响,对我国企业社会责任进行了层次化和阶段性区分,得出结论:总体而言,我国国有企业相对于民营企业的社会责任履行得更好,但是在竞争性领域两者都存在社会责任缺失的问题,而较为成熟和发展程度较高的民营企业比一般民营企业履行得更好。最后,基于上述理论和实践的阐释,文章提出了我国企业社会责任治理方面的对策,即一方面继续做强、做优、做大国有企业,另一方面还要引领和支持民营企业的合理发展。
企业社会责任的中国特色社会主义政治经济学分析
摘要
参考文献
摘要
关键词
3 靳小翠. 企业文化会影响企业社会责任吗? ——来自中国沪市上市公司的经验证据[J]. 会计研究,2017,(2):56−62. DOI:10.3969/j.issn.1003-2886.2017.02.009
4 李志斌,章铁生. 内部控制、产权性质与社会责任信息披露——来自中国上市公司的经验证据[J]. 会计研究,2017,(10):86−92. DOI:10.3969/j.issn.1003-2886.2017.10.013
5 梁彤缨,金镇城,苏德贵. 所有制性质、研发投入与企业社会责任[J]. 科技管理研究,2016,(7):256−262. DOI:10.3969/j.issn.1000-7695.2016.07.047
8 王士红. 所有权性质、高管背景特征与企业社会责任披露——基于中国上市公司的数据[J]. 会计研究,2016,(11):53−60. DOI:10.3969/j.issn.1003-2886.2016.11.008
12 张兆国,向首任,曹丹婷. 高管团队异质性与企业社会责任——基于预算管理的行为整合作用研究[J]. 管理评论,2018,(4):120−131.
13 Bowen H R. Social responsibilities of the businessman[M]. New York:Harper & Brothers,1953.
14 Clark J M. The changing basis of economic responsibility[J]. Journal of Political Economy,1916,24(3):209−229. DOI:10.1086/252799
15 Davis K. Can business afford to ignore social responsibilities?[J]. California Management Review,1960,2(3):70−76. DOI:10.2307/41166246
16 Freeman R E,Evan W. Corporate governance:a stakeholder interpretation[J]. Journal of Behavioral Economics,1990,19(4):337−359. DOI:10.1016/0090-5720(90)90022-Y
17 Sheldon O. The philosophy of management[M]. London:Routledge,2003.
18 Tagesson T,Klugman M,Ekstroem M L. What explains the extent and content of social disclosures in Swedish municipalities' annual reports[J]. Journal of Management & Governance,2013,17(2):217−235.
引用本文
李韵, 丁林峰, 宋欣洋. 企业社会责任的中国特色社会主义政治经济学分析[J]. 财经研究, 2024, 50(11): 126-139.
导出参考文献,格式为: