新创企业的生命周期、创新方式与关系网络

李宏贵; 曹迎迎; 陈忠卫

doi:doi:10.16538/j.cnki.fem.2017.08.002

/ 期刊集群 / 外国经济与管理

外国经济与管理

主编：李增泉

常务副主编：郑春荣

副主编：阴慧芳贺小刚刘建国

ISSN：1001-4950

刊号：31-1063/F

创刊于1979年，是面向国内外公开发行的管理类学术期刊。

期刊首页 > 全部期刊 > 2017 > 08期 > 论文详细信息

新创企业的生命周期、创新方式与关系网络

李宏贵1, 2, 3, 曹迎迎1, 陈忠卫3

作者单位信息

HTML 全文 | PDF 全文(772.7 KB)

7609

7182

外国经济与管理 2017 年第 39 卷第 08 期, 页码：16 - 27 DOI:10.16538/j.cnki.fem.2017.08.002

出版日期：2017年8月1日

摘要

参考文献

摘要

创新是新创企业创建和保持竞争优势的关键因素。新创企业内部创新方式如何相互作用以及外部关系网络如何协同演化，对于新创企业的生存和发展具有重要意义。因此，本文从新创企业生命周期动态演化的角度，深入剖析了创新方式的动态选择，并在此基础上拓展不同的关系网络强度。通过理论推演发现：创建期，新创企业会选择技术创新并拓展强关系网络；生存期，选择以技术创新为主并伴以组织制度创新和拓展弱关系网络；成长期，选择以组织制度创新为主并伴以技术创新，而将弱关系转为强关系网络。因而，新创企业要根据所处的阶段采取合适的创新方式以及关系网络的拓展，从而提升创新绩效。本文将有助于拓展创新理论，推进新创企业创新研究，并为新创企业成长提供理论参考。

关键词

新创企业; 生命周期; 创新方式; 关系网络

1 陈力田, 许庆瑞. 转型经济情境下中小型制造企业创新能力测量与比较评价研究: 基于" 柔性—效率”均衡视角[J]. 管理工程学报, 2016,（3）: 1–8.

2 杜运周, 李宏贵. 基于成长视角的新创企业创新网络动态管理机制研究[J]. 科技进步与对策, 2010,（13）: 74–77.

3 何晓斌, 蒋君洁, 杨治, 等. 新创企业家应做" 外交家”吗?——新创企业家的社交活动对企业绩效的影响[J]. 管理世界, 2013,（6）: 128–137, 152.

4 花磊, 王文平. 产业生命周期不同阶段的最优集体创新网络结构[J]. 中国管理科学, 2013,（5）: 129–140.

5 李宏贵, 熊胜绪, 谢峰. 社会资本与企业创新能力关系研究——一个理论分析框架[J].科技进步与对策, 2011,（23）: 108–113. DOI:10.3969/j.issn.1001-7348.2011.23.025

6 李雪灵, 马文杰, 刘钊, 等. 合法性视角下的创业导向与企业成长: 基于中国新企业的实证检验[J]. 中国工业经济, 2011,（8）: 99–108.

7 梁强, 李新春, 周莉. 新创企业内部资源与外部关系的战略平衡——中国情境下的经验研究[J]. 管理科学学报, 2016,（4）: 71–87.

8 龙丹, 张玉利, 李姚矿. 经验与机会创新性交互作用下的新企业生成研究[J]. 管理科学, 2013,（5）: 1–10.

9 龙静. 创业关系网络与新创企业绩效——基于创业发展阶段的分析[J]. 经济管理, 2016,（5）: 40–50.

10 潘清泉, 韦慧民. 不同发展阶段新创企业创业者胜任力与创业团队成员信任关系研究[J]. 科技进步与对策, 2016,（1）: 114–120. DOI:10.6049/kjjbydc.2015050703

11 任胜钢, 彭宇柯, 赵天宇. 关系社会资本的交互效应对新创企业发展绩效影响的纵向案例研究[J]. 管理学报, 2015,（10）: 1429–1435. DOI:10.3969/j.issn.1672-884x.2015.10.003

12 王双龙. 华人企业的家长式领导对创新行为的作用路径研究[J]. 科研管理, 2015,（7）: 105–112.

13 王涛, 罗仲伟. 社会网络演化与内创企业嵌入——基于动态边界二元距离的视角[J]. 中国工业经济, 2011,（12）: 89–99.

14 谢洪明, 任艳艳, 陈盈, 等. 网络互惠程度与企业管理创新关系研究——基于学习能力和成员集聚度的视角[J]. 科研管理, 2014,（1）: 90–97.

15 谢卫红, 李忠顺, 屈喜凤, 等. 网络关系强度与企业技术创新关系实证研究[J]. 科学学与科学技术管理, 2015,（5）: 62–73.

16 杨俊, 张玉利, 杨晓非, 等. 关系强度、关系资源与新企业绩效——基于行为视角的实证研究[J]. 南开管理评论, 2009,（4）: 44–54.

17 于晓宇, 蔡莉, 陈依, 等. 技术信息获取、失败学习与高科技新创企业创新绩效[J]. 科学学与科学技术管理, 2012,（7）: 62–67.

18 张敏, 张一力. 文化嵌入、契约治理与企业创新行为的关系研究——来自温州民营企业的实证检验[J]. 科学学研究, 2014,（3）: 454–463.

19 赵忠伟, 王萍, 刘明瑶. 基于动态能力视角的高科技企业成长性评价[J]. 科技管理研究, 2016,（23）: 74–77, 84. DOI:10.3969/j.issn.1000-7695.2016.23.013

20 Antolín-López R, Céspedes-Lorente J, García-de-Frutos N, et al. Fostering product innovation: Differences between new ventures and established firms[J]. Technovation, 2015a, 41–42: 25–37. DOI:10.1016/j.technovation.2015.02.002

21 Antolín-López R, Martinez-del-Rio J, Céspedes-Lorente J J, et al. The choice of suitable cooperation partners for product innovation: Differences between new ventures and established companies[J]. European Management Journal, 2015b, 33（6）: 472–484. DOI:10.1016/j.emj.2015.09.002

22 Cai L, Liu Q, Deng S L, et al. Entrepreneurial orientation and external technology acquisition: An empirical test on performance of technology-based new ventures[J]. Journal of Business Economics and Management, 2014, 15（3）: 544–561. DOI:10.3846/16111699.2013.770786

23 Debrulle J, Maes J, Sels L. Start-up absorptive capacity: Does the owner’s human and social capital matter?[J]. International Small Business Journal, 2014, 32（7）: 777–801. DOI:10.1177/0266242612475103

24 Pahnke E C, Katila R, Eisenhardt K M. Who takes you to the dance? How partners’ institutional logics influence innovation in young firms[J]. Administrative Science Quarterly, 2015, 60（4）: 596–633. DOI:10.1177/0001839215592913

25 Heeley M B, Matusik S F, Jain N. Innovation, appropriability, and the underpricing of initial public offerings[J]. Academy of Management Journal, 2007, 50（1）: 209–225. DOI:10.5465/AMJ.2007.24162388

26 Li H G, Chen Z W, Ma G X. Corporate reputation and performance: A legitimacy perspective[J]. Entrepreneurial Business and Economics Review, 2016, 4（3）: 181–193. DOI:10.15678/EBER.2016.040313

27 Marion T J, Friar J H, Simpson T W. New product development practices and early-stage firms: Two in-depth case studies[J]. Journal of Product Innovation Management, 2012, 29（4）: 639–654. DOI:10.1111/jpim.2012.29.issue-4

28 Park H D, Tzabbar D. Venture capital, CEOs’ sources of power, and innovation novelty at different life stages of a new venture[J]. Organization Science, 2016, 27（2）: 336–353. DOI:10.1287/orsc.2016.1054

29 Rosenbusch N, Brinckmann J, Bausch A. Is innovation always beneficial? A meta-analysis of the relationship between innovation and performance in SMEs[J]. Journal of Business Venturing, 2011, 26（4）: 441–457. DOI:10.1016/j.jbusvent.2009.12.002

30 Slater S F, Hult G T M, Olson E M. On the importance of matching strategic behavior and target market selection to business strategy in high-tech markets[J]. Journal of the Academy of Marketing Science, 2007, 35（1）: 5–17. DOI:10.1007/s11747-006-0002-4

31 Snihur Y. Developing optimal distinctiveness: Organizational identity processes in new ventures engaged in business model innovation[J]. Entrepreneurship & Regional Development, 2016, 28（3–4）: 259–285.

32 Talke K, Salomo S, Kock A. Top management team diversity and strategic innovation orientation: The relationship and consequences for innovativeness and performance[J]. Journal of Product Innovation Management, 2011, 28（6）: 819–832. DOI:10.1111/jpim.2011.28.issue-6

33 Wang J. R&D activities in start-up firms: What can we learn from founding resources?[J]. Technology Analysis & Strategic Management, 2014, 26（5）: 517–529.

34 Xu Y. Entrepreneurial social capital, cognitive orientation and new venture innovation[J]. Management Research Review, 2016, 39（5）: 498–520. DOI:10.1108/MRR-06-2014-0132

引用本文

李宏贵, 曹迎迎, 陈忠卫. 新创企业的生命周期、创新方式与关系网络[J]. 外国经济与管理, 2017, 39(8): 16–27.

导出参考文献，格式为：

上一篇：创业学习转移：模型构建及机制分析

下一篇：组织行为领域情绪作用机制研究回顾与展望

本期封面

2017年第08期