① ⑤ 美国著名管理学者H·孔茨,在1961年与1980年先后发表了两篇颇有见解的论文,即《管理思想的丛林》与《再论管理思想的丛林》。孔茨在其第一篇文章中,把当时美国的不同管理学者的思想、见解或研究方法,归纳为管理过程学派、经验学派、人类行为学派、社会系统学派、决策理论学派和数理学派等6个不同学派。而在其第二篇文章中,又划分为下列11种学派,即经验学派(或案例学派)、人际关系学派、群体行为学派、合作社会系统学派、社会技术系统学派、决策理论学派、系统学派、数理学派(或管理科学学派)、权变学派(或应变学派)、管理工作者学派、经营管理理论学派.原文载美国《Academy of Management Review》杂志。译文分别见中国人民大学:《外国经济管理》,1982年5～6期,1984年4～5期。从严格意义而言,“approach”一词应译为研完方法或流派,不能与“School”一词等同,而译为学派。考虑到国外经济管理书刊中对上述两词用法上比较混乱,现仍按原译文引述如上。

② ③ 见《经济大辞典·工业经济卷》,上海辞书出版社1983年版,第665、 176页。

④ 见D·格林沃尔《现代经济词典》,商务印书馆中译本第320页;H·Johannsen与G.Jefty Page:International Dictionary of Management,1980年版第250页;E·E·Nemmers: Dictionary of Economics and Business,1979年版第340-341页有关各条。

⑥ 埃兹拉·F·沃格尔;Japan As Number one-Lessons for America,1979年(中译本,黑龙江人民出版社1981年版)。

⑦ W·C·Ouchi:“Theoryz-How Americon Business Can Meet the Japanese Challenge”1981(中译本,中国社会科学出版社1984年版)。

⑧ 罗伯特·T·莫奈恩:《美国能采用别国哪些管理制度》(载上海财经学院《外国经济与管理》1984年第11期)。

⑨ 见马洪等:《国外企业管理比较研究》,中国社会科学出版社出版。

⑩ 见《且介亭杂文》。