希克斯—汉森IS—LM模式的批判
5960 
141
财经研究 1985 年 第 11 卷第 02 期, 页码：35 - 44
摘要
参考文献
摘要
<正> IS—LM分析自1937年经希克斯提出后,经过汉森于1949年在其《货币理论与财政政策》一书中加以阐扬,于是这一分析模式成为当代宏观经济学中应论述的理论之一,更是现代货币学的一个重要理论。不少学者还强调它是从“两分法”达到一般均衡的分析工具,即将IS曲线上的任一点表示商品劳务市场的均衡,LM曲线上的任一点表示货币市场的均衡,而两曲线之交点就反映了商品与货币两市场的一般均衡。
关键词
① 希克斯在其“Mr.Keynes and the Classics”(载Economitries,1937年第5期)一文中第一次提出此观点时称为IS和LL曲线,后来汉森在其1949年刊行的“Monetary Theory and Fiscal Policy”一书中将LL改称LM,从此IS-LM成为专门术语。但希克斯本人在其五十年代的著作中仍沿用LL,并有时以SI代替IS,直到七十年代中期对自己的这一分析工具产生疑虑时才采用久已流行的IS-LM名称。
② 阿克利:《宏观经济理论》,上海译文出版社1981年版,第407页。
③ 罗宾逊夫人的意见,见“Collected Works of Jean Robinson”,Vol.Ⅴ.p.10． 莱荣霍夫的观点见他的“On Keynesian Economics and the Economics of Keynes”,p.4．
④ J.R.Hicks:“Mr.Keynes and the Classics”,转引自他的“Critical Essays in Monetary Theory”,1967,p.133,134,136．
⑤ ⑥ ⑦ “Critical Essays in Monetary Theory”,p.143-154,148-149,141．
⑧ 汉森:“Monetary Theory and Fiscal Policy”,p.77-81．
⑨ 汉森:《凯恩斯学说指南》,商务印书馆1963年版,第七章。
⑩ (11) (12) "Critical Essays in Monetary Theory",p.139,139-141,140．
(13) "Monetary Theory and Fiscal Policy".p.73．
(14) 凯恩斯:《就业、利息和货币通论》,商务印书馆1977年版,第155页。
(15) “Monetary Theory and Fiscal Policy”,p.72,以及此书的AppendixB.
(16) 参考Mary Blaug:“Economic Theory in Retrospect”,1979,p.222．
(17) 希克斯:“Money,Interest and Wages”,1982,p.327-328．
(18) “Critical Essays in Monetary”,p.141,149,151,154．
(19) 同上书,第148页的图。
(20) (21) 同上书,第139,134-135页。
(22) "Monetary Theory and Fiscal Policy",p.72．
(23) Mary Blaug:"Economic Theory in Retrospect",p.666．
(24) 罗宾逊观点见前引《罗宾逊论文集》(英文版),第五卷第10页。莱荣霍夫的观点见其“On Keynesian Economics and the Economics of Keynes”,p.63． 希克斯在早期著作中已意识到时间问题。由于他迷恋均衡分析,常把所设想的时期内的事物看成是在当前为既定,与未来无关。五十年代后期他开始转向动态分析,但对均衡分析与时间因素之间的矛盾关系直到七十年代中期才开始重视,但仍不够彻底,因为他不愿与一般均衡分析彻底决裂。
(25) “Critical Essays in Monetary Theory”,p.134,原书的利率系以i代表,收入以I代表,这里改用r和Y。
(26) (27) “Monetary Theory and Fiscal Policy”,p.78．
(28) 凯恩斯:《就业、利息和货币通论》,商务印书馆1977年版,第168页;以及前引Blaug所著一书的第669-670页。
(29) 希克斯的说明见“Critical Essays in Monetary Theory”,第134-135页;汉森的说明见“Monetary Theory and Fiscal Policy”,p.77-78．
(30) 这里暂不考虑希克斯一再提到的LL的其他形状。
(31) 参见Blaug的前引书,第670页。
(32) (33) “Money Interest and Wages”,p.101．
② 阿克利:《宏观经济理论》,上海译文出版社1981年版,第407页。
③ 罗宾逊夫人的意见,见“Collected Works of Jean Robinson”,Vol.Ⅴ.p.10． 莱荣霍夫的观点见他的“On Keynesian Economics and the Economics of Keynes”,p.4．
④ J.R.Hicks:“Mr.Keynes and the Classics”,转引自他的“Critical Essays in Monetary Theory”,1967,p.133,134,136．
⑤ ⑥ ⑦ “Critical Essays in Monetary Theory”,p.143-154,148-149,141．
⑧ 汉森:“Monetary Theory and Fiscal Policy”,p.77-81．
⑨ 汉森:《凯恩斯学说指南》,商务印书馆1963年版,第七章。
⑩ (11) (12) "Critical Essays in Monetary Theory",p.139,139-141,140．
(13) "Monetary Theory and Fiscal Policy".p.73．
(14) 凯恩斯:《就业、利息和货币通论》,商务印书馆1977年版,第155页。
(15) “Monetary Theory and Fiscal Policy”,p.72,以及此书的AppendixB.
(16) 参考Mary Blaug:“Economic Theory in Retrospect”,1979,p.222．
(17) 希克斯:“Money,Interest and Wages”,1982,p.327-328．
(18) “Critical Essays in Monetary”,p.141,149,151,154．
(19) 同上书,第148页的图。
(20) (21) 同上书,第139,134-135页。
(22) "Monetary Theory and Fiscal Policy",p.72．
(23) Mary Blaug:"Economic Theory in Retrospect",p.666．
(24) 罗宾逊观点见前引《罗宾逊论文集》(英文版),第五卷第10页。莱荣霍夫的观点见其“On Keynesian Economics and the Economics of Keynes”,p.63． 希克斯在早期著作中已意识到时间问题。由于他迷恋均衡分析,常把所设想的时期内的事物看成是在当前为既定,与未来无关。五十年代后期他开始转向动态分析,但对均衡分析与时间因素之间的矛盾关系直到七十年代中期才开始重视,但仍不够彻底,因为他不愿与一般均衡分析彻底决裂。
(25) “Critical Essays in Monetary Theory”,p.134,原书的利率系以i代表,收入以I代表,这里改用r和Y。
(26) (27) “Monetary Theory and Fiscal Policy”,p.78．
(28) 凯恩斯:《就业、利息和货币通论》,商务印书馆1977年版,第168页;以及前引Blaug所著一书的第669-670页。
(29) 希克斯的说明见“Critical Essays in Monetary Theory”,第134-135页;汉森的说明见“Monetary Theory and Fiscal Policy”,p.77-78．
(30) 这里暂不考虑希克斯一再提到的LL的其他形状。
(31) 参见Blaug的前引书,第670页。
(32) (33) “Money Interest and Wages”,p.101．
引用本文
胡寄窗. 希克斯—汉森IS—LM模式的批判[J]. 财经研究, 1985, 11(2): 35–44.
导出参考文献，格式为：
上一篇：关于企业自留资金经济性质的探讨
下一篇：王瑬和许楣货币思想的对立
