指数理论探索
4850 
32
财经研究 1986 年 第 12 卷第 01 期, 页码：49 - 53
摘要
参考文献
摘要
<正> 在以往的不少统计学教材和论述中(也包括我写的在内),对于计算总指数的方法大多是这样阐述的:综合指数是计算总指数的基本形式,平均数形式的指数是它的派生形式,是综合指数的变形,两者的经济意义相同,计算结果相等,如此等等。对于这种论点是值得进一步探讨的。
关键词
① 见《指数的实际应用问题》,埃塞·特·胡佛(Ethel D·Hoover)著:《国际统计百科全书》第一分册第456-463页。中译文见《山西统计》1984年第6期,马家善译。
② 《指数理论综述》的中译文见《外国经济参考资料》,1983年第6期,马家善译。
③ 见《欧美统计学史》上册第69-70页,高庆丰著,中国人民大学统计系印行。书中谈及1675年吴恒(Rice Voughan)、1707年伍德(B·F·Wood)、1738年杜铎(Dutot)等人均对指数的编制有贡献。本文从略。
④ 见《社会经济统计学原理讲义》第339页。中国统计出版社1984年出版。
② 《指数理论综述》的中译文见《外国经济参考资料》,1983年第6期,马家善译。
③ 见《欧美统计学史》上册第69-70页,高庆丰著,中国人民大学统计系印行。书中谈及1675年吴恒(Rice Voughan)、1707年伍德(B·F·Wood)、1738年杜铎(Dutot)等人均对指数的编制有贡献。本文从略。
④ 见《社会经济统计学原理讲义》第339页。中国统计出版社1984年出版。
引用本文
马家善. 指数理论探索[J]. 财经研究, 1986, 12(1): 49–53.
导出参考文献，格式为：
上一篇：论产品成本先进先出法
