完善我国商业银行激励约束机制的SWARM模拟分析
5279 
2973
财经研究 2003 年 第 29 卷第 09 期, 页码：69 - 75
摘要
参考文献
摘要
本文以复杂适应系统(CAS)理论为基础,从微观的角度分析了商业银行所有者和经营者两类主体各自的属性特征,及其在选择合约和利润分配过程中以自身效用最大化为特征的行为方式,并利用计算机模拟这些行为过程,来观察不同激励约束条件下的结果。模拟结果显示,提高经营者的固定报酬并不能够增加商业银行的收益,提高与经营效益挂钩的浮动收益比重有利于充分调动经营者经营积极性;不同风险类型的经营者对激励系数提高的反应不同,商业银行应通过长期期权制等长期激励方式适度提高经营者的风险承受能力。
①②③④见“完善我国商业银行激励约束机制的博弈分析”,《国际金融研究》2003年第3期。
⑤当然,因为我们在SWARM程序中设置了较多的属性变量,利用这些变量我们可以比较方便地分析许多其他因素对商业银行收入的影响,对此影响我们将另文讨论。
⑥由于篇幅限制,本文的模拟图略。
⑦关于传统方法分析结论在本课题的其他部分有详细阐述。[1]Alchian,ArmenA.andDemsetz,Harold.Production,informationcosts,andeconometricorganization[J].AmericanEconomicReview,1972.
[2]Fama,Eugene.Agencyproblemsandthetheoryofthefirm[J].JournalofLawandEconomics,1980,88:288-307.
[3]陈学彬 宏观金融博弈分析[M] 上海:上海财经大学出版社,1998.
[4]谭跃进,邓宏钟 复杂适应系统理论及应用研究[J] 系统工程,2001,(5)
[5]郑红亮 公司治理理论与中国国有企业改革[J] 经济研究,1998,(10).
[6]张维迎 所有制,治理结构及委托一代理关系[J] 经济研究,1996.(6).
⑤当然,因为我们在SWARM程序中设置了较多的属性变量,利用这些变量我们可以比较方便地分析许多其他因素对商业银行收入的影响,对此影响我们将另文讨论。
⑥由于篇幅限制,本文的模拟图略。
⑦关于传统方法分析结论在本课题的其他部分有详细阐述。[1]Alchian,ArmenA.andDemsetz,Harold.Production,informationcosts,andeconometricorganization[J].AmericanEconomicReview,1972.
[2]Fama,Eugene.Agencyproblemsandthetheoryofthefirm[J].JournalofLawandEconomics,1980,88:288-307.
[3]陈学彬 宏观金融博弈分析[M] 上海:上海财经大学出版社,1998.
[4]谭跃进,邓宏钟 复杂适应系统理论及应用研究[J] 系统工程,2001,(5)
[5]郑红亮 公司治理理论与中国国有企业改革[J] 经济研究,1998,(10).
[6]张维迎 所有制,治理结构及委托一代理关系[J] 经济研究,1996.(6).
引用本文
陈学彬, 李翰, 朱晔. 完善我国商业银行激励约束机制的SWARM模拟分析[J]. 财经研究, 2003, 29(9): 69–75.
导出参考文献，格式为：
