现代性与公民品德
5011 
333
上海财经大学学报 2013 年 第 15 卷第 03 期, 页码：5 - 12
摘要
参考文献
摘要
现代性的重要特点之一是公共性。它要求人们在公共领域中,拥有自主性、理性化、契约化、自律化的品格。这样的社会如何形成,如何凝结为一个整体?本文提出,公共领域因为有了制度规则,从而极大地提高了人类共同体生活(活动)的空间和质量。自由、平等、自愿的合作体系之所以可能,是因为有各种有形无形的"制度"保障,制度需要公民的品德支撑,公民品德是社会生活中形成的获得性品质,需要教育、塑造和培铸。
①陈嘉明:《“现代性”与“现代化”》,《厦门大学学报》2003年第5期。
②衣俊卿:《现代性的维度及其当代命运》,《中国社会科学》2004年第4期。
③④梅因:《古代法》,沈景一译,商务印书馆1959年版,导言第18页。
⑤贺来:《辩证法的生存基础》,中国人民大学出版社2004年版,第395页。
⑥丹尼尔·贝尔:《资本主义文化矛盾》,人民出版社2010年版,第28页。
⑦罗尔斯:《正义论》,哈佛大学出版社1999年修订版,第463页。本文下引该英文书,只注页码。
⑧斯塔林:《公共部门管理》,商务印书馆2003年版,第27页。
⑨《公平与发展:世界发展报告2006》,世界银行2006年版,前言。
联合国开发计划署:《人类发展报告1999:经济转轨与政府的作用》,第82页。
菲利普·库珀:《二十一世纪的公共行政:挑战与改革》,中国人民大学出版社2006年版,第59页。
《邓小平文选》,人民出版社1994年版,第2卷,第333页。
汉密尔顿、杰伊、麦迪逊:《联邦党人文集》,商务印书馆1980年版,第263页。
英格尔斯:《人的现代化》,四川人民出版社1985年版,第3、5页。
Shelley Burtt:The Politics of Virtue Today:A Critique and A Proposal,American Political Science Review,Vol.87,No.2June 1993:360-368.
David K.Hart.The Virtuous Citizen,the Honorable Bureaucrat,and“Public”Administration.Public Admin-istration Review,March 1984:118.
[美]密尔:《代议制政府》,汪瑄译,商务印书馆1982年版,第26-27页。
特雷安塔费勒斯:《美德可教吗:政治哲学的悖论》,载刘小枫等主编《美德可教吗》,华夏出版社2005年版,第12页。
Kant:Anthropology,History and Education,Cambridge University Press,2007:169.康德:《人类历史起源臆测》,参见何兆武译,《历史理性批判文集》,商务印书馆1990年版,第69页。
斯密:《道德情操论》,谢宗林译,中央编译出版社2008年版,第270、184、124、387页。
亚里士多德:《尼各马可伦理学》,1104b5、1009a18。
康德:《道德形而上学》,载《康德著作全集》第6卷,中国人民大学出版社2007年版,第494-495、400页。
康德:《实用人类学》,载《康德著作全集》第7卷,中国人民大学出版社2008年版,第320页。
康德:《道德形而上学》,载《康德著作全集》第6卷,第456、387、47页。
《马克思恩格斯文集》,人民出版社2009年版,第1卷第500页、第8卷第145页。
英格尔斯:《人的现代化》,四川人民出版社1985年版,第5页。
②衣俊卿:《现代性的维度及其当代命运》,《中国社会科学》2004年第4期。
③④梅因:《古代法》,沈景一译,商务印书馆1959年版,导言第18页。
⑤贺来:《辩证法的生存基础》,中国人民大学出版社2004年版,第395页。
⑥丹尼尔·贝尔:《资本主义文化矛盾》,人民出版社2010年版,第28页。
⑦罗尔斯:《正义论》,哈佛大学出版社1999年修订版,第463页。本文下引该英文书,只注页码。
⑧斯塔林:《公共部门管理》,商务印书馆2003年版,第27页。
⑨《公平与发展:世界发展报告2006》,世界银行2006年版,前言。
联合国开发计划署:《人类发展报告1999:经济转轨与政府的作用》,第82页。
菲利普·库珀:《二十一世纪的公共行政:挑战与改革》,中国人民大学出版社2006年版,第59页。
《邓小平文选》,人民出版社1994年版,第2卷,第333页。
汉密尔顿、杰伊、麦迪逊:《联邦党人文集》,商务印书馆1980年版,第263页。
英格尔斯:《人的现代化》,四川人民出版社1985年版,第3、5页。
Shelley Burtt:The Politics of Virtue Today:A Critique and A Proposal,American Political Science Review,Vol.87,No.2June 1993:360-368.
David K.Hart.The Virtuous Citizen,the Honorable Bureaucrat,and“Public”Administration.Public Admin-istration Review,March 1984:118.
[美]密尔:《代议制政府》,汪瑄译,商务印书馆1982年版,第26-27页。
特雷安塔费勒斯:《美德可教吗:政治哲学的悖论》,载刘小枫等主编《美德可教吗》,华夏出版社2005年版,第12页。
Kant:Anthropology,History and Education,Cambridge University Press,2007:169.康德:《人类历史起源臆测》,参见何兆武译,《历史理性批判文集》,商务印书馆1990年版,第69页。
斯密:《道德情操论》,谢宗林译,中央编译出版社2008年版,第270、184、124、387页。
亚里士多德:《尼各马可伦理学》,1104b5、1009a18。
康德:《道德形而上学》,载《康德著作全集》第6卷,中国人民大学出版社2007年版,第494-495、400页。
康德:《实用人类学》,载《康德著作全集》第7卷,中国人民大学出版社2008年版,第320页。
康德:《道德形而上学》,载《康德著作全集》第6卷,第456、387、47页。
《马克思恩格斯文集》,人民出版社2009年版,第1卷第500页、第8卷第145页。
英格尔斯:《人的现代化》,四川人民出版社1985年版,第5页。
引用本文
高国希. 现代性与公民品德[J]. 上海财经大学学报, 2013, 15(3): 5–12.
导出参考文献，格式为：
上一篇：上海财经大学中青年学者
下一篇：资本的空间化危机与其内在悖论
