我国证券公益诉讼制度建构的理论证成
上海财经大学学报 2014 年 第 16 卷第 06 期, 页码:81 - 88
摘要
参考文献
摘要
法学界一般把公益诉讼看作是民事公益诉讼,其实,公益诉讼是不同于群体性民事诉讼(如代表人诉讼)的一种新型诉讼形式,其适用于损害众多人利益的违法行为引起的纠纷,其目的在于维护公共利益。因而,赋予主体原告资格,并不一定需要其与诉讼所纷争的利益具有直接利益关系。证券纠纷的特点,以及我国社会组织发展的现状和法律制度环境,决定了在我国未来拟建构的证券公益诉讼制度中,原告资格应依法得到证券投资者保护组织的许可为宜。具体的诉讼制度可采取团体公益诉讼与示范公益诉讼相结合的二元诉讼机制。
1 修改后的《民事诉讼法》第55条规定:“对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为,法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提出诉讼。”
2 修改后的《消费者权益保护法》在第47条做了规定;修改后的《环境保护法》在第58条做了规定。
1 洪浩、邓晓静:《公益诉讼中检察权的配置》,《法学》,2013年第7期。
2 这是日本学者的称谓,[日]小岛武司:《现代型诉讼的意义和特质》,载陈刚:《自律型社会与正义的综合体系——小岛武司先生七十华诞纪念文集》,陈刚等译,中国法制出版社2006年版,第139页。
3 [德]海茵·盖茨:《公共利益诉讼的比较法鸟瞰》,载[意]莫诺·卡佩莱蒂编:《福利国家与接近正义》,法律出版社2000年版,第66页。
4 张艳蕊:《民事公益诉讼制度研究》,北京大学出版社2007年版,第29-31页。
5 杨严炎:《论公益诉讼与群体诉讼的关系》,《政治与法律》,2010年第9期。
1 曾于生:《关于公益诉讼的若干理论问题反思》,《华东师范大学学报》(哲学社会科学版),2012年第6期。
2 肖建国:《民事公益诉讼的基本模式研究》,《中国法学》,2007年第5期。
3 白彦、杨兵:《我国民事公益诉讼的经济分析》,《北京大学学报》(哲学社会科学版),2013年第6期。
4 [英]霍布斯:《利维坦》,黎思复、黎廷弼译,商务印书馆1985年版,第144页。
1 肖建华:《现代型诉讼之程序保障——以2012年〈民事诉讼法〉修改为背景》,《比较法研究》,2012年第5期。
2 杨朝霞:《提起公益诉讼,检察机关应有资格》,《检察日报》,2012年6月18日第6版。
3 蔡彦敏:《中国环境民事公益诉讼的检察担当》,《中外法学》,2011年第1期。
4 敖双红:《公益诉讼概念辨析》,《武汉大学学报》(哲学社会科学版),2007年第2期。
5 宁利昂:《提起公益诉讼的主体——本土可行性分析》,《政治与法律》,2012年第4期;章礼明:《检察机关不宜作为环境公益诉讼的原告》,《法学》,2011年第6期。
1 卢成仁:《民行检察介入公益诉讼的法理分析》,《河北法学》,2012年第9期。
2 [美]曼瑟尔·奥尔森:《集体行动的逻辑》,陈郁等译,上海三联书店、上海人民出版社1995年版,第2-3页。
3 侯登华:《试论社会组织提起民事公益诉讼》,《政法论坛》,2013年第6期。
1 刘学在:《民事公益诉讼原告资格解析》,《国家检察官学院学报》,2013年第2期。
2 参见《中国证监会证券法修改草案建议稿》,第147条。
3 肖建国:《民事公益诉讼的基本模式研究——以中、美、德三国为中心的比较法考察》,《中国法学》,2007年第5期。
4 范愉:《集团诉讼问题研究》,北京大学出版社2005年版,第231页。
1 2肖建国:《民事公益诉讼的基本模式研究》,《中国法学》,2007年第5期。
2 修改后的《消费者权益保护法》在第47条做了规定;修改后的《环境保护法》在第58条做了规定。
1 洪浩、邓晓静:《公益诉讼中检察权的配置》,《法学》,2013年第7期。
2 这是日本学者的称谓,[日]小岛武司:《现代型诉讼的意义和特质》,载陈刚:《自律型社会与正义的综合体系——小岛武司先生七十华诞纪念文集》,陈刚等译,中国法制出版社2006年版,第139页。
3 [德]海茵·盖茨:《公共利益诉讼的比较法鸟瞰》,载[意]莫诺·卡佩莱蒂编:《福利国家与接近正义》,法律出版社2000年版,第66页。
4 张艳蕊:《民事公益诉讼制度研究》,北京大学出版社2007年版,第29-31页。
5 杨严炎:《论公益诉讼与群体诉讼的关系》,《政治与法律》,2010年第9期。
1 曾于生:《关于公益诉讼的若干理论问题反思》,《华东师范大学学报》(哲学社会科学版),2012年第6期。
2 肖建国:《民事公益诉讼的基本模式研究》,《中国法学》,2007年第5期。
3 白彦、杨兵:《我国民事公益诉讼的经济分析》,《北京大学学报》(哲学社会科学版),2013年第6期。
4 [英]霍布斯:《利维坦》,黎思复、黎廷弼译,商务印书馆1985年版,第144页。
1 肖建华:《现代型诉讼之程序保障——以2012年〈民事诉讼法〉修改为背景》,《比较法研究》,2012年第5期。
2 杨朝霞:《提起公益诉讼,检察机关应有资格》,《检察日报》,2012年6月18日第6版。
3 蔡彦敏:《中国环境民事公益诉讼的检察担当》,《中外法学》,2011年第1期。
4 敖双红:《公益诉讼概念辨析》,《武汉大学学报》(哲学社会科学版),2007年第2期。
5 宁利昂:《提起公益诉讼的主体——本土可行性分析》,《政治与法律》,2012年第4期;章礼明:《检察机关不宜作为环境公益诉讼的原告》,《法学》,2011年第6期。
1 卢成仁:《民行检察介入公益诉讼的法理分析》,《河北法学》,2012年第9期。
2 [美]曼瑟尔·奥尔森:《集体行动的逻辑》,陈郁等译,上海三联书店、上海人民出版社1995年版,第2-3页。
3 侯登华:《试论社会组织提起民事公益诉讼》,《政法论坛》,2013年第6期。
1 刘学在:《民事公益诉讼原告资格解析》,《国家检察官学院学报》,2013年第2期。
2 参见《中国证监会证券法修改草案建议稿》,第147条。
3 肖建国:《民事公益诉讼的基本模式研究——以中、美、德三国为中心的比较法考察》,《中国法学》,2007年第5期。
4 范愉:《集团诉讼问题研究》,北京大学出版社2005年版,第231页。
1 2肖建国:《民事公益诉讼的基本模式研究》,《中国法学》,2007年第5期。
引用本文
刘水林, 郜峰. 我国证券公益诉讼制度建构的理论证成[J]. 上海财经大学学报, 2014, 16(6): 81–88.
导出参考文献,格式为: