财政分权、企业寻租与地方政府补助——来自中国资本市场的经验证据
6823 
2825
财经研究 2012 年 第 38 卷第 12 期, 页码：122 - 129
摘要
参考文献
摘要
文章利用2007-2010年我国A股上市公司数据,实证研究了财政分权、企业寻租与地方政府补助之间的关系。研究发现:(1)总体上看,财政分权程度越高的地区,政府对企业的补助越少,而且企业寻租有助于其获得政府补助;(2)区分不同所有制企业后,财政分权程度越高的地区,政府对国有企业的补助越多,而对非国有企业的补助则越少,说明在政府补助方面存在所有制歧视,国有企业的预算软约束问题依然突出。因此,营造不同所有制经济公平竞争、共同发展的制度环境任重而道远。
[1]安同良,周绍东,皮建才.R&D补贴对中国企业自主创新的激励效应[J].经济研究,2009,(10):87-98.
[2]崔学刚.上市公司财务信息披露:政府功能与角色定位[J].会计研究,2004,(1):33-38.
[3]杜兴强,陈韫慧,杜颖洁.寻租、政治联系与“真实”业绩———基于民营上市公司的经验证据[J].金融研究,2010,(10):135-157.
[4]樊纲,王小鲁,朱恒鹏.中国市场化指数———各地区市场化相对进程2009年报告[M].北京:经济科学出版社,2010.
[5]乔宝云,张晓云,彭骥鸣.财政支出分权、收入自治与转移支付的优化组合[J].财政研究,2007,(10):22-26.
[6]唐清泉,罗党论.政府补贴动机及其效果的实证研究———来自中国上市公司的经验证据[J].金融研究,2007,(6):149-163.
[7]王凤翔,陈柳钦.中国地方政府对本地竞争性企业财政补贴行为研究[R].南开大学工作论文,2005.
[8]王文剑,覃成林.地方政府行为与财政分权增长效应的地区性差异———基于经验分析的判断、假说及检验[J].管理世界,2008,(1):9-21.
[9]吴文锋,吴冲锋,刘晓薇.中国民营上市公司高管的政府背景与公司价值[J].经济研究,2008,(7):130-141.
[10]余明桂,回雅甫,潘红波.政治联系、寻租与地方政府财政补贴有效性[J].经济研究,2010,(3):65-77.
[11]张维迎,栗树和.地区间竞争与中国国有企业的民营化[J].经济研究,1998,(12):13-22.
[12]周黎安.中国地方官员的晋升锦标赛模式研究[J].经济研究,2007,(7):36-50.
[13]Akai N,Sakata M.Fiscal decentralization contributes to economic growth:Evidencefrom state-level cross-section data for the United States[J].Journal of Urban Economics,2002,52(1):93-108.
[14]Cai H,Fang H,Xu L C.Eat,drink,firms,and government:An investigation of corrup-tion from the entertainment and travel costs of Chinese firms[J].Journal of Law andEconomics,2011,54(1):55-78.
[15]Faccio M.Politically connected firms[J].American Economic Review,2006,96(1):369-386.
[16]Fan J P H,Huang J,Morck R,et al.Vertical integration,institutional determinants andimpact:Evidence from China[R].NBER Working Paper No.14650,2009.
[17]Lin J Y,Liu Z.Fiscal decentralization and economic growth in China[J].Economic De-velopment and Cultural Change,2000,49(1):1-21.
[18]Qian Y,Roland G.Federalism and the soft budget constraint[J].American EconomicReview,1998,88(5):1143-1162.
[2]崔学刚.上市公司财务信息披露:政府功能与角色定位[J].会计研究,2004,(1):33-38.
[3]杜兴强,陈韫慧,杜颖洁.寻租、政治联系与“真实”业绩———基于民营上市公司的经验证据[J].金融研究,2010,(10):135-157.
[4]樊纲,王小鲁,朱恒鹏.中国市场化指数———各地区市场化相对进程2009年报告[M].北京:经济科学出版社,2010.
[5]乔宝云,张晓云,彭骥鸣.财政支出分权、收入自治与转移支付的优化组合[J].财政研究,2007,(10):22-26.
[6]唐清泉,罗党论.政府补贴动机及其效果的实证研究———来自中国上市公司的经验证据[J].金融研究,2007,(6):149-163.
[7]王凤翔,陈柳钦.中国地方政府对本地竞争性企业财政补贴行为研究[R].南开大学工作论文,2005.
[8]王文剑,覃成林.地方政府行为与财政分权增长效应的地区性差异———基于经验分析的判断、假说及检验[J].管理世界,2008,(1):9-21.
[9]吴文锋,吴冲锋,刘晓薇.中国民营上市公司高管的政府背景与公司价值[J].经济研究,2008,(7):130-141.
[10]余明桂,回雅甫,潘红波.政治联系、寻租与地方政府财政补贴有效性[J].经济研究,2010,(3):65-77.
[11]张维迎,栗树和.地区间竞争与中国国有企业的民营化[J].经济研究,1998,(12):13-22.
[12]周黎安.中国地方官员的晋升锦标赛模式研究[J].经济研究,2007,(7):36-50.
[13]Akai N,Sakata M.Fiscal decentralization contributes to economic growth:Evidencefrom state-level cross-section data for the United States[J].Journal of Urban Economics,2002,52(1):93-108.
[14]Cai H,Fang H,Xu L C.Eat,drink,firms,and government:An investigation of corrup-tion from the entertainment and travel costs of Chinese firms[J].Journal of Law andEconomics,2011,54(1):55-78.
[15]Faccio M.Politically connected firms[J].American Economic Review,2006,96(1):369-386.
[16]Fan J P H,Huang J,Morck R,et al.Vertical integration,institutional determinants andimpact:Evidence from China[R].NBER Working Paper No.14650,2009.
[17]Lin J Y,Liu Z.Fiscal decentralization and economic growth in China[J].Economic De-velopment and Cultural Change,2000,49(1):1-21.
[18]Qian Y,Roland G.Federalism and the soft budget constraint[J].American EconomicReview,1998,88(5):1143-1162.
引用本文
许罡, 朱卫东, 张子余. 财政分权、企业寻租与地方政府补助——来自中国资本市场的经验证据[J]. 财经研究, 2012, 38(12): 122–129.
导出参考文献，格式为：
