独立董事政治关联会增加企业风险承担水平吗？ -- 上海财经大学期刊社

1 杜兴强, 曾泉, 杜颖洁. 政治联系、过度投资与公司价值——基于国有上市公司的经验证据[J]. 金融研究, 2011, （8）: 93—110.

9 汤二子. 学历和性别对劳动者工资的影响研究[J]. 统计研究, 2012, （11）: 67—73. DOI:10.3969/j.issn.1002-4565.2012.11.011

10 唐清泉, 罗党论. 风险感知力与独立董事辞职行为研究——来自中国上市公司的经验[J]. 中山大学学报（社会科学版）, 2007, （1）: 91—98.

11 王化成, 李志杰, 孙健. 境外上市背景下治理机制对公司价值的影响——基于融资决策传导效应的研究[J]. 会计研究, 2008, （7）: 65—72.

12 辛清泉, 黄曼丽, 易浩然. 上市公司虚假陈述与独立董事监管处罚——基于独立董事个体视角的分析[J]. 管理世界, 2013, （5）: 131—143.

13 许年行, 江轩宇, 伊志宏, 等. 政治关联影响投资者法律保护的执法效率吗? [J]. 经济学, 2013, （2）: 373—406.

14 余明桂, 李文贵, 潘红波. 管理者过度自信与企业风险承担[J]. 金融研究, 2013, （1）: 149—163.

15 余明桂, 潘红波. 政治关系、制度环境与民营企业银行贷款[J]. 管理世界, 2008, （8）: 9—21.

16 俞伟峰, 朱凯, 王红梅, 等. 管制下的独立董事: 不求有功, 但求无过——基于中国独立董事制度的经验分析[J]. 中国会计与财务研究, 2010, （3）: 107—148.

17 曾亚敏, 张俊生. 国际会计公司成员所的审计质量——基于中国审计市场的初步研究[J]. 审计研究, 2014, （1）: 96—104, 112.

18 郑志刚, 梁昕雯, 黄继承. 中国上市公司应如何为独立董事制定薪酬激励合约[J]. 中国工业经济, 2017, （2）: 174—192.

19 周泽将, 刘中燕. 独立董事本地任职对上市公司违规行为之影响研究——基于政治关联与产权性质视角的经验证据[J]. 中国软科学, 2017, （7）: 116—125.

20 周泽将, 刘中燕, 胡瑞. CEO vs CFO: 女性高管能否抑制财务舞弊行为[J]. 上海财经大学学报, 2016, （1）: 50—63.

21 周泽将, 修宗峰. 女性高管、宏观经济环境与现金持有[J]. 经济经纬, 2015, （4）: 121—125.

22 祝继高, 叶康涛, 陆正飞. 谁是更积极的监督者: 非控股股东董事还是独立董事? [J]. 经济研究, 2015, （9）: 170—184.

23 Almeida H, Campello M. Financial constraints, asset tangibility, and corporate investment[J]. Review of Financial Studies, 2007, 20（5）: 1429—1460. DOI:10.1093/rfs/hhm019

24 Boubakri N, Cosset J C, Saffar W. The role of state and foreign owners in corporate risk-taking: Evidence from privatization[J]. Journal of Finance Economics, 2013, 108（3）: 641—658. DOI:10.1016/j.jfineco.2012.12.007

25 Croson R, Gneezy U. Gender differences in preferences[J]. Journal of Economic Literature, 2009, 47（2）: 448—474. DOI:10.1257/jel.47.2.448

26 Du X Q, Zeng Q, Du Y J. Do politically connected independent directors help Chinese listed private firms enter high–barrier industries? [J]. China Accounting and Finance Review, 2014, 16（4）: 121—154.

27 Faccio M, Marchica M T, Mura R. Large shareholder diversification and corporate risk-taking[J]. Review of Financial Studies, 2011, 24（11）: 3601—3641. DOI:10.1093/rfs/hhr065

28 Fan J P H, Wong T J, Zhang T Y. Politically connected CEOs, corporate governance, and Post–IPO performance of China’s newly partially privatized firms[J]. Journal of Financial Economics, 2007, 84（2）: 330—357. DOI:10.1016/j.jfineco.2006.03.008

29 Francis B, Hasan I, Park J C, et al. Gender differences in financial reporting decision-making: Evidence from accounting conservatism[J]. Contemporary Accounting Research, 2014, 32（3）: 1285—1381.

30 Goldman E, Rocholl J, So J. Do politically connected boards affect firm value? [J]. The Review of Financial Studies, 2009, 22（6）: 2331—2360. DOI:10.1093/rfs/hhn088

31 Hillman A J, Dalziel T. Boards of directors and firm performance: Integrating agency and resource dependence perspectives[J]. Academy of Management Review, 2003, 28（3）: 383—396. DOI:10.5465/amr.2003.10196729

32 Jayaraman S, Milbourn T T. The role of stock liquidity in executive compensation[J]. The Accounting Review, 2012, 87（2）: 537—563. DOI:10.2308/accr-10204

33 Martin A D, Nishikawa T, Williams M A. CEO gender: Effects on valuation and risk[J]. Quarterly Journal of Finance and Accounting, 2009, 48（3）: 23—40.

34 Pathan S. Strong Boards, CEO power and bank risk-taking[J]. Journal of Banking & Finance, 2009, 33（7）: 1340—1350.

35 Wang L H. Protection or expropriation: Politically connected independent directors in China[J]. Journal of Banking & Finance, 2015, 55: 92—106.