6729 
6305产能过剩及其治理问题是当前中国经济面临的重大课题。文章基于工信部2009–2015年公布的各省份分行业淘汰落后和过剩产能的行政规定，以中国A股上市公司为样本，考察了产能过剩对审计收费的影响。研究发现：由于产能过剩，企业的经营、财务和政策等风险上升，会计师事务所为了降低审计风险而提高审计收费，表明审计费用存在风险溢价。进一步的分析显示，相对于民营企业，国有企业产能过剩导致的审计费用风险溢价更高；所在地区市场化程度越高，企业产能过剩导致的审计费用风险溢价越高；与没有政治关联的公司相比，有政治关联的公司产能过剩导致的审计费用风险溢价更低。最后，利用工信部公布的各省份去产能完成额度数据构建了新的产能过剩指标，文章的研究结论保持稳健。文章的研究表明，我国审计市场识别和关注了产能过剩带来的企业特有风险，并通过审计费用风险溢价向监管部门和资本市场投资者传递企业产能过剩的风险信息，从而对于化解产能过剩具有一定的外部治理作用；同时发现了审计市场对产能过剩治理作用的经验证据，对于新常态下的去产能、供给侧改革和经济转型具有较为重要的政策启示意义。
产能过剩与审计治理——基于审计费用风险溢价的实证研究
摘要
参考文献
2 樊纲, 王小鲁, 朱恒鹏．中国市场化指数: 各地区市场化相对进程（2011年报告）[M]．济南: 经济科学出版社, 2011．
29 Abbott L, Parker S, Paters G F, et al. The association between audit committee characteristics and audit fees[J]. Auditing: A Journal of Practice and Theory, 2003, 22（2）: 17–32. DOI:10.2308/aud.2003.22.2.17
30 DeFond M L, Francis J R, Wong T J. Auditor industry specialization and market segmentation: Evidence from Hong Kong[J]. Auditing: A Journal of Practice and Theory, 2000, 19（1）: 49–66. DOI:10.2308/aud.2000.19.1.49
32 Firth M, Lau T. Audit pricing following mergers of accounting practices: Evidence from Hong Kong[J]. Accounting and Business Research, 2004, 34（3）: 201–213. DOI:10.1080/00014788.2004.9729964
33 Francis J R. The effect of audit firm size on audit prices[J]. Journal of Accounting and Economics, 1984, 6（2）: 133–151. DOI:10.1016/0165-4101(84)90010-7
35 Simunic D A. The pricing of audit services: Theory and evidence[J]. Journal of Accounting Research, 1980, 18（1）: 161–190. DOI:10.2307/2490397
36 Spence A M. Entry, capacity, investment and oligopolistic pricing[J]. The Bell Journal of Economics, 1977, 8（2）: 534–544. DOI:10.2307/3003302
37 Wang Q, Wong T J, Xia L J. State ownership, the institutional environment and auditor choice: Evidence from China[J]. Journal of Accounting and Economics, 2008, 46（1）: 112–134. DOI:10.1016/j.jacceco.2008.04.001
引用本文
孙安其. 产能过剩与审计治理——基于审计费用风险溢价的实证研究[J]. 上海财经大学学报, 2018, 20(2): 25-38.
导出参考文献，格式为：
下一篇：本期导读
