我国的少子化进程可能难以逆转,在这种背景下,如何安排技术投资和公共教育投入以实现经济和居民福利的可持续增长是我国要面临的长期挑战。文章基于内生技术进步和人力资本的一般均衡世代交叠模型,研究发现:只要政府的目标是最大化代表性消费者的终生效用,则总和生育率下降就会推动技术投资和公共教育投入的提高,但能否推动经济持续增长及居民福利提高则受到抚育成本占总财富比例的影响。数值模拟表明:在当前我国的生产模式下,若该比例低于45%则可以推动经济持续增长,反之会减缓经济增长;若该比例低于20.53%,则可以提高居民福利,反之会降低居民福利。在当前的生育率水平下,经济增长的条件满足而福利水平上升的条件可能不满足,即可能不存在能够同时实现居民福利持续上升以及经济可持续增长的生育率区间。另外,总和生育率轻微上升至1.6左右可以促进经济的持续增长和人均产出的提高,但当期代表性消费者的终生效用会由于无法享受经济增长的红利而降低。因此,在当前的生产模式下,政府应采取可控的生育刺激政策以轻微地提高生育率,并持续优化养老保障体系以增加代际间的联系,同时优化产业结构、转变教育模式、优化
技术投资、公共教育投入与少子化
摘要
参考文献
摘要
1 陈昆亭,周炎,姜神怡. 内生人力资本机制与人口政策效应[J]. 世界经济,2008,(4):37−46. DOI:10.3969/j.issn.1002-9621.2008.04.004
5 王开科,曾五一. 资本回报率宏观核算法的进一步改进和再测算[J]. 统计研究,2020,(9):11−23. DOI:10.19343/j.cnki.11-1302/c.2020.09.002
8 汪伟,王文鹏. 预期寿命、养老保险降费与老年劳动供给:兼论中国退休政策改革[J]. 管理世界,2021,(9):119−133. DOI:10.3969/j.issn.1002-5502.2021.09.024
10 尹向飞,欧阳峣. 中国全要素生产率再估计及不同经济增长模式下的可持续性比较[J]. 数量经济技术经济研究,2019,(8):72−91. DOI:10.13653/j.cnki.jqte.20190801.004
11 赵志耘,刘晓路,吕冰洋. 中国要素产出弹性估计[J]. 经济理论与经济管理,2006,(6):5−11. DOI:10.3969/j.issn.1000-596X.2006.06.001
12 Acemoglu D,Restrepo P. Robots and Jobs: Evidence from US labor markets[J]. Journal of Political Economy,2020,128(6): 2188−2244. DOI:10.1086/705716
13 Becker G S,Glaeser E L,Murphy K M. Population and economic growth[J]. American Economic Review,1999,89(2): 145−149. DOI:10.1257/aer.89.2.145
14 Fan C S,Zhang J. Differential fertility and intergenerational mobility under private versus public education[J]. Journal of Population Economics,2013,26(3): 907−941. DOI:10.1007/s00148-012-0445-5
15 Liao P J. The one-child policy: A macroeconomic analysis[J]. Journal of Development Economics,2013,101: 49−62. DOI:10.1016/j.jdeveco.2012.09.001
16 Strulik H,Prettner K,Prskawetz A. The past and future of knowledge-based growth[J]. Journal of Economic Growth,2013,18(4): 411−437. DOI:10.1007/s10887-013-9098-9
17 Susskind D. A model of technological unemployment[M]. Oxford: University of Oxford, 2017.
引用本文
黄志国, 王博娟, 陈孝伟. 技术投资、公共教育投入与少子化[J]. 财经研究, 2022, 48(12): 136-150.
导出参考文献,格式为:
上一篇:环境成本上升导致了外资撤离吗?
下一篇:国家产业投资基金与企业创新