3372 
2401文章基于新市场财政学“财政-央行双主体”货币调控理论，探讨了政府债务的货币效应与作用渠道。在理论研究中，文章使用宏观账户分析法，探讨了地方政府、企业举债融资全流程中的货币流通情况，发现在国库集中收付制度下，只有地方政府债务存在货币效应。当地方政府发行债券筹资时，资金从货币流通体系流向国库单一账户体系，导致货币流通体系内资金减少，商业银行的信贷规模随之减少；还本付息时，资金流向和影响效果反之。而在企业债券的全流程中，资金始终在货币流通体系内流转，不具有货币效应。在实证研究中，文章基于中介效应模型和信息流因果判定方法，证实地方政府债券是引起信贷规模变动的原因之一，而企业债券对于信贷规模无显著影响。最终的数据测度显示，2015—2020年间，货币市场中最高有25.31%的信贷规模是受到地方政府债券全流程的影响。文章的研究发现进一步证实了政府财政部门是“财政-央行双主体”货币调控理论的重要主体，丰富了“双主体”理论的内涵与外延，为认识现代财政金融关系提供了新的思考。
政府债务的货币效应——基于新市场财政学“财政-央行双主体”货币调控理论
摘要
参考文献
摘要
关键词
1 何德旭,冯明. 新中国货币政策框架70年:变迁与转型[J]. 财贸经济,2019,(9):5−20. DOI:10.3969/j.issn.1002-8102.2019.09.002
2 华夏,马树才,韩云虹. 地方政府债务如何影响实体企业信贷融资−基于异质性视角的中国工业企业微观数据分析[J]. 贵州财经大学学报,2020,(3):33−39. DOI:10.3969/j.issn.1003-6636.2020.03.004
4 金荣学,胡晓倩. 债务分权影响地方政府预算纪律吗?−基于地方政府债券发行机制改革的视角[J]. 华中师范大学学报(人文社会科学版),2021,(2):61−70. DOI:10.3969/j.issn.1000-2456.2021.02.007
5 李俊生,姚东旻,李浩阳. 财政的货币效应−新市场财政学框架下的财政-央行“双主体”货币调控机制[J]. 管理世界,2020,(6):1−25. DOI:10.3969/j.issn.1002-5502.2020.06.002
8 刘贵生. 关于政府存款与基础货币关系的理论分析[M]. 北京: 中国金融出版社, 2014.
15 叶德超,管兆勇,孙思远,等. 2016年梅雨期间长江中下游强降水与对流层上层斜压波包的关系[J]. 气象学报,2019,(1):73−83. DOI:10.11676/qxxb2018.038
16 张楠. 中国债务资本配置效率研究−以上市制造业企业为例[J]. 宏观经济研究,2018,(2):59−67. DOI:10.16304/j.cnki.11-3952/f.2018.02.006
17 章晟. 企业债券融资的比较优势与实证分析[J]. 中南财经政法大学学报,2006,(4):81−86. DOI:10.3969/j.issn.1003-5230.2006.04.014
18 周月秋. 关于“货币漏出”与货币政策的思考[J]. 金融论坛,2016,(1):3−15. DOI:10.16529/j.cnki.11-4613/f.2016.01.001
20 Arce Ó, Mayordomo S, Gimeno R. Making room for the needy: The credit-reallocation effects of the ECB’s corporate QE[J]. Review of Finance,2021,25(1): 43−84. DOI:10.1093/rof/rfaa020
21 Liang X S, Kleeman R. Information transfer between dynamical system components[J]. Physical Review Letters,2005,95(24): 244101. DOI:10.1103/PhysRevLett.95.244101
22 Liang X S. The Liang-Kleeman information flow: Theory and applications[J]. Entropy,2013,15(1): 327−360. DOI:10.3390/e15010327
23 Liang X S. Unraveling the cause-effect relation between time series[J]. Physical Review E,2014,90(5): 052150. DOI:10.1103/PhysRevE.90.052150
24 Liang X S. Normalizing the causality between time series[J]. Physical Review E,2015,92(2): 022126. DOI:10.1103/PhysRevE.92.022126
25 Liang X S. Exploring the big data using a rigorous and quantitative causality analysis[J]. Journal of Computer and Communications,2016,4(5): 53−59. DOI:10.4236/jcc.2016.45008
26 Minsky H P. Reconstituting the United States’ financial structure: Some fundamental issues[R]. Levy Institute Working Paper No.69, 1992.
27 Shirasu Y, Xu P. The choice of financing with public debt versus private debt: New evidence from Japan after critical binding regulations were removed[J]. Japan and the World Economy,2007,19(4): 393−424. DOI:10.1016/j.japwor.2006.06.002
28 Vannitsem S, Ekelmans P. Causal dependences between the coupled ocean-atmosphere dynamics over the Tropical Pacific,the North Pacific and the North Atlantic[J]. Earth System Dynamics,2018,9(3): 1063−1083. DOI:10.5194/esd-9-1063-2018
引用本文
姚东旻, 朱泳奕, 张鹏远. 政府债务的货币效应——基于新市场财政学“财政-央行双主体”货币调控理论[J]. 财经研究, 2022, 48(10): 78-93.
导出参考文献，格式为：
