4777 
6606在国家经济发展稳中求进的总基调下，地方政府债务风险问题的重要性不断凸显，文章旨在从提升财政透明度的视角研究我国地方政府债务风险控制问题。首先，文章构建了一个理论模型进行“内因”的研究，较为全面地考察了财政透明度对不同政府间关系引致的地方政府债务风险的影响；其次构建了一个基于省级面板数据的实证模型，分析这种影响的“外在表现”。研究结果表明，提升财政透明度是降低地方政府债务风险的有力辅助手段，随着财政透明度的提升，地方政府会迫于压力从多个角度规范地方债的风险管理，削减违规举债规模，优化债务结构和强化发债过程管控，在一定程度上能使地方财政的运行步入更加健康的轨道。
财政透明度对地方政府债务风险的影响研究——基于政府间博弈视角
摘要
参考文献
1 邓淑莲. 财政公开透明:制度障碍及破阻之策−基于对我国省级财政透明度的7年调查和评估[J]. 探索,2016,(3):62−68. DOI:10.3969/j.issn.1005-8095.2016.03.014
3 郭玉清,何杨,李龙. 救助预期、公共池激励与地方政府举债融资的大国治理[J]. 经济研究,2016,(3):81−95. DOI:10.3969/j.issn.1005-2674.2016.03.011
5 蒋洪. 现代财政/预算制度在中国:进展与挑战[J]. 探索,2016,(3):57. DOI:10.3969/j.issn.1672-0423.2016.03.041
8 上海财经大学公共政策研究中心. 2017中国财政透明度报告[M]. 上海: 上海财经大学出版社, 2017: 11.
10 王永钦,陈映辉,杜巨澜. 软预算约束与中国地方政府债务违约风险:来自金融市场的证据[J]. 经济研究,2016,(11):96−109. DOI:10.3969/j.issn.2095-3151.2016.11.021
12 张维迎. 博弈与社会[M]. 北京: 北京大学出版社, 2013.
14 周黎安. 晋升博弈中政府官员的激励与合作−兼论我国地方保护主义和重复建设问题长期存在的原因[J]. 经济研究,2004,(6):33−40. DOI:10.3969/j.issn.1004-9746.2004.06.012
15 周沅帆. 城投债−中国式市政债券[M]. 北京: 中信出版社, 2010.
17 Alt J E,Lassen D D. Fiscal transparency,political parties,and debt in OECD countries[J]. European Economic Review,2006,50(6): 1403−1439. DOI:10.1016/j.euroecorev.2005.04.001
18 Benito B,Bastida F. Budget transparency,fiscal performance,and political turnout:An international approach[J]. Public Administration Review,2009,69(3): 403−417. DOI:10.1111/j.1540-6210.2009.01988.x
19 Hameed F. Fiscal transparency and economic outcomes[R]. IMF Working Papers No.05/225, 2005.
20 Kornai J. Economics of shortage[M]. Amsterdam: North-Holland Pub Co, 1980.
引用本文
邓淑莲, 刘潋滟. 财政透明度对地方政府债务风险的影响研究——基于政府间博弈视角[J]. 财经研究, 2019, 45(12): 4-17.
导出参考文献，格式为：
上一篇：国企环境、体制身份与人口迁移
