全球价值链分工背景下的中美增加值贸易与双边贸易利益
5579 
2693
财经研究 2014 年 第 40 卷第 09 期, 页码：97 - 108
摘要
参考文献
摘要
在全球价值链分工背景下,文章利用增加值贸易体系重新测度了1995-2009年中美双边贸易,并通过对双边总值贸易进行价值增值分解刻画了贸易利益在中美之间的分配格局。结果表明,传统的贸易统计极大地高估了中美贸易失衡,两国的贸易差额与贸易利益之间存在严重错配,分工地位的差距导致贸易利益在两国间的分配正朝着不利于中国的方向发展,这一点在机电行业体现得尤为明显。转变单纯追求出口规模的贸易发展方式和改善中国的国际分工地位是提高中国对美出口获利能力的关键。
[1]刘建江,杨细珍.产品内分工视角下中美贸易失衡中的贸易利益研究[J].国际贸易问题,2011,(8):68-80.
[2]张杰,陈志远,刘元春.中国出口国内附加值的测算与变化机制[J].经济研究,2013,(10):124-137.
[3]张咏华.中国制造业增加值出口与中美贸易失衡[J].财经研究,2013,(2):15-25.
[4]曾铮,张路路.全球生产网络体系下中美贸易利益分配的界定——基于中国制造业贸易附加值的研究[J].世界经济研究,2008,(1):36-43.
[5]Daudin G,Rifflart C,Schweisguth D.Who produces for whom in the world economy?[J].Canadian Journal of International Economics,2011,44(4):1403-1437.
[6]Hummels D,Ishii J,Yi K.The nature and growth of vertical specialization in world trade[J].Journal of International Economics,2001,54(1):75-96.
[7]Johnson R C,Noguera G.Accounting for intermediates:Production sharing and trade in value added[J].Journal of International Economics,2012,86(2):224-236.
[8]Johnson R C,Noguera G.Fragmentation and trade in value-added over four decades[R].NBER Working Paper No.18186,2012.
[9]Koopman R,Wang Z,Wei S.How much Chinese exports is really made in China Assessing domestic value added when processing trade is pervasive[D].NBER Working Paper No.14109,2008.
[10]Koopman R,Powers W,Wang Z,et al.Give credit where credit is due:Tracing value added in global production Chains[R].NBER Working Paper No.16426,2010.
[11]Koopman R,Wang Z,Wei S.Tracing value-added and double counting in gross exports[R].NBER Working Paper No.18579,2012.
[12]Maurer A,Degain C.Globalization and trade flows:What you see is not what you get![J].Journal of International Commerce,Economics and Policy,2012,3(3):1-27.
[13]OECD-WTO.Trade in value-added:Concepts,methodologies and challenges[EB/OL].http://www.oecd.org/sti/industryandglobalisation/49894138.pdf.
[14]Srholec M.High-tech exports from developing countries:A symptom of technology spurts or statistical illusion?[J].Review of World Economics,2007,143(2):227-255.
[15]Stehrer R.Trade in value added and the value added in trade[R].Wiiw Working Paper No.81,2012.
[16]Wang Z,Powers W,Wei S.Value chains in east asian production networks——An international inputoutput model based analysis[EB/OL].http://www.usitc.gov/publications/332/working-papers/EC 200910C.pdf.
[17]WTO.Trade patterns and global value chains in East Asia:From trade in goods to trade in tasks[C].Geneva:WTO,2011.
1对该问题的研究,主要从几个方面展开:国际分工体系对中美贸易失衡的影响,比如Athukorala和Yamashita(2008)、安礼伟和马野青(2012)以及林斐婷(2014)等;贸易统计原则对中美贸易失衡的影响,比如贾怀勤(2006)、万光彩(2009)、Xu等(2011)以及吕婕和张子杰(2011)利用基于所有权的贸易统计框架重新测度了中美贸易失衡,分析了贸易统计口径对中美贸易失衡的影响,贾怀勤(2010,2011)从中美两国贸易统计口径差别的角度解释了原产地规则和转口对中美贸易失衡的影响。
2为了与增加值贸易区别,本文将以商品总值为统计口径的贸易称为总值贸易(trade in gross terms)。
1参见http://www.wiod.org/new_site/database/wiots.htm。
1WTO和IDE-JETRO(2011)研究表明,在传统的贸易统计下,2009年中国与美国在iPhone(苹果手机)上的顺差为19亿美元,而经过增加值贸易调整后,其中只有7 900万美元是真正属于中国的对美顺差,而其余部分都是其他国家对中国贸易顺差的转嫁,其中包含了日本的6.85亿、韩国的2.59亿美元、德国的3.41亿和其他国家的5.43亿美元。
1需要说明的是,因为本文的重点是纠正传统的贸易统计对中美商品贸易利益造成的错配,所以将研究的视角集中在商品部门,我们仅考虑商品部门创造的价值增值,而不考虑服务部门创造的价值增值。除非特别指出,后文提到的国内(外)价值增值(成分)指的是国内(外)商品部门创造的价值增值。
22008年次贷危机带来的国际贸易衰退是导致2009年国外成分贡献下滑的重要原因。
1加工贸易在纺织服装行业出口中的比例从1995年的43.5%降低到2009年的21.8%。
2由于WIOD数据在处理过程中没有考虑加工贸易和一般贸易在进口中间品投入密集度上的差异,据此数据测算的结果会高估中国出口中的国内增值比例。如果对加工贸易进行调整,中国各行业,尤其是加工贸易主导行业,出口中的国内增加值还会进一步降低。考虑到这一因素,美国从双边贸易中的获利能力将进一步增强。
3考虑到美国相对中国具有更加发达的服务业,如果将服务业也作为国内价值增值的来源,可以预期美国出口中的国内增值比例将进一步提高,贸易利益在两国之间分配的不均衡还将加剧。
[2]张杰,陈志远,刘元春.中国出口国内附加值的测算与变化机制[J].经济研究,2013,(10):124-137.
[3]张咏华.中国制造业增加值出口与中美贸易失衡[J].财经研究,2013,(2):15-25.
[4]曾铮,张路路.全球生产网络体系下中美贸易利益分配的界定——基于中国制造业贸易附加值的研究[J].世界经济研究,2008,(1):36-43.
[5]Daudin G,Rifflart C,Schweisguth D.Who produces for whom in the world economy?[J].Canadian Journal of International Economics,2011,44(4):1403-1437.
[6]Hummels D,Ishii J,Yi K.The nature and growth of vertical specialization in world trade[J].Journal of International Economics,2001,54(1):75-96.
[7]Johnson R C,Noguera G.Accounting for intermediates:Production sharing and trade in value added[J].Journal of International Economics,2012,86(2):224-236.
[8]Johnson R C,Noguera G.Fragmentation and trade in value-added over four decades[R].NBER Working Paper No.18186,2012.
[9]Koopman R,Wang Z,Wei S.How much Chinese exports is really made in China Assessing domestic value added when processing trade is pervasive[D].NBER Working Paper No.14109,2008.
[10]Koopman R,Powers W,Wang Z,et al.Give credit where credit is due:Tracing value added in global production Chains[R].NBER Working Paper No.16426,2010.
[11]Koopman R,Wang Z,Wei S.Tracing value-added and double counting in gross exports[R].NBER Working Paper No.18579,2012.
[12]Maurer A,Degain C.Globalization and trade flows:What you see is not what you get![J].Journal of International Commerce,Economics and Policy,2012,3(3):1-27.
[13]OECD-WTO.Trade in value-added:Concepts,methodologies and challenges[EB/OL].http://www.oecd.org/sti/industryandglobalisation/49894138.pdf.
[14]Srholec M.High-tech exports from developing countries:A symptom of technology spurts or statistical illusion?[J].Review of World Economics,2007,143(2):227-255.
[15]Stehrer R.Trade in value added and the value added in trade[R].Wiiw Working Paper No.81,2012.
[16]Wang Z,Powers W,Wei S.Value chains in east asian production networks——An international inputoutput model based analysis[EB/OL].http://www.usitc.gov/publications/332/working-papers/EC 200910C.pdf.
[17]WTO.Trade patterns and global value chains in East Asia:From trade in goods to trade in tasks[C].Geneva:WTO,2011.
1对该问题的研究,主要从几个方面展开:国际分工体系对中美贸易失衡的影响,比如Athukorala和Yamashita(2008)、安礼伟和马野青(2012)以及林斐婷(2014)等;贸易统计原则对中美贸易失衡的影响,比如贾怀勤(2006)、万光彩(2009)、Xu等(2011)以及吕婕和张子杰(2011)利用基于所有权的贸易统计框架重新测度了中美贸易失衡,分析了贸易统计口径对中美贸易失衡的影响,贾怀勤(2010,2011)从中美两国贸易统计口径差别的角度解释了原产地规则和转口对中美贸易失衡的影响。
2为了与增加值贸易区别,本文将以商品总值为统计口径的贸易称为总值贸易(trade in gross terms)。
1参见http://www.wiod.org/new_site/database/wiots.htm。
1WTO和IDE-JETRO(2011)研究表明,在传统的贸易统计下,2009年中国与美国在iPhone(苹果手机)上的顺差为19亿美元,而经过增加值贸易调整后,其中只有7 900万美元是真正属于中国的对美顺差,而其余部分都是其他国家对中国贸易顺差的转嫁,其中包含了日本的6.85亿、韩国的2.59亿美元、德国的3.41亿和其他国家的5.43亿美元。
1需要说明的是,因为本文的重点是纠正传统的贸易统计对中美商品贸易利益造成的错配,所以将研究的视角集中在商品部门,我们仅考虑商品部门创造的价值增值,而不考虑服务部门创造的价值增值。除非特别指出,后文提到的国内(外)价值增值(成分)指的是国内(外)商品部门创造的价值增值。
22008年次贷危机带来的国际贸易衰退是导致2009年国外成分贡献下滑的重要原因。
1加工贸易在纺织服装行业出口中的比例从1995年的43.5%降低到2009年的21.8%。
2由于WIOD数据在处理过程中没有考虑加工贸易和一般贸易在进口中间品投入密集度上的差异,据此数据测算的结果会高估中国出口中的国内增值比例。如果对加工贸易进行调整,中国各行业,尤其是加工贸易主导行业,出口中的国内增加值还会进一步降低。考虑到这一因素,美国从双边贸易中的获利能力将进一步增强。
3考虑到美国相对中国具有更加发达的服务业,如果将服务业也作为国内价值增值的来源,可以预期美国出口中的国内增值比例将进一步提高,贸易利益在两国之间分配的不均衡还将加剧。
引用本文
王岚, 盛斌. 全球价值链分工背景下的中美增加值贸易与双边贸易利益[J]. 财经研究, 2014, 40(9): 97–108.
导出参考文献，格式为：
