在全球价值链分工背景下,中国制造业应该如何提升贸易利益,摆脱“大而不强”的不利局面,从而实现高质量发展是当前亟待解决的重要议题。文章首先从专业化效应和干中学效应两个层面刻画了全球价值链分工融入路径影响一国贸易利益的理论机制,然后利用2000−2014年中国制造业行业面板数据,考察了参与全球价值链分工是否以及如何影响中国出口贸易利益的问题。研究表明:(1)对全球价值链分工的前向参与和后向参与能够分别通过专业化效应和干中学效应促进贸易利益的提升;(2)融入全球价值链分工显著提升了中国的贸易利益,且后向参与是中国融入GVC分工并获得贸易利益的主要途径;(3)外商投资企业以促进中国制造业后向参与GVC的方式,促进了中国贸易规模的增加,同时也抑制了中国的贸易获利能力,即外商投资对中国贸易利益发挥着“双刃剑”作用;(4)与低收入国家前向关联引致的专业化效应以及与中等收入国家后向关联引致的干中学效应显著提升了中国的贸易利益,但与高收入国家后向关联引致的干中学效应对中国贸易利益的影响并不显著。因此,中国在巩固与高收入国家之间的产业关联的同时,应该提升包括“一带一路”沿线国家在内的中低收入国家在中国价值链分工网络中的重要性。
全球价值链嵌入与贸易利益:基于中国的实证分析
摘要
参考文献
5 刘斌, 魏倩, 吕越, 等. 制造业服务化与价值链升级[J]. 经济研究,2016,(3):151−162. DOI:10.3969/j.issn.1002-5863.2016.03.056
9 Cohen W M, Levinthal D A. Innovation and learning: The two faces of R&D[J]. The Economic Journal,1989,99(397): 569−596. DOI:10.2307/2233763
10 Grossman G M, Rossi-Hansberg E. Trading tasks: A simple theory of offshoring[J]. The American Economic Review,2008,98(5): 1978−1997. DOI:10.1257/aer.98.5.1978
15 Li B, Liu Y. Moving up the value chain[R]. Mimeo Boston University, 2014.
16 Sim N C S. International production sharing and economic development: Moving up the value-chain for a small-open economy[J]. Applied Economics Letters,2004,11(14): 885−889. DOI:10.1080/1350485042000285841
17 Taglioni D, Winkler D. Making global value chains work for development[M]. Washington, DC: World Bank Group, 2016.
18 UNCTAD. World investment report 2013: Global value chains: Investment and trade for development [M].Geneva: UNCTAD, 2013.
19 Wang Z, Wei S J, Yu X D, et al. Characterizing global value chains[R]. Working Paper 578, 2016.
引用本文
王岚. 全球价值链嵌入与贸易利益:基于中国的实证分析[J]. 财经研究, 2019, 45(7): 71-83.
导出参考文献,格式为: