4135 
2743在我国财税体制下，地方政府出现了土地财政、公共支出偏好等收支行为。当前，土地财政的不可持续性已经显现，普遍开征房产税能为地方政府提供稳定的财政收入，也有助于改善地方基本公共服务供给和推动基本公共服务均等化。在分析房产税对基本公共服务的影响机制的基础上，文章以沪、渝两市试点的房产税政策为切入点，基于全国35个大中城市2003—2019年面板数据，采用合成控制法客观评估房产税对基本公共服务的影响。实证结果表明，房产税改善了沪、渝两市的基本公共服务总体水平，对基础教育、基础医疗、基础设施、城市生活环境等基本公共服务均有促进作用。房产税对两市基本公共服务的影响程度存在异质性，可能的解释是两市的房产税政策试点细则与城市发展情况存在差异。文章的研究丰富了房产税政策和基本公共服务关系的相关理论，为全国普及房产税提供了前瞻性决策依据，为优化地方政府财政收入结构、推动基本公共服务均等化、增进民生福祉提供了有益启示。
房产税对基本公共服务的影响研究——来自上海和重庆的经验证据
摘要
参考文献
4 董艳玲, 李华. 中国基本公共服务的均等化测度、来源分解与形成机理[J]. 数量经济技术经济研究,2022,(3):24−43. DOI:10.13653/j.cnki.jqte.2022.03.003
19 任强, 侯一麟, 马海涛. 公共服务资本化与房产市值: 对中国是否应当开征房地产税的启示[J]. 财贸经济,2017,(12):66−79. DOI:10.3969/j.issn.1002-8102.2017.12.005
23 王义慧. 沪、渝房产税试点对地方财政的影响研究[D]. 济南: 山东大学, 2020.
29 易思雨. 国家治理视角下我国房产税改革对地方财政收入影响的实证研究[D]. 成都: 西南财经大学, 2021.
33 朱巧玲, 张明飞. 基于中国经济制度运行效率的土地财政评价[J]. 经济问题,2020,(4):10−18. DOI:10.16011/j.cnki.jjwt.2020.04.003
36 Abadie A, Diamond A, Hainmueller J. Synthetic control methods for comparative case studies: Estimating the effect of california’s tobacco control program[J]. Journal of the American Statistical Association,2010,105(490): 493−505. DOI:10.1198/jasa.2009.ap08746
37 Bhattacharya U, Hsu P H, Tian X, et al. What affects innovation more: Policy or policy uncertainty?[J]. Journal of Financial and Quantitative Analysis,2017,52(5): 1869−1901. DOI:10.1017/S0022109017000540
38 Diamond R, McQuade T. Who wants affordable housing in their backyard? An equilibrium analysis of low-income property development[J]. Journal of Political Economy,2019,127(3): 1063−1117. DOI:10.1086/701354
39 Du Z C, Zhang L. Home-purchase restriction, property tax and housing price in China: A counterfactual analysis[J]. Journal of Econometrics,2015,188(2): 558−568. DOI:10.1016/j.jeconom.2015.03.018
40 Enoch M, Potter S, Ison S. A strategic approach to financing public transport through property values[J]. Public Money and Management,2005,25(3): 147−154. DOI:10.1111/j.1467-9302.2005.00467.x
41 Fischel W A. Property taxation and the tiebout model: Evidence for the benefit view from zoning and voting[J]. Journal of Economic Literature,1992,30(1): 171−177.
42 Leontev E V, Leontyeva Y V. Individual property tax to fund public transport[J]. Journal of Tax Reform,2021,7(1): 6−19. DOI:10.15826/jtr.2021.7.1.087
43 Oates W E. The effects of property taxes and local public spending on property values: An empirical study of tax capitalization and the tiebout hypothesis[J]. Journal of Political Economy,1969,77(6): 957−971. DOI:10.1086/259584
44 Taylor C D. Property tax caps and citizen perceptions of local government service quality: Evidence from the hoosier survey[J]. The American Review of Public Administration,2015,45(5): 525−541. DOI:10.1177/0275074013516670
45 Tiebout C M. A pure theory of local expenditures[J]. Journal of Political Economy,1956,64(5): 416−424. DOI:10.1086/257839
46 Zdražil P, Pernica B. Property tax and quality of life in the Czech Municipalities: Does the policy of raising local coefficient imply potential or risk for development?[J]. Review of Economic Perspectives,2018,18(2): 123−136. DOI:10.2478/revecp-2018-0007
引用本文
金海燕, 李佩. 房产税对基本公共服务的影响研究——来自上海和重庆的经验证据[J]. 财经研究, 2023, 49(9): 64-78.
导出参考文献，格式为：
