礼俗社会的布罗代尔钟罩对资本力量的阻滞
5400 
230
上海财经大学学报 2009 年 第 11 卷第 02 期, 页码：21 - 27
摘要
参考文献
摘要
在资本强大的扩张力驱动下,斯密动力总会促进市场经济的自发成长和不断扩展。然而中国数千年历史中,资本主义萌芽却屡次夭折。本文从积淀于礼俗社会的文化——社会潜规则与交往行为方式出发,通过考察拒斥宪制化、官本位和关系本位等"抗变因子"构成的布罗代尔钟罩,揭示出斯密动力在中国礼俗社会运作失灵的深层原因,以及改革开放如何在发挥资本动力的同时制约其消极作用的文化机制。
①Smith,Adam,An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations,Vol.1,London:Mrthuen&Co.Ltd.,1776/1930,p.15.
②涂尔干:《社会分工论》,渠东译,北京三联书店2000年版,第227页
③马克思:《资本论》第1卷,北京人民出版社1975年版,第649-650页。
④诺思和托马斯(North&Thomas,1973,p.129)认为,1500年被历史学家普遍看作是中世纪社会和近代社会之间的分水岭。这一时代的最初两个世纪内发生了一系列重要事件,如价格革命、商业革命、宗教改革、文艺复兴、地理大发现、新大陆殖民地、世界贸易的发展以及民族国家的出现等。
⑤发生鸦片战争的1840年一般被视作中国近代史的开端。因此中国进入近(现)代社会的时间至少比欧洲晚300年。
⑥鲁品越、骆祖望:《资本与现代性的生成》,《中国社会科学》,2005年第3期。
⑦布罗代尔钟罩是秘鲁经济学家狄索托提出的一个概念。法国历史学家布罗代尔(Femand Braudel,1982,p.248)曾说:“关键问题是要弄清楚那种我毫不犹豫地将之成为资本主义的社会部门为什么好像生活在一个与世隔绝的钟罩里?它为什么无法扩展而占领整个社会?……(为什么)资本快速形成只可能在某些部门中出现,而没能发生在当时的整个市场经济中?”基于此疑问,狄索托(Hemando de Soto,2000)在其著作《资本之谜:为什么资本主义在西方凯旋而在其他所有地方均失败了》中,把各种阻滞和隔断市场机制扩展的社会因素和社会安排称为“布罗代尔钟罩”,并将其视作“对资本创造的阻碍”。
⑧见张海鹏、唐力行(张海鹏等,1982)在《论明清资本主义萌芽缓慢发展的原因》一文中的观点。
⑨见李伯重(李伯重,2001)在《英国模式与资本主义萌芽》一文中的论述。而仲伟民(仲伟民,2003)等学者认为,这样的研究实际上“倒因为果”,根本上违背了历史唯物主义生产力与生产关系的基本原理。
⑩见李询(李询,1981)在《明清时期资本主义萌芽发展的阶段性及其特征》一文中的观点。事实上,迄今为止并无足够的证据证明“地区发展的不平衡会制约先进地区的发展”。
11柳诒徵:《中国礼俗史发凡》,《学原》,1947年第1卷第1册。
12韦森:《个人主义与社群主义——东西方社会制序历史演进路径差异的文化原因》,《复旦学报》(社会科学版),2003年第3期。
13鲁品越:《“关系本位”文化环境与市场秩序——中国市场经济的文化透视》,《学术研究》,2002年第7期。
14梁漱溟:《中国文化要义》,上海人民出版社2005年版,第257页。
15梁漱溟:《梁漱溟全集》第2卷,山东人民出版社1989年版,第168页。
16赵虹:《多域价值、宇宙特性和人本观念——论古汉字在华夏文化心态中的“框架称重”》,《文化的语言视界》,上海三联书店1991年版,第143页。
17马尔库塞:《审美之维》,北京三联书店1989年版,第34页。
18江泽民:《江泽民论有中国特色社会主义(专题摘编)》,中央文献出版社2003年版,第653-654页。
19邓小平:《邓小平文选》第2卷,北京人民出版社1994年版,第331页。
20戴清亮:《破除“官本位”》,《学术界》,2005年第2期。
21费孝通:《乡土中国》,上海世纪出版集团2007年版,第25页。
23Sugden,R,“The Motivation Power of Expectations”,Rationality,Rule and Structure,J.Nida-Rumenlinand W.Spohu,Eds.,The Netherlands:Kluwer,2000.
24《马克思恩格斯选集》第2卷,北京人民出版社1995年版,第577页。
25张国臣:《中西方资本主义萌芽比较研究》,《许昌师专学报(社会科学版)》,1995年第2期。
[1]邓拓.中国社会经济“长期停滞”的考察[J].中山文化教育馆季刊,1935,(4).
[2]李伯重.英国模式与资本主义萌芽[J].历史研究,2001,(1).
[3]李询.明清时期资本主义萌芽发展的阶段性及其特征[J].东北师范大学学报,1981,(6).
[4]张海鹏,唐力行.论明清资本主义萌芽缓慢发展的原因[J].安徽师范大学学报,1982,(3).
[5]仲伟民.资本主义萌芽问题研究的学术史回顾与反思[J].学术界,2003,(4).
[6]布罗代尔.资本主义的动力[M].杨起译.北京:三联书店,1997.
[7]谢维营.政治哲学:治理社会的两种理论和方法[J].上海市经济管理干部学院学报,2008,(6).
[8]Geertz,Clifford.The Interpretation of Cultures[M].Basic Books,Inc,1973.
[9]Hayek,F.A.The Fatal Conceit:the Errors of Socialism[M].Chicago:The University of Chicago Press,1988.
[10]North,Douglass&Roberts P.Thomas.The Rise of Western World:a New Economic History[M].Cambridge:Cambridge University Press,1973.
[11]Sutton,et al.American Business Creed[M].Cambridge:Mass.,1956.
②涂尔干:《社会分工论》,渠东译,北京三联书店2000年版,第227页
③马克思:《资本论》第1卷,北京人民出版社1975年版,第649-650页。
④诺思和托马斯(North&Thomas,1973,p.129)认为,1500年被历史学家普遍看作是中世纪社会和近代社会之间的分水岭。这一时代的最初两个世纪内发生了一系列重要事件,如价格革命、商业革命、宗教改革、文艺复兴、地理大发现、新大陆殖民地、世界贸易的发展以及民族国家的出现等。
⑤发生鸦片战争的1840年一般被视作中国近代史的开端。因此中国进入近(现)代社会的时间至少比欧洲晚300年。
⑥鲁品越、骆祖望:《资本与现代性的生成》,《中国社会科学》,2005年第3期。
⑦布罗代尔钟罩是秘鲁经济学家狄索托提出的一个概念。法国历史学家布罗代尔(Femand Braudel,1982,p.248)曾说:“关键问题是要弄清楚那种我毫不犹豫地将之成为资本主义的社会部门为什么好像生活在一个与世隔绝的钟罩里?它为什么无法扩展而占领整个社会?……(为什么)资本快速形成只可能在某些部门中出现,而没能发生在当时的整个市场经济中?”基于此疑问,狄索托(Hemando de Soto,2000)在其著作《资本之谜:为什么资本主义在西方凯旋而在其他所有地方均失败了》中,把各种阻滞和隔断市场机制扩展的社会因素和社会安排称为“布罗代尔钟罩”,并将其视作“对资本创造的阻碍”。
⑧见张海鹏、唐力行(张海鹏等,1982)在《论明清资本主义萌芽缓慢发展的原因》一文中的观点。
⑨见李伯重(李伯重,2001)在《英国模式与资本主义萌芽》一文中的论述。而仲伟民(仲伟民,2003)等学者认为,这样的研究实际上“倒因为果”,根本上违背了历史唯物主义生产力与生产关系的基本原理。
⑩见李询(李询,1981)在《明清时期资本主义萌芽发展的阶段性及其特征》一文中的观点。事实上,迄今为止并无足够的证据证明“地区发展的不平衡会制约先进地区的发展”。
11柳诒徵:《中国礼俗史发凡》,《学原》,1947年第1卷第1册。
12韦森:《个人主义与社群主义——东西方社会制序历史演进路径差异的文化原因》,《复旦学报》(社会科学版),2003年第3期。
13鲁品越:《“关系本位”文化环境与市场秩序——中国市场经济的文化透视》,《学术研究》,2002年第7期。
14梁漱溟:《中国文化要义》,上海人民出版社2005年版,第257页。
15梁漱溟:《梁漱溟全集》第2卷,山东人民出版社1989年版,第168页。
16赵虹:《多域价值、宇宙特性和人本观念——论古汉字在华夏文化心态中的“框架称重”》,《文化的语言视界》,上海三联书店1991年版,第143页。
17马尔库塞:《审美之维》,北京三联书店1989年版,第34页。
18江泽民:《江泽民论有中国特色社会主义(专题摘编)》,中央文献出版社2003年版,第653-654页。
19邓小平:《邓小平文选》第2卷,北京人民出版社1994年版,第331页。
20戴清亮:《破除“官本位”》,《学术界》,2005年第2期。
21费孝通:《乡土中国》,上海世纪出版集团2007年版,第25页。
23Sugden,R,“The Motivation Power of Expectations”,Rationality,Rule and Structure,J.Nida-Rumenlinand W.Spohu,Eds.,The Netherlands:Kluwer,2000.
24《马克思恩格斯选集》第2卷,北京人民出版社1995年版,第577页。
25张国臣:《中西方资本主义萌芽比较研究》,《许昌师专学报(社会科学版)》,1995年第2期。
[1]邓拓.中国社会经济“长期停滞”的考察[J].中山文化教育馆季刊,1935,(4).
[2]李伯重.英国模式与资本主义萌芽[J].历史研究,2001,(1).
[3]李询.明清时期资本主义萌芽发展的阶段性及其特征[J].东北师范大学学报,1981,(6).
[4]张海鹏,唐力行.论明清资本主义萌芽缓慢发展的原因[J].安徽师范大学学报,1982,(3).
[5]仲伟民.资本主义萌芽问题研究的学术史回顾与反思[J].学术界,2003,(4).
[6]布罗代尔.资本主义的动力[M].杨起译.北京:三联书店,1997.
[7]谢维营.政治哲学:治理社会的两种理论和方法[J].上海市经济管理干部学院学报,2008,(6).
[8]Geertz,Clifford.The Interpretation of Cultures[M].Basic Books,Inc,1973.
[9]Hayek,F.A.The Fatal Conceit:the Errors of Socialism[M].Chicago:The University of Chicago Press,1988.
[10]North,Douglass&Roberts P.Thomas.The Rise of Western World:a New Economic History[M].Cambridge:Cambridge University Press,1973.
[11]Sutton,et al.American Business Creed[M].Cambridge:Mass.,1956.
引用本文
桂徽. 礼俗社会的布罗代尔钟罩对资本力量的阻滞[J]. 上海财经大学学报, 2009, 11(2): 21–27.
导出参考文献，格式为：
上一篇：功利主义道德标准的实质及其缺陷
