国际私法特征性履行方法的法哲学思考
5959 
513
上海财经大学学报 2011 年 第 13 卷第 03 期, 页码：21 - 26
摘要
参考文献
摘要
特征性履行方法发轫于欧洲,是欧洲法学家注重形式逻辑研究方式的成果体现。特征性履行方法上升为法律规范不但是欧洲国际私法形式理性的表现,同时也是追求法律适用确定性的价值体现和排斥法官司法解释权的法哲学思想和理念的体现。
①徐冬根:《国际私法上的特征性给付方法:规则还是原则?》,《清华法学》,2010年第3期,第89页。
②黄进:《国际私法》(第二版),法律出版社2005年版,第306页。
③徐国建:《国际合同中特征性履行研究》,《法学评论》1989年第6期。
④童之伟:《法权与宪政》,山东人民出版社2001年版,第5页。
⑤裴普:《论最密切联系原则在涉外合同中的应用》,载《现代法学》1999年第4期,第113页。
⑥徐伟功:《从自由裁量权的角度论国际私法中的最密切联系原则》,载《法学评论》,2000年第4期。
⑦Zhang Mingjie,Conflict of Laws andInternational Contract for Sale of Goods,édition Paradigme,(1997),p.146.
⑧[美]梅利曼:《大陆法系》,法律出版社2004年版,第65、49-50页。
⑨A.F.Schnitzer,La loi applicable aux contrats,Revue critique de droit international privé,(1955 III),p.476.
10For writings on the concept of characteristic performance,see,among others,Hans-Ulrich Jesserun d’Ol-iveira,Characteristic Obligation in the Draft EEC Obligation Convention,25 Am.J.Comp.L.303(1977);Kurt Lipstein,Characteristic Performance,A New Concept in the Conflict of Lawin Matters ofContract for the EEC,3 Nw.J.Int’l L.&Bus.402(1981);J.Blaikie,Choice of Lawin Contract:Char-acteristic Performance and the EEC Contracts Convention,Scots Law Ti mes 241(1983);H.Kauf mann-Kohler,La prestation charactéristique en droit international privédes contrats et l’influence de la Suisse,Schweizer Jahrbuch fur Internationales Recht 195(1989);Massi mo Magagni,La Prestazione CaratteristicaNella Convenzione Di Roma Del 19 Giugno 1980(Milan 1989).
11这是顾培东教授对美国学者治学态度的评论。参见顾培东:《译者序》,载[美]梅利曼《大陆法系》,顾培东等译,法律出版社2004年版,第1页。
12韩德培教授的这一见解是深远的,经历了历史的考验,美国学者只关注美国自己的这种状况在美国学界仍然持续至今。参见韩德培:《努斯保姆教授著国际私法原理》,载《思想与时代》1944年4月;转引自《韩德培文集》(上),武汉大学出版社2007年版,第182页。
13关于韩德培教授对本文作者学术思想的影响,参见徐冬根:《国际私法学术引路人——缅怀一代国际私法宗师韩德培教授》,载黄进、肖永平:《春风化雨润桃李——纪念韩德培教授》,武汉大学出版社2009年版,第302-303页。
14see,eg,Nicky Richardson,The Concept of Characteristic Performance and the Proper Law Doctrine,1Bond L.Rev.284(1989);Paolo Michele Patocchi,Characteristic Performance:A New Myth in the Con-flict of Laws?Some Comments on a Recent Concept in the Swiss and European Private International LawofContract,in Festschrift Für Lalive 113(Paris 1993).
15一般认为,研究法律理性的真正起点始于德国学者马克斯.韦伯(Max Weber,1864-1920)。韦伯对法学理论的重要贡献是详尽阐述了理性问题,参见[美]博登海默著:《法理学:法哲学与法律方法》,邓正来译,中国政法大学出版社1999年版,第141页。
16严存生:《法之合理性问题》,载《法律科学》1995年第4期。
17黄金荣:《法的形式理性论》,载《比较法研究》2000年第3期。
18[德]马克斯.韦伯:《新教伦理与资本主义精神》,王晓、陈维纲等译,三联书店1987年版,第11页。
19何勤华、李秀清:《外国法制史》,复旦大学出版社2002年版,第309页。
20[法]孟德斯鸠:《罗马盛衰原因论》,商务印书馆1962年版,第17页。
21[英]约翰.托兰德:《贬神论要义》,商务印书馆1997年版,第35页。
23参见曹祜:《论法律的确定性与不确定性》,载《法律科学》2004年第3期,第13页。
24陈卫佐:《瑞士国际私法法典研究》,法律出版社1998年版,第176页。
25李顺万:《法律完全性悖论及其解决方法》,《江西社会科学》,2009年第9期。
26See OLG Munchen,March 2,1994,published in Neue Juristische Wochenschrift Rechtsprechungs Report 1075,1076(1994);KG Berlin,January 24,1994,publishedin Recht Der Internationalen Wirtschaft 683,683(1994);OLG Frankfurt,June 13,1991,publishedin Neue Juristische Wochenschrift 3102,3102(1991).
27See Rechtbank Amsterdam,October 5,1994,reprinted in 13 Nederlands Internationaal Privaatrecht 195,195(1995).
28See,e.g.,Asbrink Eiker v Rapid Maschinen und Fahrzeuge AG(Tribunal Fédéral,100 II 450,451).
29See,e.g.,Arbitral Tribunal ICC,No.7197,reprinted in Journal du Droit International 1028,1030(1993).
30Zhang Mingjie,Conflict of Laws and International Contract for Sale of Goods,édition Paradigme,(1997),p.158.
31徐国栋:《民法基本原则解释》,中国政法大学出版社1992年版,第21页。
32陈伟:《司法确定性的寻求——析哈贝马斯的“程序确定性”理论》,载《法律科学》2011年第1期,第45页。
②黄进:《国际私法》(第二版),法律出版社2005年版,第306页。
③徐国建:《国际合同中特征性履行研究》,《法学评论》1989年第6期。
④童之伟:《法权与宪政》,山东人民出版社2001年版,第5页。
⑤裴普:《论最密切联系原则在涉外合同中的应用》,载《现代法学》1999年第4期,第113页。
⑥徐伟功:《从自由裁量权的角度论国际私法中的最密切联系原则》,载《法学评论》,2000年第4期。
⑦Zhang Mingjie,Conflict of Laws andInternational Contract for Sale of Goods,édition Paradigme,(1997),p.146.
⑧[美]梅利曼:《大陆法系》,法律出版社2004年版,第65、49-50页。
⑨A.F.Schnitzer,La loi applicable aux contrats,Revue critique de droit international privé,(1955 III),p.476.
10For writings on the concept of characteristic performance,see,among others,Hans-Ulrich Jesserun d’Ol-iveira,Characteristic Obligation in the Draft EEC Obligation Convention,25 Am.J.Comp.L.303(1977);Kurt Lipstein,Characteristic Performance,A New Concept in the Conflict of Lawin Matters ofContract for the EEC,3 Nw.J.Int’l L.&Bus.402(1981);J.Blaikie,Choice of Lawin Contract:Char-acteristic Performance and the EEC Contracts Convention,Scots Law Ti mes 241(1983);H.Kauf mann-Kohler,La prestation charactéristique en droit international privédes contrats et l’influence de la Suisse,Schweizer Jahrbuch fur Internationales Recht 195(1989);Massi mo Magagni,La Prestazione CaratteristicaNella Convenzione Di Roma Del 19 Giugno 1980(Milan 1989).
11这是顾培东教授对美国学者治学态度的评论。参见顾培东:《译者序》,载[美]梅利曼《大陆法系》,顾培东等译,法律出版社2004年版,第1页。
12韩德培教授的这一见解是深远的,经历了历史的考验,美国学者只关注美国自己的这种状况在美国学界仍然持续至今。参见韩德培:《努斯保姆教授著国际私法原理》,载《思想与时代》1944年4月;转引自《韩德培文集》(上),武汉大学出版社2007年版,第182页。
13关于韩德培教授对本文作者学术思想的影响,参见徐冬根:《国际私法学术引路人——缅怀一代国际私法宗师韩德培教授》,载黄进、肖永平:《春风化雨润桃李——纪念韩德培教授》,武汉大学出版社2009年版,第302-303页。
14see,eg,Nicky Richardson,The Concept of Characteristic Performance and the Proper Law Doctrine,1Bond L.Rev.284(1989);Paolo Michele Patocchi,Characteristic Performance:A New Myth in the Con-flict of Laws?Some Comments on a Recent Concept in the Swiss and European Private International LawofContract,in Festschrift Für Lalive 113(Paris 1993).
15一般认为,研究法律理性的真正起点始于德国学者马克斯.韦伯(Max Weber,1864-1920)。韦伯对法学理论的重要贡献是详尽阐述了理性问题,参见[美]博登海默著:《法理学:法哲学与法律方法》,邓正来译,中国政法大学出版社1999年版,第141页。
16严存生:《法之合理性问题》,载《法律科学》1995年第4期。
17黄金荣:《法的形式理性论》,载《比较法研究》2000年第3期。
18[德]马克斯.韦伯:《新教伦理与资本主义精神》,王晓、陈维纲等译,三联书店1987年版,第11页。
19何勤华、李秀清:《外国法制史》,复旦大学出版社2002年版,第309页。
20[法]孟德斯鸠:《罗马盛衰原因论》,商务印书馆1962年版,第17页。
21[英]约翰.托兰德:《贬神论要义》,商务印书馆1997年版,第35页。
23参见曹祜:《论法律的确定性与不确定性》,载《法律科学》2004年第3期,第13页。
24陈卫佐:《瑞士国际私法法典研究》,法律出版社1998年版,第176页。
25李顺万:《法律完全性悖论及其解决方法》,《江西社会科学》,2009年第9期。
26See OLG Munchen,March 2,1994,published in Neue Juristische Wochenschrift Rechtsprechungs Report 1075,1076(1994);KG Berlin,January 24,1994,publishedin Recht Der Internationalen Wirtschaft 683,683(1994);OLG Frankfurt,June 13,1991,publishedin Neue Juristische Wochenschrift 3102,3102(1991).
27See Rechtbank Amsterdam,October 5,1994,reprinted in 13 Nederlands Internationaal Privaatrecht 195,195(1995).
28See,e.g.,Asbrink Eiker v Rapid Maschinen und Fahrzeuge AG(Tribunal Fédéral,100 II 450,451).
29See,e.g.,Arbitral Tribunal ICC,No.7197,reprinted in Journal du Droit International 1028,1030(1993).
30Zhang Mingjie,Conflict of Laws and International Contract for Sale of Goods,édition Paradigme,(1997),p.158.
31徐国栋:《民法基本原则解释》,中国政法大学出版社1992年版,第21页。
32陈伟:《司法确定性的寻求——析哈贝马斯的“程序确定性”理论》,载《法律科学》2011年第1期,第45页。
引用本文
徐冬根. 国际私法特征性履行方法的法哲学思考[J]. 上海财经大学学报, 2011, 13(3): 21–26.
导出参考文献，格式为：
