临时仲裁在境外长期是民商事争议解决的重要手段并为一些国家或地区带来了重要的外汇收入,该种仲裁在国际海事纠纷解决中运用得尤为普遍,我国最高人民法院2016年底发布的承认涉自贸区临时仲裁的司法意见无疑是新中国仲裁法制发展史上的一项重大进步。然而,该司法意见中的三个术语表述不仅非常模糊而且对临时仲裁其他事项也无任何规定,为此,我国人大常委会应授权地方直辖市、省或自治区级人大或其常委会进一步对涉自贸区临时仲裁的仲裁地、仲裁员、仲裁规则及临时仲裁庭发布保全措施和临时仲裁裁决撤销等事项作出细化的创新规定。其中的创新模式应是按境外惯例采用与机构仲裁制度混合规定的模式,且不宜完全参照《示范法》模式,而应在博采境外仲裁制定法特别是非常有仲裁吸引力的国家或地区规定之众长的基础上创新出更优的规范。
我国自贸区临时仲裁制度创新研究
摘要
参考文献
1 樊堃. 仲裁在中国: 法律与文化分析[M]. 北京: 法律出版社, 2017.
2 江伟, 肖建国. 仲裁法[M]. 北京: 中国人民大学出版社, 2016.
3 宋连斌, 林荟, 陈希佳. 中国商事仲裁年度观察2017[A]. 林志炜. 中国商事争议解决年度观察-2017[C]. 北京: 中国法制出版社, 2017.
4 汪祖兴, 郑夏. 自治与干预: 国际商事仲裁当事人合意问题研究[M]. 北京: 法律出版社, 2016.
5 徐伟功. 国际商事仲裁理论与实务[M]. 武汉: 华中科技大学出版社, 2017.
6 于湛旻. 国际商事仲裁司法化问题研究[M]. 北京: 法律出版社, 2017.
7 张圣翠. 中国仲裁法制改革研究[M]. 北京: 北京大学出版社, 2018.
8 朱科. 中国国际商事仲裁司法审查制度完善研究[M]. 北京: 法律出版社, 2018.
9 Arroyo M. Arbitration in Switzerland: The practitioner’s guide[M]. The Netherlands: Kluwer Law International, 2018.
10 Bermann G A. Recognition and enforcement of foreign arbitral awards[M]. Cham, Switzerland: Springer, 2017.
11 Girsberger D, Voser N. International arbitration: Comparative and Swiss perspectives[M]. Hague: Kluwer Law International, 2016.
12 Lin Y F. Judicial review of arbitration: Law and practice in China[M]. Hague: Kluwer Law International, 2018.
引用本文
张圣翠, 傅志军. 我国自贸区临时仲裁制度创新研究[J]. 上海财经大学学报, 2019, 21(2): 140-152.
导出参考文献,格式为:
上一篇:房价上涨、产品贸易性与工业就业