研发创新具有高风险性、高不确定性等特征,使得其信息难以有效传递,影响了市场资源的配置效率。文章以2009-2018年间发行公司债的A股上市公司为研究样本,考察债券市场对企业研发创新信息的传递效率。研究发现,企业研发投入和产出与债券信用利差显著负相关,这一结果在短期债券或高评级债券中更突出,说明积极进行研发创新的企业会面临较低的债券融资成本。相对而言,与国有企业相比,债券市场对民营企业研发创新信息反应更敏感;与非创新型企业相比,债券市场对创新型企业研发投入更看好,但对其研发产出的态度却截然相反。进一步地,当研发投入过高时,债券风险溢价反而会上升,研发投入与信用利差呈U形关系;“大众创业,万众创新”的宏观政策效应强化了债券市场对企业研发信息的反应。结果表明,我国债券市场能识别研发创新信息并将其解读为积极信号,从而降低“重研发”企业的融资成本,提高了资源配置效率。文章为金融服务实体经济发展提供了债券市场的经验证据,对当前我国提高科技创新具有启示意义。
企业研发创新与债券信用利差——基于信号传递理论的分析
摘要
参考文献
16 谭劲松,冯飞鹏,徐伟航. 产业政策与企业研发投资[J]. 会计研究,2017,(10). DOI:10.3969/j.issn.1003-2886.2017.10.005
21 王小鲁, 樊纲, 余静文. 中国分省份市场化指数报告(2016)[M]. 北京: 社会科学文献出版社, 2017.
24 武恒光,王守海. 债券市场参与者关注公司环境信息吗?−来自中国重污染上市公司的经验证据[J]. 会计研究,2016,(9). DOI:10.3969/j.issn.1003-2886.2016.09.014
26 曾雪云,王裕,贺浩淼. 战略承诺、融资约束与债务选择−债券市场支持了谁的战略发展[J]. 经济理论与经济管理,2016,(10). DOI:10.3969/j.issn.1000-596X.2016.10.008
27 周宏,建蕾,李国平. 企业社会责任与债券信用利差关系及其影响机制−基于沪深上市公司的实证研究[J]. 会计研究,2016,(5). DOI:10.3969/j.issn.1003-2886.2016.05.001
30 朱红军,王迪,李挺. 真实盈余管理动机下的研发投资决策后果−基于创新和税收的分析视角[J]. 南开管理评论,2016,(4). DOI:10.3969/j.issn.1008-3448.2016.04.001
31 朱松. 债券市场参与者关注会计信息质量吗[J]. 南开管理评论,2013,(3). DOI:10.3969/j.issn.1008-3448.2013.03.014
32 邹文杰. 研发要素集聚、投入强度与研发效率−基于空间异质性的视角[J]. 科学学研究,2015,(3). DOI:10.3969/j.issn.1003-2053.2015.03.017
33 Aghion P,Askenazy P,Berman N,et al. Credit constraints and the cyclicality of R&D investment:Evidence from France[J]. Journal of the European Economic Association,2012,10(5):1001–1024. DOI:10.1111/j.1542-4774.2012.01093.x
34 Chen S S,Chen Y S,Liang W L,et al. R&D spillover effects and firm performance following R&D increases[J]. Journal of Financial and Quantitative Analysis,2013,48(5):1607–1634. DOI:10.1017/S0022109013000574
35 Easton P D,Monahan S J,Vasvari F P. Initial evidence on the role of accounting earnings in the bond market[J]. Journal of Accounting Research,2009,47(3):721–766. DOI:10.1111/j.1475-679X.2009.00333.x
36 Ederer F,Manso G. Is pay for performance detrimental to innovation?[J]. Management Science,2013,59(7):1496–1513. DOI:10.1287/mnsc.1120.1683
37 Goldsmith R W. Financial structure and development[M]. New Haven, CT: Yale University Press, 1969.
38 Jiang J X. Beating earnings benchmarks and the cost of debt[J]. The Accounting Review,2008,83(2):377–416. DOI:10.2308/accr.2008.83.2.377
39 Kim Y K,Lee K,Park W G. Appropriate intellectual property protection and economic growth in countries at different levels of development[J]. Research Policy,2012,41(2):358–375. DOI:10.1016/j.respol.2011.09.003
40 Li D M. Financial constraints,R&D investment,and stock returns[J]. The Review of Financial Studies,2011,24(9):2974–3007. DOI:10.1093/rfs/hhr043
42 Mayer C. New issues in corporate finance[J]. European Economic Review,1988,32(5):1167–1183. DOI:10.1016/0014-2921(88)90077-3
43 Schumpeter J A, Backhaus U. The theory of economic development[A].Backhaus J. (eds) Joseph Alois Schumpeter. The European heritage in economics and the social sciences[C].Springer, Boston, MA.2003(1): 61-116.
44 Tong T W, He W L, He Z L, et al. Patent regime shift and firm innovation Evidence from the second amendment to China’s patent law[C]. Academy of Management Annual Meeting Proceedings, 2014(1):14174-14174.
45 Wies S,Moorman C. Going public:How stock market listing changes firm innovation behavior[J]. Journal of Marketing Research,2015,52(5):694–709. DOI:10.1509/jmr.13.0289
引用本文
杨志强, 袁梦, 张雨婷. 企业研发创新与债券信用利差——基于信号传递理论的分析[J]. 上海财经大学学报, 2021, 23(1): 42-60.
导出参考文献,格式为: