现有经管类应用差序格局的研究中,默认中心个体是同质的,并未考虑相同亲疏远近的关系网络对存在异质性的中心个体的影响是不同的,而且往往只见“差”而不见“序”。文章以2010-2016年沪深A股上市公司为样本,证实了我国上市公司盈余管理决策受到同伴决策的显著影响,并且这种同伴效应存在差序格局,具体表现为焦点企业的异质性和外生地缘关系亲疏不同产生的“序”在盈余管理的同伴效应中会产生不同的调节作用。文章有助于加深社会公众对企业盈余管理行为“黑箱”的理解,为提高个体公司盈余披露质量提供了实践参考和政策建议。
企业盈余管理的同伴效应研究:“序”的调节作用
摘要
参考文献
2 薄仙慧,吴联生. 国有控股与机构投资者的治理效应:盈余管理视角[J]. 经济研究,2009,(2). DOI:10.3969/j.issn.2095-0977.2009.02.013
3 蔡宁,邓小路,程亦沁. 风险投资网络具有" 传染”效应吗——基于上市公司超薪酬的研究[J]. 南开管理评论,2017,(2). DOI:10.3969/j.issn.1008-3448.2017.02.001
4 陈冬华,陈信元,万华林. 国有企业中的薪酬管制与在职消费[J]. 经济研究,2005,(2). DOI:10.3969/j.issn.2095-0977.2005.02.016
5 杜兴强,赖少娟,裴红梅. 女性高管总能抑制盈余管理吗?——基于中国资本市场的经验证据[J]. 会计研究,2017,(1). DOI:10.3969/j.issn.1003-2886.2017.01.014
7 费孝通. 乡土中国[M]. 上海: 上海人民出版社, 2007.
8 黄梅,夏新平. 操纵性应计利润模型检测盈余管理能力的实证分析[J]. 南开管理评论,2009,(5). DOI:10.3969/j.issn.1008-3448.2009.05.019
9 姜付秀,石贝贝,李行天. " 诚信”的企业诚信吗?——基于盈余管理的经验证据[J]. 会计研究,2015,(8). DOI:10.3969/j.issn.1003-2886.2015.08.013
11 李春涛,赵一,徐欣,等. 按下葫芦浮起瓢:分析师跟踪与盈余管理途径选择[J]. 金融研究,2016,(4). DOI:10.3969/j.issn.1009-3109.2016.04.017
13 李增福,周婷. 规模、控制人性质与盈余管理[J]. 南开管理评论,2013,(6). DOI:10.3969/j.issn.1008-3448.2013.06.016
14 刘柏,卢家锐. " 顺应潮流”还是" 投机取巧”:企业社会责任的传染机制研究[J]. 南开管理评论,2018,(4). DOI:10.3969/j.issn.1008-3448.2018.04.015
20 苏金栋,张祥建. 相对业绩、股票再发行与盈余管理的群体行为[J]. 软科学,2006,(1). DOI:10.3969/j.issn.1001-8409.2006.01.033
21 孙光国,郭睿. CFO内部董事有助于董事会履行监督职能吗?[J]. 会计研究,2015,(11). DOI:10.3969/j.issn.1003-2886.2015.11.002
22 万良勇,梁婵娟,饶静. 上市公司并购决策的行业同群效应研究[J]. 南开管理评论,2016,(3). DOI:10.3969/j.issn.1008-3448.2016.03.001
24 王红建,李青原,陈雅娜. 盈余管理、经济周期与产品市场竞争[J]. 会计研究,2015,(9). DOI:10.3969/j.issn.1003-2886.2015.09.012
25 吴溪,杨育龙,陆正飞. 会计估计变更伴随着更激进的盈余效应吗?[J]. 会计研究,2015,(4). DOI:10.3969/j.issn.1003-2886.2015.04.012
26 许楠,刘浩,王天雨. 非创始人CEO与会计信息质量——基于A股创业板公司的经验研究[J]. 会计研究,2016,(8). DOI:10.3969/j.issn.1003-2886.2016.08.012
28 杨玉龙,潘飞,张川. 差序格局视角下的中国企业业绩评价[J]. 会计研究,2014,(10). DOI:10.3969/j.issn.1003-2886.2014.10.012
29 赵纯祥,张敦力. 市场竞争视角下的管理者权力和企业投资关系研究[J]. 会计研究,2013,(10). DOI:10.3969/j.issn.1003-2886.2013.10.008
30 钟田丽,张天宇. 我国企业资本结构决策行为的" 同伴效应”——来自深沪两市A股上市公司面板数据的实证检验[J]. 南开管理评论,2017,(2). DOI:10.3969/j.issn.1008-3448.2017.02.000
31 Abrahamson E,Rosenkopf L. Social network effects on the extent of innovation diffusion:A computer simulation[J]. Organization Science,1997,8(3):289–309. DOI:10.1287/orsc.8.3.289
33 Chiu P C,Teoh S H,Tian F. Board interlocks and earnings management contagion[J]. The Accounting Review,2013,88(3):915–944. DOI:10.2308/accr-50369
36 Efendi J,Srivastava A,Swanson E P. Why do corporate managers misstate financial statements? The role of option compensation and other factors[J]. Journal of Financial Economics,2007,85(3):667–708. DOI:10.1016/j.jfineco.2006.05.009
37 Fan J P H,Wong T J. Corporate ownership structure and the informativeness of accounting earnings in East Asia[J]. Journal of Accounting and Economics,2002,33(3):401–425. DOI:10.1016/S0165-4101(02)00047-2
38 Jensen K,Kim J M,Yi H. The geography of US auditors:Information quality and monitoring costs by local versus non-local auditors[J]. Review of Quantitative Finance and Accounting,2015,44(3):513–549. DOI:10.1007/s11156-013-0416-2
39 Jensen M C,Meckling W H. Theory of the firm:Managerial behavior,agency costs and ownership structure[J]. Journal of Financial Economics,1976,3(4):305–360. DOI:10.1016/0304-405X(76)90026-X
40 Leary M T,Roberts M R. Do peer firms affect corporate financial policy?[J]. The Journal of Finance,2014,69(1):139–178. DOI:10.1111/jofi.12094
41 Li J T,Yao F K. The role of reference groups in international investment decisions by firms from emerging economies[J]. Journal of International Management,2010,16(2):143–153. DOI:10.1016/j.intman.2010.03.005
42 Shleifer A. Does competition destroy ethical behavior?[J]. The American Economic Review,2004,94(2):414–418. DOI:10.1257/0002828041301498
43 Verrecchia R E. Discretionary disclosure[J]. Journal of Accounting and Economics,1983,5:179–194. DOI:10.1016/0165-4101(83)90011-3
引用本文
刘柏, 卢家锐. 企业盈余管理的同伴效应研究:“序”的调节作用[J]. 上海财经大学学报, 2019, 21(4): 112-128.
导出参考文献,格式为: