企业盈余管理的同伴效应研究：“序”的调节作用

刘柏; 卢家锐

doi:doi:10.16538/j.cnki.jsufe.2019.04.009

/ 期刊集群 / 上海财经大学学报

上海财经大学学报

主编：刘元春

常务副主编：郑春荣

副主编：郭长林严金强王文斌吴文芳

ISSN：1009-0150

刊号： 31-1817/C

创刊于1999年10月，是面向国内外公开发行的高校综合交叉性学术期刊。

编委会 | 更多信息 »

期刊介绍网络首发当期目录全部期刊投稿指南期刊订阅联系我们邮件订阅 RSS

期刊首页 > 全部期刊 > 2019 > 04期 > 论文详细信息

企业盈余管理的同伴效应研究：“序”的调节作用

刘柏, 卢家锐

作者单位信息

HTML 全文 | PDF 全文(946.1 KB)

5112

7082

上海财经大学学报 2019 年第 21 卷第 04 期, 页码：112 - 128 DOI:10.16538/j.cnki.jsufe.2019.04.009

出版日期：2019年8月1日

摘要

参考文献

摘要

现有经管类应用差序格局的研究中，默认中心个体是同质的，并未考虑相同亲疏远近的关系网络对存在异质性的中心个体的影响是不同的，而且往往只见“差”而不见“序”。文章以2010-2016年沪深A股上市公司为样本，证实了我国上市公司盈余管理决策受到同伴决策的显著影响，并且这种同伴效应存在差序格局，具体表现为焦点企业的异质性和外生地缘关系亲疏不同产生的“序”在盈余管理的同伴效应中会产生不同的调节作用。文章有助于加深社会公众对企业盈余管理行为“黑箱”的理解，为提高个体公司盈余披露质量提供了实践参考和政策建议。

关键词

盈余管理; 同伴效应; 差序格局; 地缘序

1 白雪莲,张俊瑞,刘彬. 地理距离能够影响基金持股的治理效应吗?——基于上市公司股利政策的研究[J]. 中央财经大学学报,2015,(8).

2 薄仙慧,吴联生. 国有控股与机构投资者的治理效应:盈余管理视角[J]. 经济研究,2009,(2). DOI:10.3969/j.issn.2095-0977.2009.02.013

3 蔡宁,邓小路,程亦沁. 风险投资网络具有" 传染”效应吗——基于上市公司超薪酬的研究[J]. 南开管理评论,2017,(2). DOI:10.3969/j.issn.1008-3448.2017.02.001

4 陈冬华,陈信元,万华林. 国有企业中的薪酬管制与在职消费[J]. 经济研究,2005,(2). DOI:10.3969/j.issn.2095-0977.2005.02.016

5 杜兴强,赖少娟,裴红梅. 女性高管总能抑制盈余管理吗?——基于中国资本市场的经验证据[J]. 会计研究,2017,(1). DOI:10.3969/j.issn.1003-2886.2017.01.014

6 方红星,金玉娜. 高质量内部控制能抑制盈余管理吗?——基于自愿性内部控制鉴证报告的经验研究[J]. 会计与控制评论,2011,(8).

7 费孝通. 乡土中国[M]. 上海: 上海人民出版社, 2007.

8 黄梅,夏新平. 操纵性应计利润模型检测盈余管理能力的实证分析[J]. 南开管理评论,2009,(5). DOI:10.3969/j.issn.1008-3448.2009.05.019

9 姜付秀,石贝贝,李行天. " 诚信”的企业诚信吗?——基于盈余管理的经验证据[J]. 会计研究,2015,(8). DOI:10.3969/j.issn.1003-2886.2015.08.013

10 雷宇,杜兴强. " 差序格局”与会计信息——理论分析与中国近代的历史证据[J]. 当代财经,2011,(7).

11 李春涛,赵一,徐欣,等. 按下葫芦浮起瓢:分析师跟踪与盈余管理途径选择[J]. 金融研究,2016,(4). DOI:10.3969/j.issn.1009-3109.2016.04.017

12 李增福,董志强,连玉君. 应计项目盈余管理还是真实活动盈余管理?——基于我国2007年所得税改革的研究[J]. 管理世界,2011,(1).

13 李增福,周婷. 规模、控制人性质与盈余管理[J]. 南开管理评论,2013,(6). DOI:10.3969/j.issn.1008-3448.2013.06.016

14 刘柏,卢家锐. " 顺应潮流”还是" 投机取巧”:企业社会责任的传染机制研究[J]. 南开管理评论,2018,(4). DOI:10.3969/j.issn.1008-3448.2018.04.015

15 刘继红. 国有股权、盈余管理与审计意见[J]. 审计研究,2009,(2).

16 刘文军. 审计师的地理位置是否影响审计质量?[J]. 审计研究,2014,(1).

17 罗进辉,黄泽悦,朱军. 独立董事地理距离对公司代理成本的影响[J]. 中国工业经济,2017,(8).

18 彭泗清. 信任的建立机制:关系运作与法制手段[J]. 社会学研究,1999,(2).

19 石桂峰. 地方政府干预与企业投资的同伴效应[J]. 财经研究,2015,(12).

20 苏金栋,张祥建. 相对业绩、股票再发行与盈余管理的群体行为[J]. 软科学,2006,(1). DOI:10.3969/j.issn.1001-8409.2006.01.033

21 孙光国,郭睿. CFO内部董事有助于董事会履行监督职能吗?[J]. 会计研究,2015,(11). DOI:10.3969/j.issn.1003-2886.2015.11.002

22 万良勇,梁婵娟,饶静. 上市公司并购决策的行业同群效应研究[J]. 南开管理评论,2016,(3). DOI:10.3969/j.issn.1008-3448.2016.03.001

23 汪汇,陈钊,陆铭. 户籍、社会分割与信任:来自上海的经验研究[J]. 世界经济,2009,(10).

24 王红建,李青原,陈雅娜. 盈余管理、经济周期与产品市场竞争[J]. 会计研究,2015,(9). DOI:10.3969/j.issn.1003-2886.2015.09.012

25 吴溪,杨育龙,陆正飞. 会计估计变更伴随着更激进的盈余效应吗?[J]. 会计研究,2015,(4). DOI:10.3969/j.issn.1003-2886.2015.04.012

26 许楠,刘浩,王天雨. 非创始人CEO与会计信息质量——基于A股创业板公司的经验研究[J]. 会计研究,2016,(8). DOI:10.3969/j.issn.1003-2886.2016.08.012

27 阎云翔. 差序格局与中国文化的等级观[J]. 社会学研究,2006,(4).

28 杨玉龙,潘飞,张川. 差序格局视角下的中国企业业绩评价[J]. 会计研究,2014,(10). DOI:10.3969/j.issn.1003-2886.2014.10.012

29 赵纯祥,张敦力. 市场竞争视角下的管理者权力和企业投资关系研究[J]. 会计研究,2013,(10). DOI:10.3969/j.issn.1003-2886.2013.10.008

30 钟田丽,张天宇. 我国企业资本结构决策行为的" 同伴效应”——来自深沪两市A股上市公司面板数据的实证检验[J]. 南开管理评论,2017,(2). DOI:10.3969/j.issn.1008-3448.2017.02.000

31 Abrahamson E,Rosenkopf L. Social network effects on the extent of innovation diffusion:A computer simulation[J]. Organization Science,1997,8(3):289–309. DOI:10.1287/orsc.8.3.289

32 Bramoullé Y,Djebbari H,Fortin B. Identification of peer effects through social networks[J]. Journal of Econometrics,2007,150(1):41–55.

33 Chiu P C,Teoh S H,Tian F. Board interlocks and earnings management contagion[J]. The Accounting Review,2013,88(3):915–944. DOI:10.2308/accr-50369

34 Dechow P M,Sloan R G,Sweeney A P. Detecting earnings management[J]. The Accounting Review,1995,70(2):193–225.

35 Dechow P,Ge W L,Schrand C. Understanding earnings quality:A review of the proxies,their determinants and their consequences[J]. Journal of Accounting and Economics,2010,50(2/3):344–401.

36 Efendi J,Srivastava A,Swanson E P. Why do corporate managers misstate financial statements? The role of option compensation and other factors[J]. Journal of Financial Economics,2007,85(3):667–708. DOI:10.1016/j.jfineco.2006.05.009

37 Fan J P H,Wong T J. Corporate ownership structure and the informativeness of accounting earnings in East Asia[J]. Journal of Accounting and Economics,2002,33(3):401–425. DOI:10.1016/S0165-4101(02)00047-2

38 Jensen K,Kim J M,Yi H. The geography of US auditors:Information quality and monitoring costs by local versus non-local auditors[J]. Review of Quantitative Finance and Accounting,2015,44(3):513–549. DOI:10.1007/s11156-013-0416-2

39 Jensen M C,Meckling W H. Theory of the firm:Managerial behavior,agency costs and ownership structure[J]. Journal of Financial Economics,1976,3(4):305–360. DOI:10.1016/0304-405X(76)90026-X

40 Leary M T,Roberts M R. Do peer firms affect corporate financial policy?[J]. The Journal of Finance,2014,69(1):139–178. DOI:10.1111/jofi.12094

41 Li J T,Yao F K. The role of reference groups in international investment decisions by firms from emerging economies[J]. Journal of International Management,2010,16(2):143–153. DOI:10.1016/j.intman.2010.03.005

42 Shleifer A. Does competition destroy ethical behavior?[J]. The American Economic Review,2004,94(2):414–418. DOI:10.1257/0002828041301498

43 Verrecchia R E. Discretionary disclosure[J]. Journal of Accounting and Economics,1983,5:179–194. DOI:10.1016/0165-4101(83)90011-3

44 Zang A Y. Evidence on the trade-off between real activities manipulation and accrual-based earnings management[J]. The Accounting Review,2011,87(2):675–703.

引用本文

刘柏, 卢家锐. 企业盈余管理的同伴效应研究：“序”的调节作用[J]. 上海财经大学学报, 2019, 21(4): 112-128.

导出参考文献，格式为：

上一篇：国有股参股能否提升企业ESG表现？——来自民营上市公司的经验证据

下一篇：国有股权能够推动民营企业的技术创新吗？——来自中国上市公司的经验证据

本期封面

2019年第04期