从客观效用到主观幸福——经济福利衡量方法论转型评析
5175 
254
外国经济与管理 2008 年 第 30 卷第 05 期, 页码：1 - 7
摘要
参考文献
摘要
本文从可衡量性的角度回顾了经济学从基数效用发展到序数效用的过程,指出了它们各自在定义经济福利上的缺陷以及建基其上的GDP的局限性,随后评析了近三十年来借助于实验经济学和心理学的结合而发展起来的幸福经济学对主观效用的回归。最后,本文认为,经济福利衡量方法论的转型可以帮助我们重新界定经济发展和公共政策的目标。
[1]Samuelson,P A.经济分析基础[M].(费方域,金菊平译).北京:商务印书馆,1992:227.
[2]阿玛蒂亚.森.伦理学与经济学[M].(王宇,王文玉译).北京:商务印书馆,2000:37.
[3]Rothbard,Murray N.Toward a reconstruction of utility and welfare economics[A].in May Sennholz(Ed.).On freedom and free enter-prise:The economics of free enterprise[C].NJ,Princeton:D.Van Nostrand,1956.
[4]Samuelson,P A.Reafirming the existence of“reasonable”Bergson-Samuelson social welfare function[J].Economica,1977,44:81-88.
[5]肯尼斯.阿罗.社会选择与个人价值[M].(陈志武,崔之元译).成都:四川人民出版社,1987:85.
[6]Ng,Yew-Kwang.A case for happiness,cardinalism,and interpersonal comparability[J].The Economic Journal,1997,107:1 848-1 858.
[7]黄有光.效率、公平与公共政策:扩大公共支出势在必行[M].北京:中国社会科学文献出版社,2003:165-171.
[8]Bergheim,Stefan.Measures of well-being,there is more to it than GDP[EB/OL].Deutsche Bank Research,2006,Sept.8,http://www.dbresearch.com,2007-8-10.
[9]Easterlin,R.Does economic growth improve the human lot?Some empirical evidence[A].in P David,and M Reder(Ed.s).Nations andhouseholds in economic growth[C].New York:Academic Press,1974.
[10]Rojas,M.Well-being and the complexity of poverty[R].Research Paper No.2004/29,Helsinki,World Institute for Development Re-search,2004.
[11]Easterlin,R.Will raising the incomes of all increase the happiness of all?[J].Journal of Economic Behaviour and Organization,1995,27(1):35-48.
[12]Easterlin,R.Explaining happiness[J].Proceedings of the National Academy of Sciences,2003,100(19):11 176-11 183.
[13]Kahneman,D,Peter P Wakker,and Rakesh Sarin.Back to Betham?Explorations of experienced utility[J].Quarterly Journal of Eco-nomics,1997,112:375-406.
[14]Kahneman,D,et al.A survey method for characterizing daily life experience:The day reconstruction method[J].Scinece,2004,306:1 776-1 780.
[15]黄有光.福利经济学[M].北京:中国友谊出版社,1991:137-141.
②2006年11月,中央电视二台播放的《大国崛起》第4集《工业先声》中对斯密的介绍。然而,这一理解事实上是对斯密的人性理解的过度简化。斯密的另一部著作《道德情操论》于1759年首次出版,早于《国富论》。在这部著作中,他“用同情的原理来解释人类正义感和其他一切道德情感的根源”(见亚当.斯密《道德情操论》,中国社会科学出版社,2003年,译者前言,第3页)。斯密在这两部著作中对人性的双重理解被称为“斯密之谜”。人性的另一面在经济学中被过度忽视了。
⑤这些规则包括完备性、传递性、“自由选三”、社会与个人价值正相关、无关选择独立性、公民主权、非独裁性等(黄有光,1991)。
[2]阿玛蒂亚.森.伦理学与经济学[M].(王宇,王文玉译).北京:商务印书馆,2000:37.
[3]Rothbard,Murray N.Toward a reconstruction of utility and welfare economics[A].in May Sennholz(Ed.).On freedom and free enter-prise:The economics of free enterprise[C].NJ,Princeton:D.Van Nostrand,1956.
[4]Samuelson,P A.Reafirming the existence of“reasonable”Bergson-Samuelson social welfare function[J].Economica,1977,44:81-88.
[5]肯尼斯.阿罗.社会选择与个人价值[M].(陈志武,崔之元译).成都:四川人民出版社,1987:85.
[6]Ng,Yew-Kwang.A case for happiness,cardinalism,and interpersonal comparability[J].The Economic Journal,1997,107:1 848-1 858.
[7]黄有光.效率、公平与公共政策:扩大公共支出势在必行[M].北京:中国社会科学文献出版社,2003:165-171.
[8]Bergheim,Stefan.Measures of well-being,there is more to it than GDP[EB/OL].Deutsche Bank Research,2006,Sept.8,http://www.dbresearch.com,2007-8-10.
[9]Easterlin,R.Does economic growth improve the human lot?Some empirical evidence[A].in P David,and M Reder(Ed.s).Nations andhouseholds in economic growth[C].New York:Academic Press,1974.
[10]Rojas,M.Well-being and the complexity of poverty[R].Research Paper No.2004/29,Helsinki,World Institute for Development Re-search,2004.
[11]Easterlin,R.Will raising the incomes of all increase the happiness of all?[J].Journal of Economic Behaviour and Organization,1995,27(1):35-48.
[12]Easterlin,R.Explaining happiness[J].Proceedings of the National Academy of Sciences,2003,100(19):11 176-11 183.
[13]Kahneman,D,Peter P Wakker,and Rakesh Sarin.Back to Betham?Explorations of experienced utility[J].Quarterly Journal of Eco-nomics,1997,112:375-406.
[14]Kahneman,D,et al.A survey method for characterizing daily life experience:The day reconstruction method[J].Scinece,2004,306:1 776-1 780.
[15]黄有光.福利经济学[M].北京:中国友谊出版社,1991:137-141.
②2006年11月,中央电视二台播放的《大国崛起》第4集《工业先声》中对斯密的介绍。然而,这一理解事实上是对斯密的人性理解的过度简化。斯密的另一部著作《道德情操论》于1759年首次出版,早于《国富论》。在这部著作中,他“用同情的原理来解释人类正义感和其他一切道德情感的根源”(见亚当.斯密《道德情操论》,中国社会科学出版社,2003年,译者前言,第3页)。斯密在这两部著作中对人性的双重理解被称为“斯密之谜”。人性的另一面在经济学中被过度忽视了。
⑤这些规则包括完备性、传递性、“自由选三”、社会与个人价值正相关、无关选择独立性、公民主权、非独裁性等(黄有光,1991)。
引用本文
王冰. 从客观效用到主观幸福——经济福利衡量方法论转型评析[J]. 外国经济与管理, 2008, 30(5): 1–7.
导出参考文献，格式为：
上一篇：团队反思的影响效果与影响因素分析
