论WTO中的强制管辖权及其与国家主权的关系
5922 
301
上海财经大学学报 2003 年 第 05 卷第 04 期, 页码：53 - 57
摘要
参考文献
摘要
强制管辖权是WTO争端解决机制的一个重要特点,它有助于国际贸易争端的迅速解决,也是国际司法实践的重大突破。但强制管辖权也是WTO成员同意的结果,与国家主权并不抵触。
①SeeI H Courage vanLier,”SupervisionwithintheGeneralAgreementonTariffsandTrade”,inP vanDijk(GeneralEditor),SupervisoryMechanisminInternationalEconomicOrganizations,KluwerLawandTaxationPublishers,1984,p 72
②这些案例是:(1)美国诉欧共体给予某些地中海国家柑橘产品特惠待遇案;(2)美国对欧共体桃子、梨子、水果开胃品等罐头和葡萄干的生产援助案;(3)美国诉欧共体Pasta(意大利通心粉)产品出口补贴案。
③SeeAndreasF Lowenfeld,”RemediesAlongwithRights:InstitutionalReformintheNewGATT”,(1994)88,TheAmericanJournalofInternationalLaw,p 481
④王铁崖主编:《国际法》,法律出版社1995年第1版,第591页。
⑤KevinM Peek,SovereigntyafterUruguay:AcriticalanalysisoftheimpactoftheUruguayRoundandtheWorldTradeOrganization,from”ProQuestDigitalDissertations”,PublicationNumber:AAT9971376,p 110
⑥Id p 111
⑦赵维田:“论GATT/WTO解决争端机制”,《法学研究》,1997年第3期,第72页。曹建明、贺小勇著:《世界贸易组织》,法律出版社1999年第1版。李小年编著:《WTO法律规则与争端解决机制》,上海财经大学出版社2000年第1版,第110页。李成斌:“WTO争端解决机制对国家主权理论的影响”,《法律适用》,2001年第9期,第15页。沈木珠著:《国际贸易法研究》,法律出版社2002年第1版,第694页。、
[1]周洪均等 国际公约与惯例[Z] 北京:法律出版社 1998年
[2]邓烈 国际组织行政法庭[M] 武汉:武汉大学出版社 2002年
[3]乌拉圭回合多边贸易谈判结果法律文本[Z] 北京:法律出版社 2000年
②这些案例是:(1)美国诉欧共体给予某些地中海国家柑橘产品特惠待遇案;(2)美国对欧共体桃子、梨子、水果开胃品等罐头和葡萄干的生产援助案;(3)美国诉欧共体Pasta(意大利通心粉)产品出口补贴案。
③SeeAndreasF Lowenfeld,”RemediesAlongwithRights:InstitutionalReformintheNewGATT”,(1994)88,TheAmericanJournalofInternationalLaw,p 481
④王铁崖主编:《国际法》,法律出版社1995年第1版,第591页。
⑤KevinM Peek,SovereigntyafterUruguay:AcriticalanalysisoftheimpactoftheUruguayRoundandtheWorldTradeOrganization,from”ProQuestDigitalDissertations”,PublicationNumber:AAT9971376,p 110
⑥Id p 111
⑦赵维田:“论GATT/WTO解决争端机制”,《法学研究》,1997年第3期,第72页。曹建明、贺小勇著:《世界贸易组织》,法律出版社1999年第1版。李小年编著:《WTO法律规则与争端解决机制》,上海财经大学出版社2000年第1版,第110页。李成斌:“WTO争端解决机制对国家主权理论的影响”,《法律适用》,2001年第9期,第15页。沈木珠著:《国际贸易法研究》,法律出版社2002年第1版,第694页。、
[1]周洪均等 国际公约与惯例[Z] 北京:法律出版社 1998年
[2]邓烈 国际组织行政法庭[M] 武汉:武汉大学出版社 2002年
[3]乌拉圭回合多边贸易谈判结果法律文本[Z] 北京:法律出版社 2000年
引用本文
张军旗. 论WTO中的强制管辖权及其与国家主权的关系[J]. 上海财经大学学报, 2003, 5(4): 53–57.
导出参考文献，格式为：
上一篇：战略成本下价值链分析方法研究
下一篇：文人习禅与水墨渲淡
