论新《合同法》下的外贸代理制——兼论新《合同法》的一点缺陷
5238 
125
上海财经大学学报 2000 年 第 02 卷第 04 期, 页码：53 - 59
摘要
参考文献
摘要
我国《民法通则》只承认直接代理 ,而我国传统外贸代理制的主要缺陷就是行纪 (间接代理 )得不到法理上的有效支持。新《合同法》吸收了两大法系关于代理概念的界定 ,借鉴了《国际货物销售代理公约》的有关规定 ,但是由于两大法系代理概念源于根本不同的理论基础 ,新《合同法》的这种规定使外贸代理的法律基础重新陷于更深层次的法理冲突之中。
①李双元 ,温世扬主编 :《比较民法学》 ,武汉大学出版社 1998年版 ,第 188页。
②李宜琛 :《民法总则》 ,台湾正中书局 1977年版 ,第 313页。
③实践中 ,大陆法系国家一般用行纪合同来具体规范间接代理。如《德国商法典》将行纪规定在其第 383条至第 40 6条中。
④转引自郑自文 :《国际代理法研究》 ,法律出版社 1998年版 ,第 3页。
⑤ [英 ]施米托夫 :《国际贸易法文选》 ,中国大百科全书出版社 1993年版 ,第 381页。
⑥蔡镇顺 :《浅析我国外贸代理制的缺陷及其完善》 ,《法学评论》1998年第 4期 ,第 92页。
⑦史尚宽 :《债法各论》 ,中国政法大学出版社 2 0 0 0年版 ,第 487～ 489页。
⑧新《合同法》第四百零三条明显地吸收了《国际货物销售代理公约》第 13条的规定。参见姚红主编 :《〈中华人民共和国合同法〉与国内外有关合同规定条文对照》 ,法律出版社 1999年版 ,第 2 2 1页。
[1][英 ]施米托夫 .国际贸易法文选 [C].中国大百科全书出版社 ,1993.
[2 ]李宜琛 .民法总则 [M ].台湾正中书局 .1997.
[3]李双元 ,温世扬 .比较民法学 [M ].武汉大学出版社 ,1998.
[4]史尚宽 .债法各论 [M ].中国政法大学出版社 ,2 0 0 0 .
[5 ]郑自文 .国际代理法研究 [M ].法律出版社 ,1998.
[6]赵威 .国际代理法理论与实务 [M] 中国政法大学出版社 ,1995
[7]梁慧星 民商法论丛第四卷 [M ] 法律出版社
[8]姚红 《中华人民共和国合同法》与国内外有关合同规定条文对照 [M ] 法律出版社 ,1999
②李宜琛 :《民法总则》 ,台湾正中书局 1977年版 ,第 313页。
③实践中 ,大陆法系国家一般用行纪合同来具体规范间接代理。如《德国商法典》将行纪规定在其第 383条至第 40 6条中。
④转引自郑自文 :《国际代理法研究》 ,法律出版社 1998年版 ,第 3页。
⑤ [英 ]施米托夫 :《国际贸易法文选》 ,中国大百科全书出版社 1993年版 ,第 381页。
⑥蔡镇顺 :《浅析我国外贸代理制的缺陷及其完善》 ,《法学评论》1998年第 4期 ,第 92页。
⑦史尚宽 :《债法各论》 ,中国政法大学出版社 2 0 0 0年版 ,第 487～ 489页。
⑧新《合同法》第四百零三条明显地吸收了《国际货物销售代理公约》第 13条的规定。参见姚红主编 :《〈中华人民共和国合同法〉与国内外有关合同规定条文对照》 ,法律出版社 1999年版 ,第 2 2 1页。
[1][英 ]施米托夫 .国际贸易法文选 [C].中国大百科全书出版社 ,1993.
[2 ]李宜琛 .民法总则 [M ].台湾正中书局 .1997.
[3]李双元 ,温世扬 .比较民法学 [M ].武汉大学出版社 ,1998.
[4]史尚宽 .债法各论 [M ].中国政法大学出版社 ,2 0 0 0 .
[5 ]郑自文 .国际代理法研究 [M ].法律出版社 ,1998.
[6]赵威 .国际代理法理论与实务 [M] 中国政法大学出版社 ,1995
[7]梁慧星 民商法论丛第四卷 [M ] 法律出版社
[8]姚红 《中华人民共和国合同法》与国内外有关合同规定条文对照 [M ] 法律出版社 ,1999
引用本文
刘炜. 论新《合同法》下的外贸代理制——兼论新《合同法》的一点缺陷[J]. 上海财经大学学报, 2000, 2(4): 53–59.
导出参考文献，格式为：
下一篇：《管子》的管理伦理思想论纲
