破解联合国气候变化谈判的困局——基于不完全契约理论的视角
5579 
219
上海财经大学学报 2014 年 第 16 卷第 04 期, 页码：95 - 104
摘要
参考文献
摘要
当前,联合国气候变化谈判步履维艰,这在一定程度上凸显了其制度安排的匮乏。因此,为实现全球温室气体减排的目标,联合国气候变化谈判亟须拓展必要的制度创新。而契约经济学中不完全契约理论的前沿成果,无疑有助于揭开联合国气候变化谈判的过程本质,并在一定意义上为未来气候变化制度安排提供一种新的理论旨趣。对此,在联合国气候变化谈判中,中国应强化对程序性事项的考量,在碳排放的制度设计中密切关注产权安排;同时,在有效防范制度设计对中国套牢的前提下,应尽可能多地拓展中国气候变化谈判的剩余控制权。
1 高小升:《国际政治多极格局下的气候谈判——以德班平台启动以来国际气候谈判的进展与走向为例》,载《教学与研究》2014年第4期,第52-60页。
2 参见于宏源:《试析全球气候变化谈判格局的新变化》,载《现代国际关系》2012年第6期,第9-14页。
3 参见冯存万:《法国气候外交政策与实践评析》,载《国际论坛》2014年第2期,第57-62页。刘大炜、许珩:《日本气候变化政策的过程论分析》,载《日本研究》2013年第4期,第1-8页。谢来辉:《气候怀疑论、民主与美国气候政策的阻滞》,载《马克思主义与现实》2013年第6期,第132-140页。康晓:《国际气候秩序建构与中国的气候外交》,载《国际论坛》2013年第5期,第31-36页。
1裴广江、苑基荣:《德班气候大会艰难通过决议》,载《人民日报》2011年12月12日第3版。
2Jon Barnett&John Campbell,Climate Change and Small Island States,London:earthscan,2010,p.16,pp.95-96.
3Lavanya Rajamani,“EU Climate Change Unilateralism”,European Journal of International Law,Vol.23,No.2,pp.469-494.
1United Nations Environment Programme,Global Trends in Renewable Energy Investment 2013,Frankfurt:UNEP Collaborating Centre,2013,p.11.
2Nicholas Stern,“The Economics of Climate Change”,The American Economic Review,Vol.98,No.2,2008,pp.1-37.
3Sanford J.Grossman&Oliver D.Hart,“The Costs and Benefits of Ownership:A Theory of Vertical and Lateral Integration”,Journal of Political Economy,Vol.94,No.4,1986,p.698.
4Oliver Hart&John Moore,“Property Rights and the Nature of the Firm”,Journal of Political Economy,Vol.98,No.6,1990,p.1122.
1Oliver Hart,“Incomplete Contracts and the Theory of the Firm”,Journal of Law,Economics,&Organization,Vol.4,No.1,1988,pp.121-125.
2 Oliver Hart&John Moore,“Incomplete Contracts and Renegotiation”,Econometrica,Vol.56,No.4,1988,pp.755-785.
3 参见[美]哈特著:《企业、合同与财务结构》,费方域译,上海三联书店2006年版,第34-68页。Oliver Hart&John Moore,“Incomplete Contracts and Ownership:Some New Thoughts”,American Economic Review,Vol.97,No.2,2007,pp.182-186.
4[美]麦克尼尔著:《新社会契约论》,雷喜宁、潘勤译,中国政法大学出版社1994年版,第65页。
5 Bert Bolin,A History of the Science and Politics of Climate Change,Cambridge:Cambridge University Press,2007,pp.68-69.
6[美]奥立弗·哈特、本特·霍姆斯特龙:《合约理论》,罗仲伟译,载[美]奥立弗·哈特等:《现代合约理论》,易宪容等译,中国社会科学出版社2011年版,第64-65页。
1[冰岛]思拉恩·埃格特森:《经济行为与制度》,吴经邦等译,商务印书馆2004年版,第273页。
2吕江:《〈哥本哈根协议〉:软法在国际气候制度中的作用》,载《西部法学评论》2010年第4期,第109-115页。
3[美]哈特:《企业、合同与财务结构》,费方域译,上海三联书店2006年版,第35页。
4Nicholas Stern,“The Economics of Climate Change”,The American Economic Review,Vol.98,No.2,2008,p.1.
5Holly Doremus,“Climate Change and the Evolution of Property Rights”,UCIrvine Law Review,Vol.1,2011,pp.1091-1123.
6J.Robinson,J.Barton,C.Dodwell,M.Heydon&L.Milton,Climate Change Law:Emission Trading in the EU and the UK,London:Cameron May,2007,pp.51-70.
1 Dirk Bohler,“The EU Emission Trading Scheme-Fixing A Broken Promise”,Environmental Law Review,Vol.15,No.2 ,2013,pp.95-103.
2[冰岛]思拉恩·埃格特森:《经济行为与制度》,吴经邦等译,商务印书馆2004年版,第274页。
3[美]哈特:《企业、合同与财务结构》,费方域译,上海三联书店2006年版,第35页。
4Raghuram G.Rajan&Luigi Zingales,“Power in a Theory of the Firm”,The Quarterly Journal of Economics,Vol.113,No.2,1998,pp.387-432.
5Rudiger K.W.Wurzel&James Connelly,“Introduction:European Union Political Leadership in International Climate Change Politics”,in Rudige K.W.Wurzel&James Connelly ed.,The European Union as A Leader in International Climate Change Politics,New York:Routledge,2011,pp.3-20.
1[美]麦克尼尔:《新社会契约论》,雷喜宁、潘勤译,中国政法大学出版社1994年版,第51页。
2Oliver Hart&John Moore,“Incomplete Contracts and Renegotiation”,Econometrica,Vol.56,No.4,1988,pp.755-785.
3吕江:《〈联合国气候变化框架公约〉缔约方会议制度及其影响》,载王继军:《三晋法学》(第6辑),中国法制出版社2011年版,第313-326页。
1Christine Loh,Andrew Stevenson&Simon Tay ed.,Climate Change Negotiations:Can Asia Change the Game?Hong Kong:Civic Exchange,2008,pp.23-27.
2United Nations Environment Programme,Global Trends in Renewable Energy Investment 2013,Frankfurt:UNEP Collaborating Centre,2013,p.11.
3Oliver Hart&John Moore,“Contract as Reference Points”,Quarterly Journal of Economics,Vol.123,No.1,2008,pp.1-48.
4吕江:《科学悖论与制度预设:气候变化的立法旨归》,载《江苏大学学报》(社科版)2013年第4期,第7-13页。
1[美]B.盖伊·彼得斯:《政治科学中的制度理论:“新制度主义”》(第二版),王向民、段红伟译,上海人民出版社2011年版,第69-85页。
2吕江:《英国新能源法律与政策研究》,武汉大学出版社2012年版,第213-221页。
3 Tatsu Kambara&Christopher Howe,China and the Global Energy Crisis,Cheltenham:Edward Elgar,2007,pp.107-127.
4[美]麦克尼尔:《新社会契约论》,雷喜宁、潘勤译,中国政法大学出版社1994年版,第5页。
5Anu Bradford,“The Brussels Effect”,Northwestern University Law Review,Vol.107,2012,pp.1-67.
1[美]麦克尼尔:《新社会契约论》,雷喜宁、潘勤译,中国政法大学出版社1994年版,第83页。
2 参见于宏源:《试析全球气候变化谈判格局的新变化》,载《现代国际关系》2012年第6期,第9-14页。
3 参见冯存万:《法国气候外交政策与实践评析》,载《国际论坛》2014年第2期,第57-62页。刘大炜、许珩:《日本气候变化政策的过程论分析》,载《日本研究》2013年第4期,第1-8页。谢来辉:《气候怀疑论、民主与美国气候政策的阻滞》,载《马克思主义与现实》2013年第6期,第132-140页。康晓:《国际气候秩序建构与中国的气候外交》,载《国际论坛》2013年第5期,第31-36页。
1裴广江、苑基荣:《德班气候大会艰难通过决议》,载《人民日报》2011年12月12日第3版。
2Jon Barnett&John Campbell,Climate Change and Small Island States,London:earthscan,2010,p.16,pp.95-96.
3Lavanya Rajamani,“EU Climate Change Unilateralism”,European Journal of International Law,Vol.23,No.2,pp.469-494.
1United Nations Environment Programme,Global Trends in Renewable Energy Investment 2013,Frankfurt:UNEP Collaborating Centre,2013,p.11.
2Nicholas Stern,“The Economics of Climate Change”,The American Economic Review,Vol.98,No.2,2008,pp.1-37.
3Sanford J.Grossman&Oliver D.Hart,“The Costs and Benefits of Ownership:A Theory of Vertical and Lateral Integration”,Journal of Political Economy,Vol.94,No.4,1986,p.698.
4Oliver Hart&John Moore,“Property Rights and the Nature of the Firm”,Journal of Political Economy,Vol.98,No.6,1990,p.1122.
1Oliver Hart,“Incomplete Contracts and the Theory of the Firm”,Journal of Law,Economics,&Organization,Vol.4,No.1,1988,pp.121-125.
2 Oliver Hart&John Moore,“Incomplete Contracts and Renegotiation”,Econometrica,Vol.56,No.4,1988,pp.755-785.
3 参见[美]哈特著:《企业、合同与财务结构》,费方域译,上海三联书店2006年版,第34-68页。Oliver Hart&John Moore,“Incomplete Contracts and Ownership:Some New Thoughts”,American Economic Review,Vol.97,No.2,2007,pp.182-186.
4[美]麦克尼尔著:《新社会契约论》,雷喜宁、潘勤译,中国政法大学出版社1994年版,第65页。
5 Bert Bolin,A History of the Science and Politics of Climate Change,Cambridge:Cambridge University Press,2007,pp.68-69.
6[美]奥立弗·哈特、本特·霍姆斯特龙:《合约理论》,罗仲伟译,载[美]奥立弗·哈特等:《现代合约理论》,易宪容等译,中国社会科学出版社2011年版,第64-65页。
1[冰岛]思拉恩·埃格特森:《经济行为与制度》,吴经邦等译,商务印书馆2004年版,第273页。
2吕江:《〈哥本哈根协议〉:软法在国际气候制度中的作用》,载《西部法学评论》2010年第4期,第109-115页。
3[美]哈特:《企业、合同与财务结构》,费方域译,上海三联书店2006年版,第35页。
4Nicholas Stern,“The Economics of Climate Change”,The American Economic Review,Vol.98,No.2,2008,p.1.
5Holly Doremus,“Climate Change and the Evolution of Property Rights”,UCIrvine Law Review,Vol.1,2011,pp.1091-1123.
6J.Robinson,J.Barton,C.Dodwell,M.Heydon&L.Milton,Climate Change Law:Emission Trading in the EU and the UK,London:Cameron May,2007,pp.51-70.
1 Dirk Bohler,“The EU Emission Trading Scheme-Fixing A Broken Promise”,Environmental Law Review,Vol.15,No.2 ,2013,pp.95-103.
2[冰岛]思拉恩·埃格特森:《经济行为与制度》,吴经邦等译,商务印书馆2004年版,第274页。
3[美]哈特:《企业、合同与财务结构》,费方域译,上海三联书店2006年版,第35页。
4Raghuram G.Rajan&Luigi Zingales,“Power in a Theory of the Firm”,The Quarterly Journal of Economics,Vol.113,No.2,1998,pp.387-432.
5Rudiger K.W.Wurzel&James Connelly,“Introduction:European Union Political Leadership in International Climate Change Politics”,in Rudige K.W.Wurzel&James Connelly ed.,The European Union as A Leader in International Climate Change Politics,New York:Routledge,2011,pp.3-20.
1[美]麦克尼尔:《新社会契约论》,雷喜宁、潘勤译,中国政法大学出版社1994年版,第51页。
2Oliver Hart&John Moore,“Incomplete Contracts and Renegotiation”,Econometrica,Vol.56,No.4,1988,pp.755-785.
3吕江:《〈联合国气候变化框架公约〉缔约方会议制度及其影响》,载王继军:《三晋法学》(第6辑),中国法制出版社2011年版,第313-326页。
1Christine Loh,Andrew Stevenson&Simon Tay ed.,Climate Change Negotiations:Can Asia Change the Game?Hong Kong:Civic Exchange,2008,pp.23-27.
2United Nations Environment Programme,Global Trends in Renewable Energy Investment 2013,Frankfurt:UNEP Collaborating Centre,2013,p.11.
3Oliver Hart&John Moore,“Contract as Reference Points”,Quarterly Journal of Economics,Vol.123,No.1,2008,pp.1-48.
4吕江:《科学悖论与制度预设:气候变化的立法旨归》,载《江苏大学学报》(社科版)2013年第4期,第7-13页。
1[美]B.盖伊·彼得斯:《政治科学中的制度理论:“新制度主义”》(第二版),王向民、段红伟译,上海人民出版社2011年版,第69-85页。
2吕江:《英国新能源法律与政策研究》,武汉大学出版社2012年版,第213-221页。
3 Tatsu Kambara&Christopher Howe,China and the Global Energy Crisis,Cheltenham:Edward Elgar,2007,pp.107-127.
4[美]麦克尼尔:《新社会契约论》,雷喜宁、潘勤译,中国政法大学出版社1994年版,第5页。
5Anu Bradford,“The Brussels Effect”,Northwestern University Law Review,Vol.107,2012,pp.1-67.
1[美]麦克尼尔:《新社会契约论》,雷喜宁、潘勤译,中国政法大学出版社1994年版,第83页。
引用本文
吕江. 破解联合国气候变化谈判的困局——基于不完全契约理论的视角[J]. 上海财经大学学报, 2014, 16(4): 95–104.
导出参考文献，格式为：
下一篇：网络拍卖中后悔权之适用问题研究
