政治型交易成本测算的两个维度及其关系——基于中国分省份截面数据的实证研究
7052 
2709
财经研究 2010 年 第 36 卷第 01 期, 页码：17 - 27
摘要
参考文献
摘要
学术界对政治型交易成本的定量研究是从宏观、微观两个维度平行发展的,目前尚未发现关于两者间数量关系的研究成果。为了弥补这一学术空白,文章以我国各省份的截面数据为样本,对政治型交易成本的两个测算维度及其数量关系进行了实证研究。结论是两个维度的政治型交易成本呈现密切的正相关关系,宏观政治型交易成本的差异必然导致微观政治型交易成本的差异。所以,必须控制政府规模,减少政府本身的运行成本,以减少政府机构对企业的经济压力,即通过节约宏观政治型交易成本达到节约微观政治型交易成本的目的。
①②弗鲁博顿、芮切特:《新制度经济学:一个交易费用分析范式》,姜建超,罗长远译,上海三联书店、上海人民出版社2006年版,第11-12页、第64页。
③对各项目和观测指标的详细设定参阅世界银行集团:《2008中国营商环境报告》,社会科学文献出版社2008年版,或网址http//www.doingbusiness.org,2008-09-10。
④胡锦涛:《高举中国特色社会主义伟大旗帜为夺取全面建设小康社会新胜利而奋斗—在中国共产党第十七次全国代表大会上的报告》,参见人民网:http://politics.people.com.cn/GB/1024/6429094.ht ml,2007-10-24。
[1]金玉国.中国政治型交易费用的规模测算与成因分解:一个基于分位数回归模型的实证研究[J].统计研究,2008,(12):46-52.
[2]金玉国.宏观层次政治型交易费用及其效应:基于中国经验数据的实证研究[A].董长瑞.经济理论与政策研究2008(第一辑)[C].北京:经济科学出版社,2008:174-187.
[3]金玉国,张娟.基于因子分析的非市场交易费用测度比较:以省会城市为例[J].淮阴师范学院学报(哲学社会科学版),2009,(4):475-480.
[4]王磊,张军.从交易成本经济学的视角审视公共产品的有效供给[J].吉林财税高等专科学校学报,2004,(3):5-9.
[5]吴思.潜规则:中国历史中的真实游戏(修订版)[M].上海:复旦大学出版社,2009.
[6]Decio Zylbersztajn,Carolina Graca.Costs of business formalization:Measuring transac-tion costs in Brazil[J].Revista de Economia Institucional,2003,(9):146-165.
[7]Eirik G Furubotn,Rudolf Richter.Institutions and economic theory[M].New York:Wu-Nan Book Company Ltd,2001.
[8]Hernando De Soto.The other path-the economic answer to terrorism[M].New York:Harper&Row Published,1989.
[9]J R Commons.Institutional economics[M].New York:Macmillan Company,1934.
[10]Mancur Olson.Logic of collective action[M].Cambridge:Harvard College Press,1965.
[11]John Wallis,Douglass C North.Measuring the transaction sector in the American e-conomy,1870-1970[A].Stanley L Engerman,Robert E Gall m.Inlong-termfactorsin American economic growth[C].University of Chicago Press,1986:95-161.
③对各项目和观测指标的详细设定参阅世界银行集团:《2008中国营商环境报告》,社会科学文献出版社2008年版,或网址http//www.doingbusiness.org,2008-09-10。
④胡锦涛:《高举中国特色社会主义伟大旗帜为夺取全面建设小康社会新胜利而奋斗—在中国共产党第十七次全国代表大会上的报告》,参见人民网:http://politics.people.com.cn/GB/1024/6429094.ht ml,2007-10-24。
[1]金玉国.中国政治型交易费用的规模测算与成因分解:一个基于分位数回归模型的实证研究[J].统计研究,2008,(12):46-52.
[2]金玉国.宏观层次政治型交易费用及其效应:基于中国经验数据的实证研究[A].董长瑞.经济理论与政策研究2008(第一辑)[C].北京:经济科学出版社,2008:174-187.
[3]金玉国,张娟.基于因子分析的非市场交易费用测度比较:以省会城市为例[J].淮阴师范学院学报(哲学社会科学版),2009,(4):475-480.
[4]王磊,张军.从交易成本经济学的视角审视公共产品的有效供给[J].吉林财税高等专科学校学报,2004,(3):5-9.
[5]吴思.潜规则:中国历史中的真实游戏(修订版)[M].上海:复旦大学出版社,2009.
[6]Decio Zylbersztajn,Carolina Graca.Costs of business formalization:Measuring transac-tion costs in Brazil[J].Revista de Economia Institucional,2003,(9):146-165.
[7]Eirik G Furubotn,Rudolf Richter.Institutions and economic theory[M].New York:Wu-Nan Book Company Ltd,2001.
[8]Hernando De Soto.The other path-the economic answer to terrorism[M].New York:Harper&Row Published,1989.
[9]J R Commons.Institutional economics[M].New York:Macmillan Company,1934.
[10]Mancur Olson.Logic of collective action[M].Cambridge:Harvard College Press,1965.
[11]John Wallis,Douglass C North.Measuring the transaction sector in the American e-conomy,1870-1970[A].Stanley L Engerman,Robert E Gall m.Inlong-termfactorsin American economic growth[C].University of Chicago Press,1986:95-161.
引用本文
金玉国, 王琳. 政治型交易成本测算的两个维度及其关系——基于中国分省份截面数据的实证研究[J]. 财经研究, 2010, 36(1): 17–27.
导出参考文献，格式为：
上一篇：电子版公布策略的经济学分析
