7022 
6155市场化改革能改善资源配置效率，对中国的劳动力市场具有重要影响。文章使用中国家庭追踪调查2014年数据（CFPS2014），结合中国分省份市场化指数数据，分析了增进地区市场化程度对消除身高歧视的作用。结果表明：首先，我国劳动力市场存在“身高溢价”现象，即身高对收入具有显著正影响，并且身高优势有助于劳动力获得白领职业和进入具有较高职业声望的职业类别。其次，通过“中介作用”模型对其影响机理进行分析发现，身高溢价很可能是来自于劳动力市场上的雇主歧视行为，而非消费者歧视或个体在受教育水平、认知能力及非认知能力等人力资本方面的差异。最后，“身高溢价”现象具有明显的地区异质性，在相对欠发达的地区其影响更具显著性，而增进地区市场化程度能够显著降低劳动力市场的外貌特征歧视。
市场化能够消除歧视吗？——来自“身高溢价”的证据
摘要
参考文献
6 [美]加里•贝克尔. 歧视经济学[M]. 于占杰译. 北京: 商务印书馆, 2014.
9 [法]皮埃尔•卡赫克, [法]安德烈•齐尔贝尔博格. 劳动经济学[M]. 沈文恺译. 上海: 上海财经大学出版社, 2007.
10 王小鲁, 樊纲, 余静文. 中国分省份市场化指数报告（2016）[M]. 北京: 社会科学文献出版社, 2017.
14 （英）亚当•斯密（编）, 陈星（译）. 国富论[M]. 北京: 北京联合出版公司, 2013.
17 Black D A. Discrimination in an equilibrium search model[J]. Journal of Labor Economics, 1995, 13（2）: 309—334. DOI:10.1086/298376
18 Böckerman P, Vainiomäki J. Stature and life-time labor market outcomes: Accounting for unobserved differences[J]. Labour Economics, 2013, 24: 86—96. DOI:10.1016/j.labeco.2013.06.003
19 Case A, Paxson C. Stature and status: Height, ability, and labor market outcomes[J]. Journal of Political Economy, 2008, 116（3）: 499—532. DOI:10.1086/589524
20 Case A, Paxson C, Islam M. Making sense of the labor market height premium: Evidence from the British Household Panel Survey[J]. Economics Letters, 2009, 102（3）: 174—176. DOI:10.1016/j.econlet.2008.12.011
23 Heineck G. Up in the skies? The relationship between body height and earnings in Germany[J]. Labour, 2005, 19（3）: 469—489. DOI:10.1111/labr.2005.19.issue-3
25 Judge T A, Cable D M. The effect of physical height on workplace success and income: Preliminary test of a theoretical model[J]. Journal of Applied Psychology, 2004, 89（3）: 428—441. DOI:10.1037/0021-9010.89.3.428
27 Lindqvist E. Height and leadership[J]. The Review of Economics and Statistics, 2012, 94（4）: 1191—1196. DOI:10.1162/REST_a_00239
28 Lundborg P, Nystedt P, Rooth D O. The height premium in earnings: The role of physical capacity and cognitive and non-cognitive skills[R]. IZA Discussion Paper No. 4266, 2009.
29 Lundborg P, Nystedt P, Rooth D O. Height and earnings: The role of cognitive and noncognitive skills[J]. Journal of Human Resources, 2014, 49（1）: 141—166. DOI:10.1353/jhr.2014.0006
30 Luo M, Zhang C. Non-linear relationship between body mass index and labor market outcomes: New evidence from China[R]. MPRA Paper No. 42683, 2012.
32 Mincer J. Schooling, experience, and earnings[M]. New York: Columbia University Press for the National Bureau of Economic Research, 1974.
33 Persico N, Postlewaite A, Silverman D. The effect of adolescent experience on labor market outcomes: The case of height[J]. Journal of Political Economy, 2004, 112（5）: 1019—1053. DOI:10.1086/422566
34 Schick A, Steckel R H. Height as a proxy for cognitive and non-cognitive ability[R]. NBER Working Paper No. 16570, 2010.
引用本文
张晓云, 辛兵海, 杜丽群. 市场化能够消除歧视吗？——来自“身高溢价”的证据[J]. 财经研究, 2018, 44(5): 140-152.
导出参考文献，格式为：
本期封面
相关论文
