961 
865改革开放以来，行政区划调整一直是我国政府推动经济发展与社会治理的有效政策举措之一，但学界有关近年来新一轮撤县设市政策效应的研究尚未充分展开。为此，文章基于我国2011—2020年246个县市的面板数据，使用双重差分法考察了新一轮撤县设市对区域经济增长的影响。结果发现，此轮撤县设市政策的影响效应喜忧参半。一方面，新一轮撤县设市政策主要通过招商引资、促进劳动力就业、提高金融发展水平和改善公共服务等渠道给当地经济发展带来了红利；另一方面，如果原有产业基础薄弱，加之地方官员在现有晋升激励机制下只将撤县设市作为施政目标，往往注重短期内达到设市目标而忽视长期发展，注重设市后城市基础设施建设而“挤占”了当地其他工业和第三产业发展空间，那么区域经济产出在设市后呈现负向增长。从负向影响的异质性来看，那些发展水平越落后的地区，这种负向影响越明显；从时间动态效应来看，这种负向影响在短期内较为显著，随着时间延长而变得不显著。因此，经济相对落后的县级政府应理性看待撤县设市，要基于当地发展的产业基础等实际条件而客观评估撤县设市的必要性和科学性，在此基础上采取务实、持续的改革举措来释放相关的政策红利，避免因注重短期面子工程而导致负面影响显现。
行政区划调整影响区域经济增长的双重效应——基于新一轮撤县设市政策的实证分析
摘要
参考文献
相关附件
4 程必定,林斐. 新生中小城市发展与行政区划调整[J]. 区域经济评论,2019,(3):96−102.
10 梁若冰,蓝天. 行政区扩张、土地出让依赖与城市发展质量——基于卫星灯光数据的准实验研究[J]. 经济学(季刊),2023,(3):1019−1034.
16 马祖琦. 基于县制保护的“撤县设市”方案思考[J]. 江汉论坛,2014,(3):24−28.
17 浦善新. 中国设市模式探讨[J]. 建设科技,2004,(16):22−24.
21 唐为. 经济分权与中小城市发展——基于撤县设市的政策效果分析[J]. 经济学(季刊),2019,(1):123−150.
23 王旭阳,黄征学. 完善撤县设市的政策建议[J]. 中国经贸导刊,2017,(33):39−42.
24 杨林,薛琪琪. “撤县设区”抑或“撤县设市”?——基于市县经济关联度的视角[J]. 山东社会科学,2017,(11):132−138.
25 张俊. 高铁建设与县域经济发展——基于卫星灯光数据的研究[J]. 经济学(季刊),2017,(4):1533−1562.
26 周黎安. 中国地方官员的晋升锦标赛模式研究[J]. 经济研究,2007,(7):36−50.
27 Baker A C,Larcker D F,Wang C C Y. How much should we trust staggered difference-in-differences estimates[J]. Journal of Financial Economics,2022,144(2):370−395. DOI:10.1016/j.jfineco.2022.01.004
28 Chen Z Q,Yu B L,Yang C S,et al. An extended time series (2000-2018) of global NPP-VIIRS-like nighttime light data from a cross-sensor calibration[J]. Earth System Science Data,2021,13(3):889−906. DOI:10.5194/essd-13-889-2021
29 Chung J H,Lam T C. China’s “City System” in flux:explaining post-Mao administrative changes[J]. The China Quarterly,2004,180:945−964. DOI:10.1017/S0305741004000694
30 Dell M. The persistent effects of Peru's mining Mita[J]. Econometrica,2010,78(6):1863−1903. DOI:10.3982/ECTA8121
31 Fan S G,Li L X,Zhang X B. Challenges of creating cities in China:Lessons from a short-lived county-to-city upgrading policy[J]. Journal of Comparative Economics,2012,40(3):476−491. DOI:10.1016/j.jce.2011.12.007
32 Goodman-Bacon A. Difference-in-differences with variation in treatment timing[J]. Journal of Econometrics,2021,225(2):254−277. DOI:10.1016/j.jeconom.2021.03.014
33 Li L X. The incentive role of creating “cities” in China[J]. China Economic Review,2011,22(1):172−181. DOI:10.1016/j.chieco.2010.12.003
34 Qian Y Y,Roland G. Federalism and the soft budget constraint[J]. The American Economic Review,1998,88(5):1143−1162.
35 Zhang L,Zhao S X B. Re-examining China’s “Urban” concept and the level of urbanization[J]. The China Quarterly,1998,154:330−381. DOI:10.1017/S030574100000206X
本论文包含如下附件：
| 序号 | 标题 | 大小 | 查看/下载 |
|---|---|---|---|
| 1 | 数据及程序代码 | 1163.2 (KB) |  |
引用本文
赵红军, 侯蓉, 张欣然. 行政区划调整影响区域经济增长的双重效应——基于新一轮撤县设市政策的实证分析[J]. 财经研究, 2024, 50(8): 79-93.
导出参考文献，格式为：
