网络环境下中小股东的治理效应研究——基于代理成本视角 -- 上海财经大学期刊社

1 贾莹丹. 中小股东异议的公司治理效应——来自审计师改聘议案的证据[J]. 审计研究, 2015, （1）: 99—105.

2 孔东民, 刘莎莎, 黎文靖, 等. 冷漠是理性的吗? 中小股东参与、公司治理与投资者保护[J]. 经济学（季刊）, 2012, （1）: 1—28.

3 李维安. 移动互联网时代的公司治理变革[J]. 南开管理评论, 2014, （4）: 1.

4 黎文靖, 孔东民. 信息透明度、公司治理与中小股东参与[J]. 会计研究, 2013, （1）: 42—49.

5 黎文靖, 孔东民, 刘莎莎, 等. 中小股东仅能" 搭便车”么? ——来自深交所社会公众股东网络投票的经验证据[J]. 金融研究, 2012, （3）: 152—165.

6 刘银国, 焦健, 于志军. 国有企业分红、自由现金流与在职消费——基于公司治理机制的考察[J]. 经济学动态, 2016, （4）: 23—36.

7 权小锋, 吴世农, 文芳. 管理层权力、私有收益与薪酬操纵[J]. 经济研究, 2010, （11）: 73—87.

8 王化成, 曹丰, 叶康涛. 监督还是掏空: 大股东持股比例与股价崩盘风险[J]. 管理世界, 2015, （2）: 45—57.

9 王明琳, 徐萌娜, 王河森. 利他行为能够降低代理成本吗? ——基于家族企业中亲缘利他行为的实证研究[J]. 经济研究, 2014, （3）: 144—157.

10 魏明海, 黄琼宇, 程敏英. 家族企业关联大股东的治理角色——基于关联交易的视角[J]. 管理世界, 2013, （3）: 133—147.

11 熊家财, 苏冬蔚. 股票流动性与代理成本——基于随机前沿模型的实证研究[J]. 南开管理评论, 2016, （1）: 84—96.

12 杨晶, 沈艺峰, 熊艳. " 散户”积极主义与公司现金股利政策——以舆论关注为研究视角[J]. 厦门大学学报（哲学社会科学版）, 2017, （2）: 106—117.

13 张继德, 廖微, 张荣武. 普通投资者关注对股市交易的量价影响——基于百度指数的实证研究[J]. 会计研究, 2014, （8）: 52—59.

14 张玮玮. 互联网环境下中小股东权益维护——基于武锅B债转股方案遭中小股东否决分析[J]. 财务与会计, 2015, （7）: 32—34.

15 郑秀田, 许永斌. 控股股东攫取私利下中小股东的行为选择——"理性冷漠"还是"积极监督"? [J]. 经济评论, 2013, （6）: 11—16.

16 郑志刚, 李东旭, 许荣, 等. 国企高管的政治晋升与形象工程——基于N省A公司的案例研究[J]. 管理世界, 2012, （10）: 146—156.

17 Admati A R, Pfleiderer P. The " Wall Street Walk” and shareholder activism: Exit as a form of voice[J]. The Review of Financial Studies, 2009, 22（7）: 2645—2685. DOI:10.1093/rfs/hhp037

18 Ang J S, Cole R A, Lin J W. Agency costs and ownership structure[J]. The Journal of Finance, 2000, 55（1）: 81—106. DOI:10.1111/0022-1082.00201

19 Bebchuk L A. The case for increasing shareholder power[J]. Harvard Law Review, 2005, 118（3）: 833—914.

20 Bharath S T, Jayaraman S, Nagar V. Exit as governance: An empirical analysis[J]. The Journal of Finance, 2013, 68（6）: 2515—2547. DOI:10.1111/jofi.12073

21 Bogan V. Stock market participation and the internet[J]. Journal of Financial and Quantitative Analysis, 2008, 43（1）: 191—211. DOI:10.1017/S0022109000002799

22 Chen Z, Ke B, Yang Z. Does granting minority shareholders direct control over corporate decisions help reduce value decreasing corporate decisions in firms with concentrated share ownership? A natural experiment from China[J]. The Accounting Review, 2013, 88（4）: 1211—1238. DOI:10.2308/accr-50424

23 Grossman S J, Hart O D. Takeover bids, the free-rider problem, and the theory of the corporation[J]. The Bell Journal of Economics, 1980, 11（1）: 42—64. DOI:10.2307/3003400

24 Jensen M C, Meckling W H. Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs and ownership structure[J]. Journal of Financial Economics, 1976, 3（4）: 305—360. DOI:10.1016/0304-405X(76)90026-X

25 Le S A, Kroll M J, Walters B A. The impact of institutional changes on corporate governance mechanisms in transition economies[J]. Journal of Management & Governance, 2010, 14（2）: 91—114.

26 Listokin Y. If you give shareholders power, do they use it? An empirical analysis[J]. Journal of Institutional and Theoretical Economics, 2010, 166（1）: 38—53. DOI:10.1628/093245610790711438

27 Luo W, Zhang Y, Zhu N. Bank ownership and executive perquisites: New evidence from an emerging market[J]. Journal of Corporate Finance, 2011, 17（2）: 352—370. DOI:10.1016/j.jcorpfin.2010.09.010

28 Maug E. Large shareholders as monitors: Is there a trade-off between liquidity and control?[J]. The Journal of Finance, 1998, 53（1）: 65—98. DOI:10.1111/0022-1082.35053

29 Rubin A, Rubin E. Informed investors and the internet[J]. Journal of Business Finance & Accounting, 2010, 37（7-8）: 841—865.

30 Shleifer A, Vishny R W. A survey of corporate governance[J]. The Journal of Finance, 1997, 52（2）: 737—783. DOI:10.1111/j.1540-6261.1997.tb04820.x