5066 
8426随着城镇化的不断深入，为了吸引人才，各省市频现“抢人”大战。其中一线城市的资源越来越集中，医疗教育等隐性福利导致大量人员涌入，但城市的高房价、污染和高强度的工作也降低了人们的生活品质，单纯利用GDP已经无法很好地衡量居民的生活福利水平。文章采用2010−2014年中国家庭追踪调查（CFPS）微观数据对中国城镇居民的终身福利进行了测算，该统计量主要由生命、消费、闲暇和不平等四个部分构成。通过测算结果得出如下结论：人均GDP和城镇居民福利水平的相关性很高，但仅用GDP测量会高估或低估福利水平的不平等性；北京、上海等一线城市的福利水平远超其他省市，即使东部的江、浙省份也仅达到北京的1/3左右，而且这个差距有扩大的趋势；在其他省市，与人均GDP的差异相比，福利水平的区域不平等相对较小，特别是政府通过财政的转移支付降低了不平等程度；福利水平的增长速度比GDP增速更缓慢，而经济下行则会导致福利水平的迅速降低。
中国分区域城镇居民福利水平测度
摘要
参考文献
7 Aguiar M,Mark B. Has consumption inequality mirrored income inequality?[J]. American Economic Review,2015,105(9): 2725−2756. DOI:10.1257/aer.20120599
8 Becker G S,Philipson T J,Soares R R. The quantity and quality of life and the evolution of world inequality[J]. The American Economic Review,2005,95(1): 277−291. DOI:10.1257/0002828053828563
9 Córdoba J C,Verdier G. Inequality and growth:Some welfare calculations[J]. Journal of Economic Dynamics and Control,2008,32(6): 1812−1829. DOI:10.1016/j.jedc.2007.06.015
10 Fleurbaey M,Gaulier G. International comparisons of living standards by equivalent incomes[J]. The Scandinavian Journal of Economics,2009,111(3): 597−624. DOI:10.1111/sjoe.2009.111.issue-3
11 Jones C I,Klenow P J. Beyond GDP? Welfare across countries and time[J]. The American Economic Review,2016,106(9): 2426−2457. DOI:10.1257/aer.20110236
12 Nordhaus W D, Tobin J. Is growth obsolete?[A]. Nordhaus W D, Tobin J. Economic research: Retrospect and prospect: Economic growth[M]. New York: National Bureau of Economic Research, 1972: 1—80.
13 Ravallion M. Mashup indices of development[J]. The World Bank Research Observer,2011,27(1): 1−32.
14 Sen A. Equality of what?[A]. McMurrin S M. Tanner Lectures on Human Values[M]. Cambridge: Cambridge University Press, 1980.
15 Sen A. Inequality Reexamined[M]. Oxford: Oxford University Press, 1992.
引用本文
陈志鸿, 李扬. 中国分区域城镇居民福利水平测度[J]. 财经研究, 2018, 44(10): 111-124.
导出参考文献，格式为：
