7082 
4658是不是只要政府予以企业保护就一定会导致产能过剩?针对此问题文章建立了一个简明的理论模型，并运用固定效应模型、倾向得分匹配法以及事件冲击DID方法进行了实证检验，探究了地方政府在"官员晋升锦标赛"体制下运用财政补贴，与中央政府的产业鼓励政策一起给企业提供双重政策保护，从而导致产能过剩的整个机制。结论表明：（1）单一的政策保护并不会引发严重的产能过剩，中央政府的产业鼓励政策和地方政府的财政补贴政策的双重叠加才是导致产能过剩的真正原因；（2）当中央政府明确经济增长任务后，那些所在地政府迅速推出地方版财政刺激计划的企业更容易发生产能过剩；（3）相比较而言，双重保护的效果在国有企业中更为明显。
中央和地方的双重政策保护与产能过剩
摘要
参考文献
4 韩国高, 高铁梅, 王立国, 等.中国制造业产能过剩的测度、波动及成因研究[J].经济研究, 2011, (12):18-31. DOI:10.3969/j.issn.1004-7778.2011.12.006
8 林毅夫. 产业政策之争再续, 张维迎指出林毅夫四个错误, 林毅夫逐一反驳[EB/OL]. 经济金融网, http://news.cenet.org.cn/show-123-69974-1.html, 2016-09-23.
12 He J, Tian X. The dark side of analyst coverage:The case of innovation[J]. Journal of Financial Economics, 2013, 109(3):856-878. DOI:10.1016/j.jfineco.2013.04.001
13 Klein L R, Preston R S. Some new results in the measurement of capacity utilization[J]. American Economic Review, 1967, 57(1):34-58.
引用本文
顾振华, 陈强远. 中央和地方的双重政策保护与产能过剩[J]. 财经研究, 2017, 43(11): 84–97.
导出参考文献，格式为：
