以史为镜，吾道不孤——“入世式学术”生产本土管理知识的回顾与前瞻 -- 上海财经大学期刊社

1 艾尔弗雷德•D.钱德勒著, 孟昕译. 战略与结构[M]. 昆明: 云南人民出版社, 2002.

2 艾尔弗雷德•斯隆著, 刘昕译. 我在通用汽车的岁月[M]. 北京: 华夏出版社, 2005.

3 安索夫著, 曹德骏, 范映红, 袁松阳译. 新公司战略[M]. 成都: 西南财经大学出版社, 2009.

4 彼得•德鲁克著, 慕凤丽译. 公司的概念[M]. 北京: 机械工业出版社, 2006.

5 蔡洪滨, 周黎安, 吴意云. 宗族制度、商人信仰与商帮治理: 关于明清时期徽商与晋商的比较研究[J]. 管理世界,2008, (8): 87-99, 118.

6 陈春花. 中国本土行业领先企业成功模型[J]. 管理学报,2008, (3): 330-335. DOI:10.3969/j.issn.1672-884X.2008.03.004

7 陈明哲. 华夏智慧的知与行: “明哲”方法与心法[J]. 外国经济与管理,2018, (1): 141-152.

8 陈明哲. 理论与实践的“合一”: 一个全方位管理学者的创业历程[J]. 外国经济与管理,2019, (3): 3-24.

9 陈明哲. 动态竞争的教研“合一”: 文化双融整合[J]. 外国经济与管理,2018, (12): 3-27.

10 成中英. C理论: 中国管理哲学[M]. 北京: 中国人民大学出版社, 2006.

11 董小英, 晏梦灵, 胡燕妮. 华为启示录: 从追赶到领先[M]. 北京: 北京大学出版社, 2018.

12 方克. 中国辩证法思想史——先秦[M]. 北京: 人民出版社, 1985.

13 方克立. 综合创新之路的探索与前瞻[J]. 哲学动态,2008, (3): 5-11. DOI:10.3969/j.issn.1002-8862.2008.03.001

14 费孝通. 乡土中国[M]. 北京: 北京出版社, 2011.

15 冯契. 冯契文集(第二卷)——逻辑思维的辩证法[M]. 上海: 华东师范大学出版社, 2016.

16 葛明磊. 项目HRBP后备人才培养的探索性研究——以华为公司为例[J]. 中国人力资源开发,2015, (18): 11-19.

17 郭毅. 论本土研究中的他者和他者化——以对中国共产党成功之道的探讨为例[J]. 管理学报,2010, (11): 1675-1684. DOI:10.3969/j.issn.1672-884X.2010.11.015

18 韩巍. 管理研究认识论的探索: 基于“管理学在中国”专题论文的梳理及反思[J]. 管理学报,2011, (12): 1772-1781. DOI:10.3969/j.issn.1672-884X.2011.12.006

19 何友晖, 彭泗清. 方法论的关系论及其在中西文化中的应用[J]. 社会学研究,1998, (5): 36-45.

20 黄光国, 罗家德, 吕力. 中国本土管理研究的几个关键问题——对黄光国、罗家德的访谈[J]. 管理学报,2014, (10): 1436-1444. DOI:10.3969/j.issn.1672-884x.2014.10.004

21 黄光国. “主/客对立”与“天人合一”: 管理学研究中的后现代智慧[J]. 管理学报,2013, (7): 937-948. DOI:10.3969/j.issn.1672-884x.2013.07.001

22 黄卫伟. 走出混沌[M]. 北京: 人民邮电出版社, 1998.

23 黄卫伟. 以奋斗者为本: 华为公司人力资源管理纲要[M]. 北京: 中信出版社, 2014.

24 黄卫伟. 以客户为中心: 华为公司业务管理纲要[M]. 北京: 中信出版集团, 2016.

25 黄卫伟. 价值为纲: 华为公司财经管理纲要[M]. 北京: 中信出版集团股份有限公司, 2017.

26 井润田, 卢芳妹. 中国管理理论的本土研究: 内涵、挑战与策略[J]. 管理学报,2012, (11): 1569-1576. DOI:10.3969/j.issn.1672-884X.2012.11.001

27 蓝海林, 皮圣雷. 经济全球化与市场分割性双重条件下中国企业战略选择研究[J]. 管理学报,2011, (8): 1107-1114. DOI:10.3969/j.issn.1672-884X.2011.08.001

28 李平. 中国管理本土研究: 理念定义及范式设计[J]. 管理学报,2010, (5): 633-641, 648. DOI:10.3969/j.issn.1672-884X.2010.05.001

29 厉以宁. 文化经济学[M]. 北京: 商务印书馆, 2018.

30 陆亚东, 孙金云, 武亚军. “合”理论——基于东方文化背景的战略理论新范式[J]. 外国经济与管理,2015, (6): 3-25, 38.

31 陆亚东. 中国管理学理论研究的窘境与未来[J]. 外国经济与管理,2015, (3): 3-15.

32 迈克尔•塔什曼, 查尔斯•奥赖利三世著, 苏健译. 创新跃迁: 打造决胜未来的高潜能组织[M]. 成都: 四川人民出版社, 2018.

33 潘卡基•格玛沃特著, 郑宪强, 潘超云译. 决胜于半全球化时代[M]. 北京: 商务印书馆, 2010.

34 彭剑锋, 陈春花, 周其仁, 等. 激荡2019: 从思想的云到实践的雨[M]. 上海: 复旦大学出版社, 2019.

35 田辰山著, 萧延中译. 中国辩证法: 从《易经》到马克思主义[M]. 北京: 中国人民大学出版社, 2016.

36 田涛, 吴春波. 下一个倒下的会不会是华为[M]. 2版. 北京: 中信出版集团股份有限公司, 2015.

37 Van De Ven, 井润田. 从入世治学角度看本土化管理研究[J]. 管理学季刊,2020, (1): 1-13.

38 吴春波. 华为没有秘密[M]. 北京: 中信出版集团股份有限公司, 2016.

39 吴春波. 华为没有秘密Ⅱ——华为如何用常识塑造伟大[M]. 北京: 中信出版集团股份有限公司, 2018.

40 吴晓波, 约翰•彼得•穆尔曼, 黄灿, 等. 华为管理变革[M]. 北京: 中信出版社, 2017.

41 武亚军. 中国本土新兴企业的战略双重性: 基于华为、联想和海尔实践的理论探索[J]. 管理世界,2009, (12): 120-136.

42 武亚军. “战略框架式思考”、“悖论整合”与企业竞争优势——任正非的认知模式分析及管理启示[J]. 管理世界,2013, (4): 150-167.

43 武亚军. 基于理论发展的管理研究范式选择与中国管理学者定位[J]. 管理学报,2015, (5): 625-637. DOI:10.3969/j.issn.1672-884x.2015.05.001

44 武亚军. 入世式学术生产中国本土管理知识: 重剑无锋, 大巧不工[J]. 管理学季刊,2020, (1): 14-22.

45 武亚军, 郭珍. 转型发展经济中的业务领先模型: HW‐BLM框架及应用前瞻[J]. 经济科学,2020, (2): 116-129.

46 徐淑英, 贾良定. 管理与组织的情境化研究[A]. 陈晓萍, 徐淑英, 樊景立. 组织与管理研究的实证方法（第二版）[M]. 北京: 北京大学出版社, 2012.

47 伊迪丝•彭罗斯著, 赵晓译. 企业成长理论[M]. 上海: 上海人民出版社, 2007.

48 张岱年. 中国传统哲学思维方式概说[A]. 张岱年, 成中英. 中国思维偏向[M]. 北京: 中国社会科学出版社, 1991.

49 张岱年, 程宜山. 中国文化精神[M]. 北京: 北京大学出版社, 2015.

50 张奎良. 从矛盾辩证法到和谐辩证法——辩证法的历史变迁[J]. 现代哲学,2005, (2): 14-24. DOI:10.3969/j.issn.1000-7660.2005.02.003

51 张利华. 华为研发[M]. 北京: 机械工业出版社, 2009.

52 Chen M J. Presidential address-Becoming Ambicultural: A personal quest, and aspiration for organizations[J]. Academy of Management Review,2014, 39(2): 119-137. DOI:10.5465/amr.2013.0493

53 Felin T, Lakhani K R, Tushman M L. Firms, crowds, and innovation[J]. Strategic Organization,2017, 15(2): 119-140. DOI:10.1177/1476127017706610

54 Ghemawat P. Semiglobalization and international business strategy[J]. Journal of International Business Studies,2003, 34(2): 138-152. DOI:10.1057/palgrave.jibs.8400013

55 Harreld J B, O’Reilly Ⅲ C A, Tushman M L. Dynamic capabilities at IBM: Driving strategy into action[J]. California Management Review,2007, 49(4): 21-43. DOI:10.2307/41166404

56 Henderson R, Gulati R, Tushman M. Leading sustainable change: An organizational perspective[M]. Oxford: Oxford University Press, 2015.

57 Kor Y Y, Mahoney J T. Penrose’s resource-based approach: The process and product of research creativity[J]. Journal of Management Studies,2000, 37(1): 109-139.

58 Kor Y Y, Mahoney J T, Siemsen E, et al. Penrose’s The theory of the growth of the firm: An exemplar of engaged scholarship[J]. Production and Operations Management,2016, 25(10): 1727-1744. DOI:10.1111/poms.12572

59 Luo Y D, Child J. A composition-based view of firm growth[J]. Management and Organization Review,2015, 11(3): 379-411. DOI:10.1017/mor.2015.29

60 Luo Y D, Rui H C. An ambidexterity perspective toward multinational enterprises from emerging economies[J]. Academy of Management Perspectives,2009, 23(4): 49-70.

61 Luo Y D, Sun J Y, Wang S L. Emerging economy copycats: Capability, environment, and strategy[J]. Academy of Management Perspectives,2011a, 25(2): 37-56.

62 Luo Y D, Sun J Y, Wang S L. Comparative strategic management: An emergent field in international management[J]. Journal of International Management,2011b, 17(3): 190-200. DOI:10.1016/j.intman.2011.05.002

63 Luo Y D, Tung R L. International expansion of emerging market enterprises: A springboard perspective[J]. Journal of International Business Studies,2007, 38(4): 481-498. DOI:10.1057/palgrave.jibs.8400275

64 Luo Y D, Zheng Q Q. Competing in complex cross-cultural world: Philosophical insights from Yin-Yang[J]. Cross Cultural & Strategic Management,2016, 23(2): 386-392.

65 McKelvey B. Van de Ven and Johnson’s “Engaged Scholarship”: Nice Try, But…[J]. Academy of Management Review,2006, 31(4): 822-829. DOI:10.5465/amr.2006.22527451

66 Nadler D A, Tushman M L. A model for diagnosing organizational behavior[J]. Organizational Dynamics,1980, 9(2): 35-51. DOI:10.1016/0090-2616(80)90039-X

67 O’Reilly Ⅲ C A, Harreld J B, Tushman M L. Organizational ambidexterity: IBM and emerging business opportunities[J]. California Management Review,2009, 51(4): 75-99. DOI:10.2307/41166506

68 O’Reilly Ⅲ C A, Tushman M L. Ambidexterity as a dynamic capability: Resolving the innovator’s dilemma[J]. Research in Organizational Behavior,2008, 28: 185-206. DOI:10.1016/j.riob.2008.06.002

69 Penrose E T. The growth of the firm-a case study: The Hercules powder company[J]. Business History Review,1960, 34(1): 1-23. DOI:10.2307/3111776

70 Raffaelli R, Glynn M A, Tushman M. Frame flexibility: The role of cognitive and emotional framing in innovation adoption by incumbent firms[J]. Strategic Management Journal,2019, 40(7): 1013-1039. DOI:10.1002/smj.3011

71 Rumelt R P. Strategy, structure, and economic performance[M]. Cambridge: Harvard University Press, 1974.

72 Smith W K, Tushman M L. Managing strategic contradictions: A top management model for managing innovation streams[J]. Organization Science,2005, 16(5): 522-536. DOI:10.1287/orsc.1050.0134

73 Tsui A S. Commentary on “opportunities and challenges of engaged indigenous scholarship” (Van de Ven, Meyer, & Jing, 2018)[J]. Management and Organization Review,2018, 14(3): 463-466. DOI:10.1017/mor.2018.29

74 Tushman M L, O’Reilly Ⅲ C A. Winning through innovation: A practical guide to leading organizational change and renewal[M]. Boston: Harvard Business School Press, 1997.

75 Tushman M L, O’Reilly Ⅲ C A, Fenollosa A, et al. Relevance and rigor: Executive education as a lever in shaping practice and research[J]. Academy of Management Learning & Education,2007, 6(3): 345-362.

76 Van De Ven A H. Engaged scholarship: A guide for organizational and social research[M]. Oxford: Oxford University Press, 2007.

77 Van De Ven A H, Jing R T. Indigenous management research in china from an engaged scholarship perspective[J]. Management and Organization Review,2012, 8(1): 123-137. DOI:10.1111/j.1740-8784.2011.00281.x

78 Van De Ven A H, Johnson P E. Knowledge for theory and practice[J]. Academy of Management Review,2006, 31(4): 802-821. DOI:10.5465/amr.2006.22527385

79 Van De Ven A H, Meyer A D, Jing R T. Opportunities and challenges of engaged indigenous scholarship[J]. Management and Organization Review,2018, 14(3): 449-462. DOI:10.1017/mor.2018.28

80 Whittington R. Strategy after modernism: Recovering practice[J]. European Management Review,2004, 1(1): 62-68. DOI:10.1057/palgrave.emr.1500006

81 Whittington R. Alfred chandler, founder of strategy: Lost tradition and renewed inspiration[J]. Business History Review,2008, 82(2): 267-277. DOI:10.1017/S0007680500062760

82 Williamson O E. The modern corporation: Origins, evolution, attributes[J]. Journal of Economic Literature,1981, 19(4): 1537-1568.