3431 
1664基于“全国文明城市”评选带来的城市营商环境的改善，本文研究其对地区投资吸引力的提升作用，进一步探究背后的作用机制。以中央精神文明建设指导委员会组织的“全国文明城市”评选活动为准自然实验，构建双重差分模型检验后发现：（1）获选“全国文明城市”对企业跨区域投资吸引力显著提升，体现在当地新设的企业子公司数量明显增加。（2）企业跨区域投资布局的内在机理在于成为“全国文明城市”后营商环境的改善，具体表现在交通基础设施的完善、地方政府行政效率以及潜在劳动力素质的提高。（3）“全国文明城市”的投资吸引效应在市场化程度以及创新创业活力更高的城市更为明显，同时“全国文明城市”评选加速了东部地区产业结构的升级调整，并有效促进了地区经济增长。本文研究丰富拓展了城市治理与制度环境影响微观企业投资经营的经验证据，为完善“全国文明城市”评选制度以更好地推动国家治理体系和治理能力现代化、实现新型城市化发展目标提供新的经验启示。
“全国文明城市”评选与企业跨区域投资布局——基于2008—2018年上市公司新增子公司地理分布的实证分析
摘要
参考文献
15 Bernard A B, Moxnes A, Saito Y U. Production networks, geography, and firm performance[J]. Journal of Political Economy, 2019, 127(2): 639-688. DOI:10.1086/700764
16 Chai K C, Xie D C, Yeh C P, et al. Chinese national civilized city and corporate social responsibility: Will civilized city promote corporate social responsibility?[J]. Applied Economics Letters, 2022, 29(7): 593-596. DOI:10.1080/13504851.2021.1877250
17 Guerzoni M, Raiteri E. Demand-side vs. supply-side technology policies: Hidden treatment and new empirical evidence on the policy mix[J]. Research Policy, 2015, 44(3): 726-747. DOI:10.1016/j.respol.2014.10.009
18 Li D, Xiao H, Ding J S, et al. Impact of performance contest on local transformation and development in China: Empirical study of the National Civilized City program[J]. Growth and Change, 2022, 53(2): 559-592. DOI:10.1111/grow.12598
19 Lichtenberg F R. The output contributions of computer equipment and personnel: A firm-level analysis[J]. Economics of Innovation and New Technology, 1995, 3(3-4): 201-218. DOI:10.1080/10438599500000003
20 Zhang C, Liu Q, Ge G Q, et al. The impact of government intervention on corporate environmental performance: Evidence from China's national civilized city award[J]. Finance Research Letters, 2021, 39: 101624. DOI:10.1016/j.frl.2020.101624
引用本文
刘佳伟, 邓博夫, 罗正英, 等. “全国文明城市”评选与企业跨区域投资布局——基于2008—2018年上市公司新增子公司地理分布的实证分析[J]. 外国经济与管理, 2024, 46(2): 35-52.
导出参考文献，格式为：
