文章以2019新冠肺炎疫情（COVID-19）导致的全国范围停工停产为自然实验，采用广义DID方法研究了产业结构对空气质量改善的影响，在排除了混杂因素与遗漏变量的内生性后有效识别了导致空气污染的主要产业。研究发现：对空气质量的影响主要源于第二产业，在停工环境下，其占GDP比重每上升1%，空气质量指数相较于上年同期下降0.470；第二产业内部细分行业对空气质量影响最大的是制造业，且制造业中轻工业的影响系数高于装备制造业与能源化工业；采矿业与建筑业对空气污染的影响并不显著；而由于疫情期间的生活需求增加代替了停工减少的工业需求，水电气热生活供应业对空气质量改善的影响并不显著。同时，文章还发现生产过程对第二产业的污染贡献度高于第三产业；在制造业内部，轻工业受员工通勤因素影响相对更高，而能源化工业受生产过程影响更甚。因此，文章提出：第一，从实现“碳达峰、碳中和”的产业结构调整途径来看，需重视第二产业内部结构调整的重要性，加强对工业尤其是轻工业、能源化工等制造业污染“大户”的防治；第二，产业结构的调整与环境治理需要因城而异，充分考虑自身所处的经济发展阶段与地理气候条件；第三，在推行制造业，特别是高端制造业“回归”的同时，要始终坚持内部结构优化的理念，在权衡产业发展和环境治理时要守住高质量发展的底线，避免短视化行为。