中国经济学范式思考:两个层次的契合
6663 
2632
财经研究 2008 年 第 34 卷第 05 期, 页码：6 - 16
摘要
参考文献
摘要
自改革开放始,实践问题逐渐促发了传统政治经济学的范式危机,并出现了占主流地位的"修补"改革观;20世纪90年代以后,现实意识开始上升到了理论意识层面,主张全面采用现代西方经济学范式的"替代"改革观逐渐占了主流,但进入21世纪后,这一观点又开始受到质疑。文章认为,构建中国经济学范式需要面临两个层次的契合:一是把探究事物本质的马克思主义政治经济学和实证事物现状的现代西方主流经济学契合起来,这主要涉及到探究当前经济学界两大分支的互补性和差异性问题;二是把西方学术界的经济理论与中国人的行为机理、社会文化契合起来,这涉及到作为社会科学的经济学的本土性问题。
③马克思、恩格斯:《马克思恩格斯全集》第23卷,人民出版社1972年版,第18页。
[1]程恩富,张建伟.问题意识与政治经济学革新[J].经济学家,1999,(3):78-82.
[2]程恩富,胡乐明.经济学方法论:马克思、西方主流与多学科视角[M].上海:上海财经大学出版社,2002.
[3]樊纲.“苏联范式”批判[J].经济研究,1995,(10):70-80.
[4]贾根良.西方异端经济学传统与中国经济学的激烈转向[J].社会科学战线,2005,(3):43-51.
[5]塞德曼.有争议的知识:后现代时代的社会理论[M].北京:中国人民大学出版社,2003:23
[6]吴易风.两种“范式危机”论[J].当代经济研究,1996,(2):31-39.
[7]朱富强.经济学计量化的反思[J].广东经济管理学院学报,2006,(4):5-11.
[8]D Bell.The crisis in economic theory[M].New York:Basic Books,1981.
[9]R D Wolff.Economics:Marxian versus Neoclassical[M].Balti more/London:TheJohns Hopkins University Press,1987.
[1]程恩富,张建伟.问题意识与政治经济学革新[J].经济学家,1999,(3):78-82.
[2]程恩富,胡乐明.经济学方法论:马克思、西方主流与多学科视角[M].上海:上海财经大学出版社,2002.
[3]樊纲.“苏联范式”批判[J].经济研究,1995,(10):70-80.
[4]贾根良.西方异端经济学传统与中国经济学的激烈转向[J].社会科学战线,2005,(3):43-51.
[5]塞德曼.有争议的知识:后现代时代的社会理论[M].北京:中国人民大学出版社,2003:23
[6]吴易风.两种“范式危机”论[J].当代经济研究,1996,(2):31-39.
[7]朱富强.经济学计量化的反思[J].广东经济管理学院学报,2006,(4):5-11.
[8]D Bell.The crisis in economic theory[M].New York:Basic Books,1981.
[9]R D Wolff.Economics:Marxian versus Neoclassical[M].Balti more/London:TheJohns Hopkins University Press,1987.
引用本文
朱富强. 中国经济学范式思考:两个层次的契合[J]. 财经研究, 2008, 34(5): 6–16.
导出参考文献，格式为：
