现代主流经济学对制度“设计”的误导和扭曲——从法律对强者机会主义行为的约束谈起
6126 
2499
财经研究 2010 年 第 36 卷第 04 期, 页码：69 - 80
摘要
参考文献
摘要
基于自然主义思维,现代主流经济学不仅用供求博弈均衡来为这种现状提供合理性解释,而且根据力量博弈均衡来"设计"社会制度,结果,经济学从热衷于对社会正义的关注和社会制度的改造蜕变成为既得利益和现实制度进行辩护的保守学说,并扭曲了立法的根本目的。事实上,法律的现实功能在于抑制机会主义行为以保障社会契约的履行,而强势者因拥有违反契约的更强能力而具有明显的机会主义倾向,因而立法的直接目的就是抑制强势者的机会主义行为。而且,法律本质上是为了理顺公共领域的社会关系,保障人民的应得权利,因而不应该是参与方之博弈均衡的简单体现。
①13转引自林立:《波斯纳与法律经济分析》,上海三联书店2005年版,第21页,第4-5页。
②⑥⑦⑧罗尔斯:《正义论》,中国社会科学出版社1988年版,第1页、第51页、译者前言、第3页。
③蒲鲁东:《什么是所有权》,商务印书馆1963年版,第280页。
④罗素:《中国问题》,学林出版社1996年版,第42页。
⑤周天宇:“乔姆斯基新书称美国是‘无赖国家中的无赖’”,http:/www.neworiental.org/publish/porta10/tab466/info403554.ht m,2006-08-03。
⑨参见Marx K:“Economic and Philosophic Manuscripts of 1844”,Buffalo,New York,1988,第35页。
⑩桑德尔:《自由主义与正义的局限》,译林出版社2001年版,第二版序言。
11米勒:《社会正义原则》,江苏人民出版社2001年版,第4页。
12森:《论经济不平等/不平等之再考察》,社会科学文献出版社2006年版,第291-292页。
[1]罗尔斯.正义论[M].北京:中国社会科学出版社,1988.
[2]米勒.社会正义原则[M].南京:江苏人民出版社,2001.
[3]桑德尔.自由主义与正义的局限[M].上海:译林出版社,2001.
[4]朱富强.法经济学在立法中的应用审视:主流的经济分析法学之批判[J].北方法学,2007,(5):71-82.
[5]朱富强.西方主流经济学潜含的意识形态之表现及危害[J].马克思主义研究,2008a,(4):52-58.
[6]朱富强.两类立法原则之评述:法理的基础[J].制度经济学研究,2008b,(3):56-78.
[7]朱富强.现代主流经济学的效率概念是价值无涉的吗:效率原则的实践后果及科斯中性定理反思[J].学术研究,2009a,(10):79-84.
[8]朱富强.从本质到现象:比较制度分析的基本路线[J].学术月刊,2009b,(3):79-87.
②⑥⑦⑧罗尔斯:《正义论》,中国社会科学出版社1988年版,第1页、第51页、译者前言、第3页。
③蒲鲁东:《什么是所有权》,商务印书馆1963年版,第280页。
④罗素:《中国问题》,学林出版社1996年版,第42页。
⑤周天宇:“乔姆斯基新书称美国是‘无赖国家中的无赖’”,http:/www.neworiental.org/publish/porta10/tab466/info403554.ht m,2006-08-03。
⑨参见Marx K:“Economic and Philosophic Manuscripts of 1844”,Buffalo,New York,1988,第35页。
⑩桑德尔:《自由主义与正义的局限》,译林出版社2001年版,第二版序言。
11米勒:《社会正义原则》,江苏人民出版社2001年版,第4页。
12森:《论经济不平等/不平等之再考察》,社会科学文献出版社2006年版,第291-292页。
[1]罗尔斯.正义论[M].北京:中国社会科学出版社,1988.
[2]米勒.社会正义原则[M].南京:江苏人民出版社,2001.
[3]桑德尔.自由主义与正义的局限[M].上海:译林出版社,2001.
[4]朱富强.法经济学在立法中的应用审视:主流的经济分析法学之批判[J].北方法学,2007,(5):71-82.
[5]朱富强.西方主流经济学潜含的意识形态之表现及危害[J].马克思主义研究,2008a,(4):52-58.
[6]朱富强.两类立法原则之评述:法理的基础[J].制度经济学研究,2008b,(3):56-78.
[7]朱富强.现代主流经济学的效率概念是价值无涉的吗:效率原则的实践后果及科斯中性定理反思[J].学术研究,2009a,(10):79-84.
[8]朱富强.从本质到现象:比较制度分析的基本路线[J].学术月刊,2009b,(3):79-87.
引用本文
朱富强. 现代主流经济学对制度“设计”的误导和扭曲——从法律对强者机会主义行为的约束谈起[J]. 财经研究, 2010, 36(4): 69–80.
导出参考文献，格式为：
