我国政府供给偏好决定的一个经济学解释——政治均衡与经济效率
5603 
2579
财经研究 2006 年 第 32 卷第 05 期, 页码：81 - 94
摘要
参考文献
摘要
政府供给偏好包括政府供给的规模偏好与结构偏好,它们是社会各方政治影响力相互冲突和竞争的结果。我们通过构建“执政能力函数”,从最简单的消费者集团与纳税人集团政治影响力制衡模型,到多集团、多政府供给项目下的政府供给结构决定模型,再到官僚控制下的政府供给偏好决定模型,逐步阐释了政治均衡决定资源配置的低效率属性,进而说明,相对于市场,政府供给规模和范围边界的收敛趋势会促进社会资源配置效率的改进。在我国当前社会经济转型过程中,政府供给偏好的形成具有更多的动态特征,从提高整个社会资源配置效率和建设和谐社会的目标来看,公共决策的民主化虽然能够在一定程度上缓解政治均衡的低效率,但无法从根本上消除政治均衡决定资源配置的低效率属性,因此我国当前政府职能转型的核心重点不在于公共决策的完全民主化,而在于协调政府供给范围调整与市场经济深化的进程和路径。公平竞争、自发扩展的市场经济秩序是市场“内生型”政府供给偏好形成的基础。
[1]查理.马斯格雷夫和皮吉.马斯格雷夫.美国财政理论与实践(邓子基,邓力平译)[M].北京:中国财政经济出版社,1987.
[2]缪勒.丹尼斯.公共选择理论Ⅱ(杨春学译)[M].北京:中国社会科学出版社,1999.
[3]陈东琪.政府规模与机构改革[J].经济学家,1999,(3):27~33.
[4]汤玉刚.政府供给偏好转变的经济效率分析[J].上海经济研究,2003,(8):13~33
[5]Arrow K J.Social choice and individual values[M].John Wiley and Sons,Inc.,1951.
[6]Becker Gary S.A theory of competition among pressure groups for political influence[J].Quarterly Journal of Economics,1983,98(3):371~400.
[7]Becker Gary S.Public policies,pressure groups,and dead weight costs[J].Journal ofPublic Economics,1985,28(3):329~347.
[8]Brennan G.The distributional implications of public goods[J].Econometrica,1976,44:391~399.
[9]Buchanan Tullock.The calculus of consent:Logical foundations of constitutional de-mocracy[M].University.of Michigan Press,1962.
[10]Goodman J C,Porter P K.Theory of competitive regulatory equilibrium[J].PublicChoice,1988,59:51~66.
[11]Goodman,J C,Porter,P K.Political equilibrium and the provision of public goods[J].Public Choice,2004,120:247~266.
[12]Meltzer Richard.A rational theory of the size of government[J].Journal of PoliticalEconomy,1981,89(5):914~927.
[13]Niskanen W A.Bureaucracy and representative government[M].Chicago,Aldine,Atherton,1971.
[14]Peacock A T,Wiseman,J.The growth of public expenditure in the United Kingdom[M].Princeton University Press,Princeton,1961.
[15]Samuelson P A.The pure theory of public expenditure[J].The Review of Economicsand Statistics,1954,36:387~389.
[16]Weber Max.Bureaucracy,chapter 6,partшof Wirtschaft und Gesellschaft,in H.Gerch and C.Mills,eds.,From Max Weber:Essays in Sociology,New York:OxfordUniversity Press,1946.
[17]鲁品越.论协理:社会资源配置的第三机制[J].上海财经大学学报,2006,(1):17~22.
11○陈东琪:政府规模与机构改革,《经济学家》,1999年第3期。
[2]缪勒.丹尼斯.公共选择理论Ⅱ(杨春学译)[M].北京:中国社会科学出版社,1999.
[3]陈东琪.政府规模与机构改革[J].经济学家,1999,(3):27~33.
[4]汤玉刚.政府供给偏好转变的经济效率分析[J].上海经济研究,2003,(8):13~33
[5]Arrow K J.Social choice and individual values[M].John Wiley and Sons,Inc.,1951.
[6]Becker Gary S.A theory of competition among pressure groups for political influence[J].Quarterly Journal of Economics,1983,98(3):371~400.
[7]Becker Gary S.Public policies,pressure groups,and dead weight costs[J].Journal ofPublic Economics,1985,28(3):329~347.
[8]Brennan G.The distributional implications of public goods[J].Econometrica,1976,44:391~399.
[9]Buchanan Tullock.The calculus of consent:Logical foundations of constitutional de-mocracy[M].University.of Michigan Press,1962.
[10]Goodman J C,Porter P K.Theory of competitive regulatory equilibrium[J].PublicChoice,1988,59:51~66.
[11]Goodman,J C,Porter,P K.Political equilibrium and the provision of public goods[J].Public Choice,2004,120:247~266.
[12]Meltzer Richard.A rational theory of the size of government[J].Journal of PoliticalEconomy,1981,89(5):914~927.
[13]Niskanen W A.Bureaucracy and representative government[M].Chicago,Aldine,Atherton,1971.
[14]Peacock A T,Wiseman,J.The growth of public expenditure in the United Kingdom[M].Princeton University Press,Princeton,1961.
[15]Samuelson P A.The pure theory of public expenditure[J].The Review of Economicsand Statistics,1954,36:387~389.
[16]Weber Max.Bureaucracy,chapter 6,partшof Wirtschaft und Gesellschaft,in H.Gerch and C.Mills,eds.,From Max Weber:Essays in Sociology,New York:OxfordUniversity Press,1946.
[17]鲁品越.论协理:社会资源配置的第三机制[J].上海财经大学学报,2006,(1):17~22.
11○陈东琪:政府规模与机构改革,《经济学家》,1999年第3期。
引用本文
汤玉刚. 我国政府供给偏好决定的一个经济学解释——政治均衡与经济效率[J]. 财经研究, 2006, 32(5): 81–94.
导出参考文献，格式为：
下一篇：中国财政科教支出动态经济效应分析
